Republika Hrvatska
Županijski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Kžzd-40/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Karlovcu, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Ivana Klapšića predsjednika vijeća za mladež, Jasmine Štrucelj i Michala Danečeka, članova vijeća, uz sudjelovanje Paule Vlašić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog AE, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 114/2023, 36/2024 i 136/2025 – dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi osuđenika AE, protiv presude Općinskog suda u Vukovaru, broj Kvm-22/2024-14 od 25. travnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 18. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Povodom žalbe osuđenog AE, a po službenoj dužnosti preinačuje se pobijana presuda te se na temelju članka 564. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024, 72/2025 i 13/2026 - dalje: ZKP/08) u vezi s člankom 58. stavak 8. KZ/11 obustavlja postupak za opoziv uvjetne osude protiv osuđenog AE.
II. Uslijed odluke pod točkom I. žalba osuđenog AE je bespredmetna.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Vukovaru broj Kvm-22/2024-14 od 25. travnja 2024. prihvaćen je prijedlog zakonske zastupnice maloljetnih oštećenika, te je osuđenom AE, OIB: [osobni identifikacijski broj], na temelju odredbe članka 58. stavak 5. KZ/11 opozvana uvjetna osuda izrečena pravomoćnom i izvršnom presudom kaznenim nalogom Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj Kzd -8/2022 od 5. rujna 2022., zbog kaznenog djela povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. Na temelju odredbe članka 58. stavak 5. KZ/11, uslijed odluke pod točkom I. određeno je izvršenje jedinstvene kazne zatvora 10 (deset) mjeseci prema osuđenom AE. Naloženo je osuđenom AE, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], državljaninu [adresa], da zakonskoj zastupnici maloljetnih oštećenika ĐE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], na ime nagrade za zastupanje po odvjetniku Tihomiru Posavčiću isplati iznos od 625,00 eura (šesto dvadeset i pet eura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.
2. Protiv ove presude žalbu je uložio osuđeni AE po branitelju Borisu Hlatkom, odvjetniku u Vukovaru, zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka te povrede kaznenog zakona, te predlaže da nadležni županijski sud uvaži žalbu osuđenika AE i ukine pobijanu presudu, a predmet vrati na ponovno odlučivanje.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Na temelju članka 474. stavak 1. ZKP/08 spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Karlovcu na razmatranje.
5. Žalba osuđenog AE je bespredmetna.
6. Naime, presudom Općinskog suda u Vukovaru broj Kvm-22/2024-14 od 25. travnja 2024. osuđenom AE opozvana je uvjetna osuda koja mu je izrečena presudom Općinskog suda u Vukovaru broj Kzd-8/2025 od 5. rujna 2022. zbog kaznenog djela iz članka 172. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11 te se kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci ima izvršiti. Naime, presudom Općinskog suda u Vukovaru broj Kzd-8/2022 od 5. rujna 2022. osuđeni AE proglašen je krivim zbog dva kaznena djela iz članka 177. stavak 1. i 2. KZ/11 te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, ali mu je izrečena uvjetna osuda te se jedinstvena kazna zatvora neće izvršiti ako osuđenik u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo. Isto tako na temelju članka 62. stavak 2. točka 10. KZ/11 osuđeni AE je bio dužan izvršiti posebnu obvezu i to da u roku od jedne godine od pravomoćnosti presude na ruke majke i zakonske zastupnice isplati dospjele iznose uzdržavanja u iznosu od 47.750,00 kuna. Osuđenik je upozoren da ukoliko bez opravdanog razloga u potpunosti i u većoj mjeri ne izvrši ovu posebnu obvezu da se uvjetna osuda može opozvati. Kako je navedena presuda postala pravomoćna 2. siječnja 2023. to je rok za izvršenje posebne obveze istekao 2. siječnja 2024.
7. Prema članku 58. stavak 8. KZ/11 uvjetna osuda se ne može opozvati nakon što je proteklo godinu dana od isteka roka određenog za izvršavanje posebne obveze iz članka 62. KZ/11. U ovom predmetu taj rok od jedne godine od proteka roka određenog za izvršenje posebne obveze istekao je 2. siječnja 2025.
8. Stoga je ovaj sud, povodom žalbe osuđenog AE, budući da je riječ o povredi KZ/11 na koju pazi po službenoj dužnosti , preinačio prvostupanjsku presudu te postupak za opoziv uvjetne osude protiv osuđenog AE obustavio. Uslijed takve odluke žalba osuđenog AE je postala bespredmetna.
9. Stoga je presuđeno kao u izreci.
U Karlovcu 18. veljače 2026.
Predsjednik vijeća za mladež:
Ivan Klapšić
