REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Mladena Genca kao predsjednika vijeća, te Sanje Gospočić i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Sanje Radeljak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika INITIA NOVA d.o.o., Z, kao pravne osobe, i ZK, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 5. Općeg poreznog zakona ("Narodne novine", broj: 115/16., 106/18., 121/19., 32/20., 42/20., 114/23.), rješavajući o žalbi okrivljenika INITIA NOVA d.o.o., Klis, kao pravne osobe, i ZK, kao odgovorne osobe, koje brani odvjetnik Duje Koceić iz Splita, podnesenoj protiv rješenja Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice – Službe za mobilne jedinice Split, od 13. siječnja 2026. godine, Klasa: 471-01/25-04/2560, Ur.broj: 513-02-1976/17-26-8, na sjednici vijeća održanoj dana 18. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
I Prihvaća se žalba okrivljenika INITIA NOVA d.o.o., Klis, kao pravne osobe, i ZK, kao odgovorne osobe, te se preinačuje prvostupanjsko rješenje tako da se prigovor smatra pravodobnim.
II Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika INITIA NOVA d.o.o., Z, kao pravne osobe, i ZK, kao odgovorne osobe, podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice – Službe za mobilne jedinice Split, te se predmet vraća izdavatelju prekršajnog naloga koji će dostaviti spis predmeta nadležnom tijelu državne uprave koje vodi prekršajni postupak radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika i donošenja odluke.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenika INITIA NOVA d.o.o., Klis, kao pravne osobe, i ZK, kao odgovorne osobe, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice – Službe za mobilne jedinice Split, od 5. listopada 2025. godine, Klasa: 471-01/25-04/2560, Ur.broj: 513-02-1976/15-25-5, broj: 279/2025, zbog nepravodobnosti.
2. Protiv navedenog rješenja okrivljenici INITIA NOVA d.o.o., Klis, kao pravna
osoba, i ZK, kao odgovorna osoba, pravodobno su podnijeli žalbu navodeći u bitnome da im prekršajni nalog nije bio uredno dostavljen.
3. Žalitelji predlažu da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
4. Žalba je osnovana.
5. Rješavajući predmet i ispitujući pobijano rješenje u smislu odredbe članka
211. stavka 3. i članka 238. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je našao da je Ministarstvo financija Republike Hrvatske, Carinska uprava, Središnji ured, Sektor za mobilne jedinice, Područna jedinica – Služba za mobilne jedinice Split, neosnovano donijelo odluku o odbačaju prigovora okrivljenika INITIA NOVA d.o.o., Klis, kao pravne osobe, i ZK, kao odgovorne osobe, kao nepravodobnog.
6. Naime, razmatrajući sadržaj spisa, odnosno uvidom u dostavnice o uručenju prekršajnog naloga okrivljenicima, ovaj sud je našao da je u konkretnom slučaju dvojbeno da je okrivljenicima uredno uručen prekršajni nalog Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice – Službe za mobilne jedinice Split, od 5. listopada 2025. godine, Klasa: 471-01/25-04/2560, Ur.broj: 513-02-1976/15-25-5, broj: 279/2025, stoga što je usporedbom potpisa okrivljenika s dostavnica i potpisa s odvjetničke punomoći, kao i da dostavnica za pravnu osobu ne sadrži njen pečat, dovoljno dovedena u sumnju urednost dostave prekršajnog naloga žaliteljima.
7. Slijedom navedenog trebalo je, u smislu odredbe članka 238. stavak 8. točka 4. Prekršajnog zakona, prihvatiti žalbu okrivljenika INITIA NOVA d.o.o., Klis, kao pravne osobe, i ZK, kao odgovorne osobe, te pobijano rješenje preinačiti na način da se prigovor okrivljenika INITIA NOVA d.o.o., Klis, kao pravne osobe, i ZK, kao odgovorne osobe, smatra pravodobnim, te dostaviti spis izdavatelju prekršajnog naloga koji će dostaviti spis nadležnom prvostupanjskom tijelu državne uprave koje vodi prekršajni postupak koji će prekršajni nalog staviti van snage i provesti prekršajni postupak, s obzirom da okrivljenici prekršajni nalog pobijaju u odnosu na meritum predmeta jer poriču počinjenje prekršaja.
8. Zbog izloženih razloga riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 18. veljače 2026.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Sanja Radeljak, v.r.
Mladen Genc, v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu financija Republike Hrvatske, Carinska uprava, Središnji ured, Sektor za mobilne jedinice, Područna jedinica – Služba za mobilne jedinice Split, u 6 otpravaka: za spis, okrivljenike, branitelja i tužitelja.
