Poslovni broj:Pp-29/2025-8

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

KRALJA PETRA KREŠIMIRA IV 2,

21300 MAKARSKA

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Mariji Kadić Brstilo, uz sudjelovanje Silvane Pivac kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AĆ iz A radi prekršaja iz članka 238.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 - dalje ZSPC) povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog ovlaštenog tužitelja Policijske postaje Makarska, pod br. Klasa: 211-07/24-2/52329, Ur.br. 511-12-29-24-1 od 26. studenog 2024. nakon provedenog žurnog postupka dana 17. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

AĆ OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Č i majke K, rođen **.**.1977. u [adresa], SSS, nezaposlen (uzdržavan od iznajmljivanja apartmana), neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, adresa stanovanja: [adresa], prekršajno nekažnjavan, državljanin RH

k r i v  j e

što je dana 26. studenog 2024. u 10:50 h u mjestu Drvenik, općina Gradac, kao vozač osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom za vrijeme isteka važenja prometne dozvole za više od 15 dana s danom 29. 9. 2023.g.

čime je počinila prekršaj iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa joj se na osnovu istog propisa, temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 170,00 eura (sto sedamdeset eura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana nakon primitka ove presude.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 113,33 eura (sto trinaest eura i trideset tri centa) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Iznos od 113,33 eura (sto trinaest eura i trideset tri centa) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 113,33 eura (sto trinaest eura i trideset tri centa) tj. 2/3 novčane kazne, dužan je cjelokupni iznos od 170,00 eura (sto sedamdeset eura) uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 25,00 eur temeljem odredbe čl.138. st.1. i st.3., a u svezi s čl.139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana nakon primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

U roku 3 dana nakon plaćene kazne i troškova obavezno jedan primjerak uplatnice dostaviti ovom sudu.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj PP Makarska, podnio je obvezni prekršajni nalog pod brojem Klasa: 211-07/24-2/52329, Ur.br. 511-12-29-24-1 od 26. studenog 2024. protiv gore okrivljenika, a povodom kojeg je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, a zbog prekršaja pobliže opisanog u dispozitivu ove presude

2. Okrivljenik AĆ je uredno je pozvan na ispitivanje, te je tom prilikom izjavio: " Ne smatram se krivim za prekršaj koji mi se stavlja na teret. Točno je da sam dana 26. studenoga 2024. u 10,50 sati upravljao osobnim automobilom, iako je istom istekla prometna dozvola više od 15 dana. Naime, nije mi bila namjera počiniti prekršaj, kako sam obavljao određene popravke na autu, nisam znao da odmah treba izvaditi i prometnu dozvolu i obaviti tehnički pregled. Ja sam osiguranje platio odmah, ali nisam obavio tehnički jer sam prvo morao napraviti neke popravke i nisam bio svjestan da time činim prekršaj. Mislio sam da kada uplatim osiguranje, da mogu voziti 15 dana, nisam znao da treba odmah obaviti tehnički pregled. Molim da mi sud umanji novčanu kaznu, obzirom sam nezaposlen te nemam redovnih primanja.“

3. U dokazne svrhe ovaj sud pregledao je prigovor na obavezni prekršajni nalog, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 26.11.2024., izvješće o počinjenom prekršaju od 26.11.2024., te se vrši uvid i čita se i potvrda Ministarstva RH-e o prekršajnoj evidenciji od dana 17.2.2026.

4. Temeljem obrane okrivljene i ostalih izvedenih dokaza te dovođenjem istih u međusobnu vezu ovaj sud smatra u potpunosti dokazanim djelo okrivljenika kako je pobliže opisano u izreci ove presude.

5. Okrivljenik sadržajem svoje obrane u potpunosti priznaje učin prekršaja koji mu se stavlja na teret, navodeći okolnosti koje umanjuju njenu odgovornost.

6. Odredbom članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eur kazniti za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora ili radnog stroja koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.

7. Iz izvješća o počinjenom prekršaju proizlazi da je za vozilo reg. oznake [registarska oznaka] isteklo važenje pokusnih pločica.

8. Kako je utvrđeno da je okrivljenik upravljao predmetnim motornim vozilom dana 26. studenog 2024. za koje vozilo je isteklo važenje pokusnih pločica, pa je time okrivljenik ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

9. Stoga je okrivljenika valjalo proglasiti krivim i kazniti.

10. Novčana kazna za navedeno djelo utvrđena je u fiksnom iznosu.

11. Međutim, ovaj sud je utvrdio da okrivljenik do sada nije bio prekršajno kažnjavan zbog istih ili sličnih prekršaja, da je isti nezaposlen, pa slijedom utvrđenih olakšavajućih okolnosti u njihovoj ukupnosti, ovaj sud je mišljenja da se svrha postupanja može ostvariti i ublažavanjem kazne ispod posebnog minimuma za ovu vrstu prekršaja primjenom zakonskih uvjeta iz čl. 37. Prekršajnog zakona, očekujući da će se okrivljenik ubuduće kloniti istih ili sličnih prekršaja.

12. Temeljem odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ovaj sud je upozorio okrivljenu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

13. Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 25,00 Eur temeljem odredbe čl. 138. st.1. i st. 3., a u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka kao i njeno imovno stanje.

U Makarskoj, 17. veljače 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Silvana Pivac

Marija Kadić Brstilo

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

- Tužitelju

- Okrivljeniku

- U spis