REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Stalna služba u Jastrebarskom

Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6

Poslovni broj:69 Pp-4186/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna Služba u Jastrebarskom po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Študir, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okr. TORQUE service solutions j.d.o.o. za usluge , [adresa] i JČ iz [adresa] , radi prekršaja iz čl.60.st.1.toč.42. i st.2. Zakona o računovodstvu, povodom optužnog prijedloga Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb br.034-07/25-04/17896 od dana 20. lipnja 2025., u prekršajnom postupku zbog prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga, na glavnoj raspravi dana 17. veljače 2026., u odsutnosti okrivljenika, branitelja okrivljenih i predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15),

p r e s u d i o  j e

I.

I.okr. TORQUE service solutions j.d.o.o. za usluge, sjedište: [adresa], MBS: [matični broj subjekta], OIB: 11940167897,

II-okr. JČ, sin J i P, rođ. Š, rođen **.**.1987. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, otac jednog mlt. djeteta, srednja škola, vozač, sa plaćom od oko 800,00 eur, prekršajno kažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v i s u

I-okr. TORQUE service solutions j.d.o.o.

što je do dana 30. travnja 2025. kao pravna osoba propustila dostaviti Financijskoj agenciji u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilanca, račun dobiti i gubitaka, dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2024.g.,

dakle, kao pravna osoba propustila dostaviti Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe,

čime je počinila prekršaj iz čl.60.st.1.toč.42. Zakona o računovodstvu.

II-okr. JČ

što je do dana 30. lipnja 2024. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi propustila dostaviti Financijskoj agenciji u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilanca, račun dobiti i gubitaka, dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2024.g.,

dakle, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi propustio dostaviti Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe,

čime je počinio prekršaj iz čl.60.st.2. u vezi čl.60.st.1.toč.42. Zakona o računovodstvu.

II. Okrivljeniku se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl.37.Prekršajnog zakona izriče

I-okr. TORQUE service solutions j.d.o.o.

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 450,00 EUR (četristopedeset)

Na temelju odredbe čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude prema priloženoj uplatnici jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona

Ako okrivljenik u gore navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 300,00 EUR (tristo) smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

II-okr. JČ

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 EUR (stopedeset)

Na temelju odredbe čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude prema priloženoj uplatnici jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona

Ako okrivljenik u gore navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 100,00 EUR (sto) smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

III. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okr. TORQUE service solutions j.d.o.o. i JČ se oslobađaju obaveze naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Financijska agencije, Regionalni centar Zagreb podnijela je pod br.034-07/25- 04/17896 od dana 08. listopada 2025. prekršajni nalog izdan dana 20. lipnja 2025. sa prigovorom okrivljenika, nakon čega je sud izdani prekršajni nalog stavio izvan snage te smatrao da je podnesen optužni prijedlog protiv okr. zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. U svojoj obrani je II-okr. osobno i kao predstavnik I-okr. pravne osobe naveo da je zaista došlo do propusta u pogledu dostave financijskih izvještaja FINI te pojasnio da je surađivao s jednim knjigovođom koji je zbog njemu nepoznatih razloga propustio u roku predati te izvještaje. Isto tako je naveo da je od mjeseca kolovoza 2025. uzeo drugog knjigovođu pa sada više nema problema oko toga. Također je napomenuo da je nakon proteka roka takve izvještaje ipak predao na FINU te predložio sudu da uzme u obzir te okolnosti kod odlučivanja.

3. U daljnjem tijeku postupka sud je izvršio uvid u izvod iz sudskog registra za I-okr. pravnu osobu, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024.godinu, dokument o dostavi financijskih izvještaja i izvatke iz PE za okr., nakon čega je smatrao da je od strane oboje okr. počinjeni prekršaji na način kako im se to stavlja na teret.

4. Sud u ovom postupku nije smatrao spornom činjenicu da je I-okr. pravna osoba upisana u sudski registar nadležnog trgovačkog suda, a da je II-okr. osnivač i odgovorna osoba kod I-okr. pravne osobe, a kako to proizlazi iz priloženog izvoda iz sudskog registra za I-okr. pravnu osobu. Sud je također izvršio uvid u FININ izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024.g. iz kojeg proizlazi da su za tu godinu okr. dostavili godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe dana 18.09.2025, a koju dokumentaciju je trebalo dostaviti do dana 30. travnja 2025.g. Okr. su u svojoj obrani naveli da je zaista došlo do njihovog propusta da nisu predali potrebnu dokumentaciju u propisanom roku tako da je sud smatrao da su od strane okr. počinjeni ovi prekršaji.

5. Za počinjeni prekršaj okr. su izrečene novčane kazne u gore navedenom iznosu, a koje kazne je sud smatrao primjerenom težini počinjenih prekršaja. Okr. su u svojoj obrani priznali počinjenje prekršaja pa je sud smatrao da su svjesni svog nepropisnog ponašanja. Zbog propusta okr. ipak nije došlo do nikakvih teških posljedica, a činjenica je da su svoju obavezu izvršili protekom roka. Također je činjenica da okr. do sada nisu kažnjavani za bilo kakve prekršaje tako da je sud smatrao da su ovi prekršaji počinjeni s najmanjim stupnjem odgovornosti dok posebno otegotnih okolnosti nije našao. Radi svega navedenog sud je smatrao da se i ovako izrečenim novčanim kaznama može postići svrha kažnjavanja.

6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbama čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona.

U Jastrebarskom, 17. veljače 2026.

Z a p i s n i č a r

S u d a c

Štefica Študir v.r.

Željko Gugec

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe po primitku ove presude u roku 8 (osam) dana u 3 (tri) istovjetna primjerka Visokom prekršajnom sudu RH putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, Šetalište Braće Kazić br.6 – bez takse.

Dostavna naredba:

1. I-okr. TORQUE service solutions j.d.o.o. , [adresa]

2. II-okr. JČ, [adresa]

3. tužitelju, Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb

4. u spis

• Prekršajni zakon, NN 107/2007, 19.10.2007, čl. 138.
• Prekršajni zakon, NN 107/2007, 19.10.2007, čl. 139.
• Prekršajni zakon, NN 107/2007, 19.10.2007, čl. 139. st. 6.
• Prekršajni zakon, NN 107/2007, 19.10.2007, čl. 33. st. 10.
• Prekršajni zakon, NN 107/2007, 19.10.2007, čl. 34.
• Prekršajni zakon, NN 107/2007, 19.10.2007, čl. 37.
• Prekršajni zakon, NN 107/2007, 19.10.2007, čl. 93.
• Prekršajni zakon, NN 107/2007, 19.10.2007, čl. 94.
• Prekršajni zakon, NN 107/2007, 19.10.2007, čl. 97. st. 1.
• Zakon o računovodstvu, NN 146/2005, 12.12.2005, čl. 60. st. 1. toč. 42.
• Zakon o računovodstvu, NN 146/2005, 12.12.2005, čl. 60. st. 2.