REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje zapisničara Ivane Pavić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UB zbog prekršaja iz čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zagrebačke, III. Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/26-5/293 Urbroj: 511-19-29-26-1 od 05.01.2026., nakon javne glavne rasprave održane dana 17. veljače 2026. godine, temeljem čl.183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) dana 17. veljače 2026. objavio i
presudio je
I.
Okrivljenik: UB, sin U i E (djevojačko prezime majke J), OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2000.g. u [adresa], državljanin [adresa], SSS, konobar, zaposlen u Peura d.o.o., primanja – 1000 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni ili kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa]
k r i v j e
što je dana 02. siječnja 2026. u 23:05 sati u Zagrebu, Oporovečka ulica 202, neovlašteno posjedovao 0,49 grama droge hašiš koju je izvadio iz džepa i dragovoljno predao policijskim službenicima, a koja se prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Dijelu I, Odjeljku 1, a i dragovoljno izručio,
dakle, neovlašteno posjedovao tvari koje su propisima proglašene drogom,
čime je postupio protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) i počinio djelo prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. u svezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa mu se, na osnovi citiranih propisa
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 eura (sedamsto eura)
Temeljem odredbe čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
II. Temeljem odredbe čl.139. st.6. u svezi s čl.138. st.2. t.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (slovima: trideset eura), u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152 stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem čl.64 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u svezi s člankom 76a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to: 1 (jednog) pvc omota ispunjenog drogom "hašiš" ukupne težine 0,49 grama. Oduzeti predmeti po pravomoćnosti ove presude predat će se kao sirovina pravnoj osobi koja ima odobrenje za izradu opojne droge, uz nadoknadu, odnosno ako se ne mogu uporabiti kao sirovina uništit će se. Sredstva nadoknade prihod su Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zagrebačka, III. policijska postaja Zagreb, podnijela je pod oznakom klasa: 211-07/26-5/293 Urbroj: 511-19-29-26-1 od 05.01.2026. optužni prijedlog protiv okrivljenika, a radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao da je predmetnog dana posjedovao drogu i to hašiš u količini od 0,49 grama koju je dragovoljno predao policijskim službenicima. Na izričit upit okrivljenik je iskazao da ne konzumira niti povremeno koristi drogu, te da mu nije potrebno liječenje.
3. U dokaznom postupku pročitani su dokazi koji prileže sudskom spisu i to potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01684968, službenu zabilješka o preliminarnom ispitivanju, i prekršajnu evidenciju za okrivljenika.
4. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka, a posebno s obzirom da je okrivljenik priznao djelo koje mu se stavlja na teret, ovaj sudac smatra činjenično stanje u potpunosti utvrđeno i bez izvođenja daljnjih dokaza, te ga je zbog prekršaja iz čl.54.st.1.toč.1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga trebalo proglasiti krivim i kazniti kako je to i navedeno u izreci ove presude.
5. Prema čl.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se «zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari osim po uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe», dok je člankom 54. st.3. istoga Zakona propisano da će se za takvo posjedovanje kazniti i fizička osoba.
6. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, ovaj sudac je kod okrivljenika kao olakotnu okolnost uzeo priznanje okrivljenika, a kao otegotnu okolnost kažnjavanost okrivljenika za istovrsni prekršaj (kako to proizlazi iz prekršajne evidencije), pa je okrivljenika kaznio u zakonom predviđenom rasponu za ovo djelo prekršaja.
7. Temeljem odredbi navedenih u izreci presude okrivljenik je upozoren da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrati plaćenom u cjelini.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
9. Temeljem odredbe citirane u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja, jer je Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga mjera oduzimanja predmeta prekršaja propisana kao obvezna mjera, a radi se o predmetu koji je izvan pravnog prometa, pa to zahtijevaju i interesi opće i javne sigurnosti.
Zagreb, 17. veljače 2026.
Zapisničarka
Sudac
Ivana Pavić
Zrinjka Matijević
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku UB, [adresa]
2. Tužitelju, PUZ, III. PP
3. Pismohrana, ovdje
