Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
Posl. broj: P Ob-288/2025-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Jasmini Drageljević kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari I. tužitelja mlljt. IB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], II. tužitelj mlljt. PB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i III. tužiteljice mlljt. ĐB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi zastupani po majci z.z. tužiteljici MB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]., svi zastupani po punomoćniku Damir Žulj, odvjetniku iz Daruvara, protiv tuženika FB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi povećanja uzdržavanja, 17. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku FB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da na ime uzdržavanja I- tužitelja mlljt. SB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], umjesto ranijeg mjesečnog iznosa od 66,36 EUR-a / 500,00 kuna utvrđenog prema Planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od dana 14. veljače 2019. godine, odobrenog Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Daruvaru posl. broj: R1 Ob-138/2019-2 od 12. ožujka 2019. godine plaća mjesečni iznos od 210,00 EUR-a, počevši od 13.08.2025. – kao od dana podnošenja tužbe pa sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, time da je dospjele obroke dužan platiti odjednom, u roku od 15 dana, a buduće mjesečno unaprijed i to do svakog 15.-og u mjesecu za tekući mjesec, sa zakonskom kamatom po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentne stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana, sve to na račun majke i zakonske zastupnice MB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], broj računa: IBAN [broj bankovnog računa] otvoren kod banke ERSTE BANK d.d.
II. Nalaže se tuženiku FB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da na ime uzdržavanja II- tužitelja PB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], umjesto ranijeg mjesečnog iznosa od 66,36 EUR-a / 500,00 kuna utvrđenog prema Planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od dana 14. veljače 2019. godine, odobrenog Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Daruvaru posl. broj: R1 Ob-138/2019-2 od 12. ožujka 2019. godine plaća mjesečni iznos od 240,00 EUR-a, počevši od 13.08.2025. – kao od dana podnošenja tužbe pa sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, time da je dospjele obroke dužan platiti odjednom, u roku od 15 dana, a buduće mjesečno unaprijed i to do svakog 15.-og u mjesecu za tekući mjesec, sa zakonskom kamatom po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentne stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana, sve to na račun majke i zakonske zastupnice MB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], broj računa: IBAN [broj bankovnog računa] otvoren kod banke ERSTE BANK d.d.
III. Nalaže se tuženiku FB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da na ime uzdržavanja III- tužitelja ĐB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], umjesto ranijeg mjesečnog iznosa od 66,36 EUR-a / 500,00 kuna utvrđenog prema Planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od dana 14. veljače 2019. godine, odobrenog Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Daruvaru posl. broj: R1 Ob-138/2019-2 od 12. ožujka 2019. godine plaća mjesečni iznos od 240,00 EUR-a, počevši od 13.08.2025. – kao od dana podnošenja tužbe pa sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, time da je dospjele obroke dužan platiti odjednom, u roku od 15 dana, a buduće mjesečno unaprijed i to do svakog 15.-og u mjesecu za tekući mjesec, sa zakonskom kamatom po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentne stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana, sve to na račun majke i zakonske zastupnice MB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], broj računa: IBAN [broj bankovnog računa] otvoren kod banke ERSTE BANK d.d.
IV. Tuženik je dužan tužiteljima nadoknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 400,00 EUR zajedno sa zakonskom kamatom po kamatnoj stopi tekućom na taj iznos od 17. veljače 2026. – kao od dana donošenja presude pa do isplate, koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentne stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelji su protiv tuženika podnijela tužbu dana 14. kolovoza 2025. radi povećanja uzdržavanja u kojoj navodi da je pravomoćnim i ovršnim rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne služba u Daruvaru posl. broj: R1 Ob-138/2019 od 12. ožujka 2019. g. odobren je Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi koji je sastavni dio navedenog rješenja. Gore navedenim Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi određeno je da će tuženik za uzdržavanje mlljt. SB mjesečno doprinositi iznos od 66,36 EUR-a / 500,00 kuna, za uzdržavanje mlljt. PB mjesečno doprinositi iznos od 66,36 EUR-a / 500,00 kuna i za uzdržavanje mlljt. ĐB mjesečno doprinositi iznos od 66,36 EUR-a / 500,00 kuna, Ističe se kako je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Bjelovaru posl. broj: P Ob-5/2023-4 od 24. svibnja 2024. g. izmijenjeno je gore navedeno rješenje na način da majka i z.z. MB samostalno ostvaruje roditeljsku skrb i samostalno zastupa maloljetne SB, PB i ĐB u vezi s bitnim osobnim pravima djeteta, kao i u pogledu ostvarivanja osobnih odnosa tuženika s maloljetnom djecom. Okolnosti temeljem kojih su utvrđene obveze uzdržavanja u odnosu na mlljt. SB, mlljt. PB i mlljt. ĐB u međuvremenu su se znatno promijenile, a sve kako su mlljt. IB, mlljt. PB i mlljt. ĐB djeca sada znatno starije dobi u odnosu na vrijeme sklapanja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, pa su samim time i potrebe i troškovi u odnosu na iste znatno veći. I- tužitelj mlljt. IB sada je u dobi od 11 godina i redovno pohađa 6. razred Osnove škole Vladimir Nazor Daruvar. Povećane su njegove potrebe za odjećom i obućom, kao i troškovi na ime školovanja poput radnog pribora i troškovi higijenskog pribora, te troškovi vezani za školske izlete. Mlljt. SB, zbog teškoća u razvoju, priznato je pravo na potporu pomoćnika u nastavi, izvannastavnim i izvanučioničkim aktivnostima od školske 2024/2025 godine, pa na dalje. I-tužitelj u obvezi je nositi i naočale, te ih mijenja jednom godišnje, budući da je u pubertetu i raste, te je majka u obvezi za naočale izdvojiti 150,00 eura godišnje. II mlljt. PB sada je u dobi od 13 godina i redovno pohađa 8. razred Osnove škole Vladimir Nazor Daruvar. Povećane su njegove potrebe za odjećom i obućom, kao i troškovi na ime školovanja poput radnog pribora i troškovi higijenskog pribora, te troškovi vezani za školske izlete. II-tužitelj u obvezi je nositi i naočale, te ih mijenja jednom godišnje, budući da je u pubertetu i raste, te je majka u obvezi za naočale izdvojiti 150,00 eura godišnje. III- tužitelj mlljt. ĐB sada je u dobi od 15 godina i redovno pohađa 2. razred Gimnazije Daruvar. Povećane su njezine potrebe za odjećom i obućom, kao i troškovi na ime školovanja poput radnog pribora, kao i troškovi higijenskog pribora. III-tužiteljica nema organiziranu i subvencioniranu prehranu u školi, te joj majka mora podmiriti navedeni trošak u visini od 50,00 eura mjesečno. Majka i z.z. MB u obvezi je svake godine snositi troškove školskih knjiga za svo troje tužitelja i za što joj je potreban iznos od 450,00 eura godišnje, i to nakon što se oduzme subvencija Grada Daruvara za kupovinu školskih knjiga u visini od 50,00 eura po djetetu. Osim školskih knjiga, majka snosi trošak bilježnica i pribora za školu u iznosu od 250,00 eura godišnje za sve troje tužitelja, te troškove školskih izleta za I- i II- tužitelja u iznosu od 250,00 eura godišnje. Tuženik od prekida bračne zajednice uopće nije ništa doprinosio za uzdržavanje od I- do III-tužitelja, te sav trošak u svezi uzdržavanja snosi njihova majka MB. Sukladno članku 288. Obiteljskog zakona roditelji su prvi dužni uzdržavati svoje maloljetno dijete i radno sposoban roditelj ne može se osloboditi dužnosti uzdržavanja maloljetnog djeteta. Tuženik je zdrav i radno sposoban i majci i z.z. MB je poznato da se tuženik uzdržava se od neprijavljenog rada poput košnje, građevinskih radova i rada u šumi. Majka MB nema saznanja da li je tuženik trenutno zaposlen uz prijavu rada. Majka i z.z. MB zaposlena je u Daruvarskim toplicama Specijalnoj bolnici za medicinsku rehabilitaciju, kao sobarica-higijeničarka, te na ime mjesečne plaće ostvaruje iznos od 900,00 do 950,00 eura mjesečno. Osim navedenog prihoda, majka ostvaruje dječji doplatak u iznosu od 350,00 eura ukupno za svo troje tužitelja. Od imovine veće vrijednosti MB ima skromnu obiteljsku kuću u vlasništvu u kojoj živi zajedno s mlljt. IB, mlljt. PB, mlljt. ĐB i mlljt. ĆB, te osobni automobil marke Mazda 3 god. proizvodnje 2005. godine. Za kupovinu obiteljske kuće majka MB podignula je gotovinski nenamjenski kredit (s obzirom da za stambeni kredit nije ispunjava uvjete banke), za koji je u obvezi još narednih šest godina plaćati ratu kredita u visini od 140,0 eura mjesečno. Tužiteljica je u obvezi plaćati režijske troškove kućanstva koji iznose 200,00 eura mjesečno, time da su isti zimi značajno veći, s obzirom da je sezona grijanja. Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta („Narodne novine“ broj: 75/25) za dijete od 7-12 godina propisan je iznos od 264,00 eura, te imajući u vidu potrebe mlljt. I- tužitelja kako su gore opisane, I-tužitelji predlažu da tuženik doprinosi uzdržavanju mlljt. SB u iznosu od 210,00 eura mjesečno. Navedenom Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta, za dijete starosti od 13-18 godina propisan je iznos od 290,00 eura, te imajući u vidu potrebe mlljt. II- i III- tužitelja kako su gore opisane, II- i III-tužitelji predlažu da tuženik doprinosi uzdržavanju mlljt. PB u iznosu od 240,00 eura mjesečno, te za mlljt. ĐB u iznosu od 240,00 eura mjesečno. S obzirom da su se bitno promijenile okolnosti temeljem koji je donesena prijašnja odluka u odnosu na uzdržavanje I-tužitelja, II-tužitelja i III-tužiteljice, isti sukladno odredbi članka 285. Obiteljskog zakona podnose ovu tužbu.
2. Sud je sukladno odredbi čl. 284 st. 1. Zakona o parničnom postupku (u daljnjem tekstu: ZPP) dopisom od 25. rujna 2025. godine pozvao tuženika da pisano dostavi odgovor na tužbu u roku od 30 dana, da se očituje o zahtjevima i navodima tužbe, predloži dokaze kojima potkrepljuje te navode te priloži isprave na koje se poziva u odgovoru na tužbu uz upozorenje na zakonske posljedice propisane odredbom čl. 331.b ZPP-a, ako se u roku od 30 dana ne očituju na tužbene navode.
3. Dopis uz tužbu tuženi FB primio je 9. siječnja 2026. i nije dao odgovor na tužbu.
4. Prema ocjeni ovoga Suda, dispozicije stranaka nisu u protivnosti s prisilnim propisima iz odredbe čl. 3. st. 3 ZPP-a, a na što ovaj Sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Imajući u vidu činjenične navode u tužbi, te činjenicu da tuženik, iako je uredno primio tužbu, te bio upozoren na zakonske posljedice propisane čl. 331.b ZPP -a nije dao u zakonskom roku odgovor na tužbu, Sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti propisani citiranim člankom. Naime, prema ocjeni ovoga suda osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica koje su navedene u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti s predloženim dokazima. Kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da u zakonskom roku podnese odgovor na tužbu, Sud je u smislu odredbi čl. 331. b ZPP-a donio presudu zbog ogluhe, kako je odlučeno u izreci ove presude.
6. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Bjelovar, 17. veljače 2026.
Sudac
Jasmina Drageljević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka drugostupanjskom sudu, a putem ovoga Suda.
Presuda se može pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja.
