REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

P-186/2025-31

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A  T E M E LJ U  O D R I C A NJ A

Trgovački sud u Rijeci po sutkinji Emi Brdovčak, u pravnoj stvari tužitelja IZOMONTING d.o.o. Rijeka, Frana Kresnika 33/II, OIB: 44117641651, kojeg zastupaju punomoćnici, Lovro Zovko i Antonija Šimunković, odvjetnici u Zagrebu, Ulica kneza Branimira 71 D, protiv tuženika BKS Bank AG, Austrija, A-9020 Klagenfurt, St. Veiter Ring 43, OIB: 95202348925, BKS Bank AG, Glavna podružnica Hrvatska, Rijeka (Grad Rijeka), Mljekarski trg 3, OIB: 02138784111, kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Župić & partneri d.o.o. Zagreb, Budmanijeva 1, radi isplate, 17. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi:

"1. Nalaže se tuženiku BKS Bank AG, Austrija, A-9020 Klagenfurt, St. Veiter Ring 43, OIB: 95202348925, BKS Bank AG, Glavna podružnica Hrvatska, Rijeka (Grad Rijeka), Mljekarski trg 3, OIB: 02138784111, da u roku od petnaest dana isplati tužitelju IZOMONTING d. o. o. Rijeka (Grad Rijeka), Frana Kresnika 33/II, OIB: 44117641651, iznos od 504.346,67 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od 238.901,06 eura od 02.11.2021. godine pa do 31.12.2022. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 01.01.2023. godine pa do isplate po stoji koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena te zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od 265.445,61 eura od 16.12.2020. godine pa do 31.12.2022. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 01.01.2023. godine pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena.

2. Nalaže se tuženiku BKS Bank AG, Austrija, A-9020 Klagenfurt, St. Veiter Ring 43, OIB: 95202348925, BKS Bank AG, Glavna podružnica Hrvatska, Rijeka (Grad Rijeka), Mljekarski trg 3, OIB: 02138784111, naknaditi tužitelju IZOMONTING d. o. o., Rijeka (Grad Rijeka), Frana Kresnika 33/II, OIB: 44117641651, troškove ovog parničnog postupka sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja prvostupanjske odluke pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od petnaest dana.“

Obrazloženje

1. Tužitelj je 6. prosinca 2023. ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika radi isplate iznosa od 504.346,67 eura po osnovi bankarske garancije, odnosno naknade štete sukladno odredbama čl. 1061. st. 1. i čl. 1062. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23; dalje: ZOO).

2. Zajedničkim podneskom stranaka od 16. veljače 2026. tužitelj se odrekao tužbenog zahtjeva i predložio je donošenje presude na temelju odricanja.

3. Prema odredbi čl. 331. a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22; dalje: ZPP), ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, sud će bez daljnjega raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja). Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika (čl. 331. a st. 2. ZPP-a), a sud nije utvrdio da je riječ o zahtjevima kojima stranke ne mogu disponirati (čl. 331. a st. 3. ZPP-a u vezi s čl. 3. st. 3 ZPP).

4. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl. 331. a st. 1. ZPP-a presuđeno je kao u izreci presude.

U Rijeci 17. veljače 2026.

Sutkinja:

Ema Brdovčak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude na temelju odricanja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske.

Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).