Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Malom Lošinju
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-82/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MN radi djela prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, u nastavku ZSPC) iz optužnog prijedloga PU Primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/25-1/10800, urbroj: 511-09-26-25-1 od 5. srpnja 2025. na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 17. veljače 2026. u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik MN, sin M i T, djev. U, rođ. **.**.1974. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, konobar, zaposlen, neoženjen, bez djece, državljanin RH, nekažnjavan
k r i v j e
što je:
5. srpnja 2025. u 10:54 sati u Malom Lošinju, Vresikovo 30, upravljao mopedom L1, marke Kymco, reg. oznake [registarska oznaka] krećući se kolnikom ulice Čikat, nakon čega mu je od strane policijskog službenika uporabom preliminarnog testa drager drug check 3000 utvrđena prisutnost opojne droge THC u organizmu, nakon čega je jasno izričito odbio ponuđeno vođenje u zdravstvenu ustanovu radi vađenja krvi i urina
čime je postupio suprotno čl. 282. st. 2. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 282. st. 9. istog Zakona.
Stoga se temeljem čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku MN, uz primjenu čl. 37. st. 3. PZ
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 900,00 eura (devetsto eura).
Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik MN dužan je platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne MN uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 600,00 eura (šesto eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju čl. . 3. u svezi s čl. . 2. PZ, okrivljenik MN je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 50,00 eura (pedeset eura) eura u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik MN novčanu kaznu i troškove ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova postupka na novčanim sredstvima okrivljenika.
Temeljem čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. PZ prema okrivljeniku MN se za prekršaj izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "AM" kategorije, u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja počinje teći od izvršnosti presude.
Obrazloženje
1.PU Primorsko-goranska, Policijska postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/25-1/10800, urbroj: 511-09-26-25-1 od 5. srpnja 2025., temeljem čl. 229. u svezi s čl. 234. PZ, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika MN radi djela prekršaja, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na narečeni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno uložio prigovor, pa je povodom prigovora osporeni navedeni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak.
2.Okrivljenik MN je na saslušanju izjavio da se smatra djelomično krivim za prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret. Iznoseći svoju obranu priznaje da je kritičnog dana upravljao vozilom L1 marke Kymco reg. oznake [registarska oznaka] u prometu na cesti u [adresa], krećući se kolnikom ulice Čikat u smjeru ulice Vresikovo gdje je kod kbr. 30 zaustavljen od strane policijskih službenika koji su mu nakon provjere dokumenata ponudili preliminarni test drager drug check 3000 radi utvrđivanja prisutnosti droga ili lijekova u njegovom organizmu koji je prihvatio i kojim testiranjem je utvrđena prisutnost THC-a u njegovom organizmu, nakon čega je odbio stručni pregled vađenja krvi i urina radi analize, iako je upozoren da odbijanjem činim prekršaj. Stručni pregled je odbio iz razloga jer je smatrao da će stručni pregled pokazati u njegovom organizmu prisutnost THC-a obzirom da svakodnevno u svoje slobodno vrijeme konzumira drogu konoplju.
3.U dokaznom postupku saslušan je svjedok TN, policijski službenik te je proveden dokaz čitanjem materijalne dokumentacije koja prileži spisu i to u: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu PU Primorsko-goranske, PP Mali Lošinj s ispostavom Cres, serijski broj: [serijski broj] na ime MN od 5. srpnja 2025., naredbu o određivanju mjere opreza PU Primorsko-goranske, PP Mali Lošinj s ispostavom Cres, serijski broj: [serijski broj], na ime MN od 5. srpnja 2025. te izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime MN od 12. siječnja 2026.
4.Svjedok TN, policijski službenik na saslušanju je iskazao da je kritičnog dana tijekom nadzora prometa zaustavio moped marke Kymco reg. oznake [registarska oznaka] kojim je [adresa] u [adresa] iz smjera predjela Čikat upravljao MN čiji je identitet utvrđen uvidom u njegovu vozačku dozvolu. Nakon provjere dokumenata ponuđen mu je preliminarni test na droge Drager drug check 3000 koji je prihvatio, a prije ispitivanja upoznat je s načinom uporabe uređaja i postupkom ispitivanja, a kojim preliminarnim testiranjem je utvrđena prisutnost THC u njegovom organizmu, nakon čega je odbio vađenje krvi i urina odnosno vođenje u zdravstvenu ustanovu radi obavljanja stručnog pregleda, iako je upozoren da odbijanjem čini prekršaj. Po utvrđivanju prekršaja isti je isključen iz prometa i prekršajno sankcioniran.
5.U tako provedenom postupku, temeljem obrane okrivljenika kojom priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret, iskaza saslušanog svjedoka policijskog službenika, kao i činjenica utvrđenih uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, ocjenjujući obranu okrivljenika, kao i ostale provedene dokaze posebno i u njihovoj ukupnosti, neprijeporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, zbog čega je proglašen krivim i kažnjen.
6.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa je tako olakotnim cijenio priznanje prekršaja i dosadašnju nekažnjavanost, a otegotne okolnosti na strani okrivljenika ovaj sud nije našao. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu, koja mu je ublažena sukladno čl. 37. st. 3. PZ Postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjen i odvratit ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje u prometu na cestama.
7.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
8.Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.
9.Temeljem čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. PZ, okrivljeniku je za prekršaj izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom AM kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, imajući u vidu okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, te prirodu i težinu prekršaja, evidentna je opasnost da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom mogao ponovno počiniti prekršaj, pa je prema njemu izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom "AM" kategorije u navedenom vremenskom trajanju, a njenom će se primjenom otkloniti uvjeti koji omogućavaju potencijalno djelovanje na počinjenje novog prekršaja.
Mali Lošinj, 17. veljače 2026.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Branka Pahljina, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
3. spis
