REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-12231/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Željku Kevilju, po prijedlogu više sudske savjetnice Željke Majtanić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HEP - PLIN d.o.o. Osijek, Ulica Cara Hadrijana 7, OIB:41317489366, zastupan po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika DANIEL BARUŠIĆ j.d.o.o. Zagreb, Dubrava 212, OIB:61975319757, radi ovrhe, dana 17. veljače 2026. godine

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju ovršni trošak u iznosu od 78,13 EUR uplatom na račun ovrhovoditelja [broj bankovnog računa], model HR00, poziv na broj:10011905 u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podneskom od 13. veljače 2026. godine postavio zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije (u daljnjem tekstu FINA) u ukupnom iznosu od 140,63 EUR.

2. Ovrhovoditelju je temeljem odredbe čl. 14. st. 4. i čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 - dalje: OZ) u svezi sa odredbom čl. 155. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23 - dalje: ZPP), priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku u skladu s dostavljenim troškovnikom, uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora te odredbe Izmjena Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, (Narodne Novine broj 126/22 i 138/23), i to za trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i 25 bodova (Tbr 11/5) te za sastav zahtjeva radi naknade troškova 6,25 bodova (Tbr 11/10), odnosno sveukupno 31,25 bodova, što pomnoženo s vrijednošću jednog boda od 2,00 EUR, sukladno važećoj spomenutoj Tarifi te uvećano za 25 % na ime PDV-a iznosi 78,13 EUR, koji iznos troška je naloženo ovršeniku nadoknaditi ovrhovoditelju, slijedom čega je riješeno kao u izreci.

3. Ovrhovoditelju nije priznat i dosuđen trošak pribave pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi 25 bodova (Tbr. 36/2), obzirom da je čl. 283. st. 1 OZ-a, određeno da javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja stavlja potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor. Rješenje o ovrsi s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti javni bilježnik će dostaviti ovrhovoditelju, ( st. 4 istog čl.), (tako i Rješenja, i to: Ž.S. u Karlovcu Gž Ovr-227/2024. od 25.10.2024., Ž.S. u Velikoj Gorici Gž Ovr-233/2024, Gž Ovr- 244/2024., Ž.S. u Zagrebu Gž Ovr-245/25 od 26.02.2025., Gž Ovr-392/25 od 20.3.2025., Gž Ovr-393/25 od 25.3.2025.,Gž Ovr-1188/25 od 11.9.2025., Ž.S. u Osijeku Gž Ovr-200/25 od 24.3.2025., Gž Ovr-669/25 od 01.10.2025., i Ž.S. u Puli Gž Ovr-109/25 od 10.3.2025. Gž Ovr-308/25 od 19.8.2025., Ž.S. u Varaždinu Gž Ovr-140/25 od 31.3.2025., Gž Ovr-182/25 od 28.8.2025., Gž Ovr-295/25 od 03.9.2025., Ž.S. u Rijeci Gž Ovr-258/25 od 9.6.2025., Ž.S. u Splitu Gž Ovr-351/25 od 6.8.2025.,Ž.S. u Sisku Gž Ovr-163/25 od 29.9.2025., Ž.S. u Slavonskom Brodu Gž Ovr-223/25 od 01.10.2025., Stalna služba u Požegi Gž Ovr-225/25 od 03.10.2025., Gž Ovr-221/2025. od 17.10.2025., Gž Ovr-222/2025. od 17.10.2025.)

U Zagrebu, 17. veljače 2026. godine

Sudac:

Željko Kevilj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica Željka Majtanić

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršeniku