Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Kaštel Sućurac, Braće Radić 1

Pp-8721/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KI, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i dr., u povodu optužnoga prijedloga Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/25-5/14198, ur. broj: 511- 12-36-25-1 od 2. lipnja 2025., 17. veljače 2026. izdaje

PREKRŠAJNI NALOG

okrivljenik KI, rođen **.**.2001., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, osuđivan,

k r i v  j e

što je 26. svibnja 2025. u 08,35 sati u Kaštel Kambelovcu, Cesta pape Ivana Pavla II., upravljao vozilom marke Renault, registarske oznake [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto, gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 70 km/h, brzinom od 140 km/h, koja brzina umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 126 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 56 km/h veća od dopuštene, a kod sebe nije imao vozačku dozvolu te se polukružno okrenuo preko pune uzdužne crte na kolniku,

čime je u stjecaju počinio prekršaje iz članka 53. stavka 3., članka 229. stavka 5. i članka 12. stavka 8. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

za koje mu se na temelju tih odredaba, redoslijedom kako su navedene, utvrđuju pojedinačne novčane kazne od 1650, 30 i 60 eura, pa mu se na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1740,00 (tisuću sedamsto četrdeset)

EURA,

koju je dužan platiti u roku od 2 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine (2/3) novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.

Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnoga zakona, okrivljeniku KI

i z r i č e  s e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA B KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (tri) MJESECA

koja, na temelju članka 58. stavka 2. Prekršajnoga zakona, teče od izvršnosti ove odluke.

Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 2 mjeseca.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaje iz izreke ove odluke.

2. Da ih je počinio, proizlazi iz izvješća koje je načinio policijski službenik koji je neposredno opažao radnje prekršaja i iz zapisnika o izmjerenoj brzini kretanja, koji je okrivljenik ovjerio svojim potpisom, stoga su ispunjene pretpostavke za izdavanje prekršajnog naloga (članak 230. Prekršajnog zakona).

3. Za prekršaj prekoračenja brzine za koji je okrivljenik proglašen krivim propisana je novčana kazna od 1320 do 2650 eura ili zatvor do 60 dana. Okrivljenik je prekršaj počinio tijekom vremena provjeravanja iz uvjetne osude primijenjene presudom ovoga suda Pp-9423/2024 (30 dana zatvora, uvjetno na 1 godinu, računajući od 13. kolovoza 2024.). Inače je više puta kažnjavan za prometne prekršaje (prekoračenje brzine, vožnja s nedopuštenom koncentracijom alkohola i dr.), pa mu je za ovaj prekršaj utvrđena kazna nešto viša od propisanog minimuma, ali i dalje u donjem dijelu raspona novčane kazne kao blaže vrste kazne (za ovaj je prekršaj moguće izreći i kaznu zatvora, posebice što je počinjen tijekom vremena provjeravanja iz ranije uvjetne osude). Za ostala dva prekršaja utvrđene su mu fiksno propisane kazne. Zaštitna mjera izrečena mu je u propisanom trajanju (članak 53. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama), s obzirom na to da je prethodno već jednom kažnjen zbog prekoračenja brzine.

4. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u gotovo minimalnom iznosu. Imovno stanje okrivljenika iz dostupnih podataka nije poznato.

U Kaštelima 17. veljače 2026.

Zapisničarka

Sudac

Antonija Radunić, v. r.

Mario Bakota, v. r.

Uputa o pravu na prigovor: Protiv ovog prekršajnog naloga ovlaštene osobe mogu podnijeti prigovor u roku od osam (8) dana od dostave njegova prijepisa. Prigovor se podnosi ovom sudu u 2 (dva) primjerka, a može se podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog odluke o kazni odnosno troškovima postupka. Ako bude podnesen prigovor zbog poricanja prekršaja, ovaj prekršajni nalog bit će stavljen izvan snage te će se provesti prekršajni postupak, u kojem sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona (zabrana preinačenja na gore). Prigovor zbog odluke o kazni ili troškovima postupka podnositelj treba obrazložiti i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor, a o tom prigovoru odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga. Prigovor koji je pravodobno podnijela ovlaštena osoba odgađa izvršenje prekršajnog naloga.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju (po pravomoćnosti)