Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-265/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ON, zbog prekršaja iz čl. 22. st.5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom optužnog prijedloga PU Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Koprivnica, broj: 211-07/26-5/3350 od 10. veljače 2026, temeljem čl.230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 17. veljače 2026. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik ON, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ŠN i O, rođen **.**.1997. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], neoženjen, sa završenom SSS školom, po zanimanju djelatnik, zaposlen u Podravka d.d, dobrog imovnog stanja, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I. što se dana 19. siječnja 2026. u 21:00 sati, na dvorištu u mjestu [adresa] nasilnički ponašao u obitelji, na način da je usred nesporazuma s ocem ŠN (rođ. **.**.1958.), osobom starije životne dobi, primijenio fizičku silu, odnosno nekoliko puta udario nogom u metalna vrata ograde u trenutku kada se otac ŠN držao rukom za kvaku istih, kojom prilikom isti nije zadobio ozljede u sudsko – medicinskom smislu, dok je liječničku pomoć odbio kao nepotrebnu. Navedeni događaj je ŠN uznemirio i povrijedio mu dostojanstvo,
II. pa je time počinio prekršaj iz čl.10. st. 1. točka 1, kažnjivo po čl. 22. st.5 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
te mu se temeljem navedenog propisa,
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu od 579,64 eura (petsto sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) u koju se uračunava vrijeme uhićenja od dana 19. siječnja 2026. u 22:15 sati do dana 20. siječnja 2026. u 09:30 sati, kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa), pa tako novčana kazna iznosi 500,00 eura (petsto eura), koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 333,33 eura (tristo trideset tri eura i trideset tri centa), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
IV. Temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od ukupno 15,00 eura (petnaest eura) u istom roku kao i kaznu.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivničko-križevačka, PP Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/26-5/3350 od 10. veljače 2026. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj nakon službenog postupanja policijskih službenika PP Koprivnica, koji su tijekom obavljanja svoje službene dužnosti – pružene intervencije povodom nasilja u obitelji temeljem dojave žrtve zaprimljene telefonom u policijskoj postaji utvrdili činjenice iz optužbe, a o čemu je sačinjena službena bilješka policijskih službenika PP Koprivnica koja je priložena kao dokaz u spis. Kao dokaz u spis su priloženi i obavijest iz čl.109a PZ-a, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 1073037649, naredba o određivanju mjere opreza broj 00969909, izvješće o uhićenju, izjava o odricanju prava na branitelja, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtve, zapisnik o ispitivanju svjedoka ONĆ, izvješće o pruženoj intervenciji, obrazac rizičnih faktora, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene žrtve, obavijest žrtvi, te je sud izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.
3. Kako je iz navedene vjerodostojne dokumentacije dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj za koji ga se tereti, odnosno da je isti počinio fizičko nasilje nad ocem, sud ocjenjuje kako nije nužno provođenje dokaznog postupka pred sudom pa se istog proglašava krivim te se okrivljeniku izriče zakonski zasnovana novčana kazna koja je ublažena (za takvu vrstu prekršaja propisana je novčana kazna u iznosu od najmanje 1.590,00 eura ili kazna zatvora u trajanju od najmanje 70 dana), pri čemu se okrivljeniku uzelo u obzir prekršajno nekažnjavanje za ovakvu vrstu prekršaja, vrsta, težina i način počinjenja prekršaja, vrijeme trajanja nasilja, te posljedice istoga u odnosu na žrtvu, očekujući da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja te da isti ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje.
4. U izrečenu novčanu kaznu, sud je okrivljeniku sukladno odredbi čl. 40. st.1. i 2. PZ-a uračunao vrijeme uhićenja od dana 19. siječnja 2026. u 22:15 sati do 20. siječnja 2026. u 09:30 sati, kao dva dana, odnosno 79,64 eura.
5. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.
6. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
7. Valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.1.t.3. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
U Koprivnici 17. veljače 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici Prekršajni odjel, u roku od 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog prekršajne sankcije, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.
U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”, što znači da okrivljeniku može biti izrečena veća novčana kazna, kazna zatvora te zaštitna mjera u dužem trajanju.
Temeljem čl.235. st.5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku – ON, [adresa], uz optužni prijedlog
2. Tužitelju - Policijska postaja Koprivnica
3. Za spis
Po pravomoćnosti:
Žrtva – ĐN
