Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

51410 Opatija

Poslovni broj O-4200/2022-26

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

DOPUNSKO RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu toga suda Adriani Puž, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. RN, od oca R, iz [adresa] (214), 17. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Naknadno pronađena ostavinska imovina iza pok. RN, od oca R iz [adresa] (214), rođenog **.**.1891., a umrlog **.**.1979., sastoji se od:

NEKRETNINE:

- pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Kastav pod oznakom polje: 5, Red: 01, Broj: 09 (grobnica (niša) – dvostruka).

II. Njegovim nasljednicima na naknadno pronađenoj imovini iz točke I. izreke ovog rješenja na temelju Zakona proglašavaju se:

EN, unuk pok. ostavitelja, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u 3/6 dijela.

CN, unuk pok. ostavitelja, iz [adresa], u 1/6 dijela.

PN, unuk pok. ostavitelja, sada odsutan i nepoznata boravišta, zastupan po privremenoj zastupnici Ines Ojurović, odvjetnici iz Opatije, Vladimira Nazora 3, u 1/6 dijela.

UN, unuka pok. ostavitelja, sada odsutna i nepoznata boravišta, zastupana po privremenoj zastupnici Ines Ojurović, odvjetnici iz Opatije, Vladimira Nazora 3, u 1/6 dijela.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari Općinski sud u Opatiji je donio rješenje o nasljeđivanju iza pok. RN pod posl.br. O-306/79 dana 8. studenog 1979., koje je pravomoćno 5. studenog 1979. Njegovim nasljednikom na temelju Zakona i ustupa proglašen je ŽN, sin, a obzirom je kćerka pok. ostavitelja DN ustupila svoj zakonski dio bratu. Pok. ostavitelj je imao i suprugu E koja je umrla prije njega.

2. ŠN podnio je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. ostavitelja. Dostavio je potvrdu tvrtke Bršjanovac d.o.o. Kastav o grobnom mjestu, te je iz istog utvrđena imovina pok. ostavitelja.

3. Na raspravi održanoj **.**.2023. EN izjavio da se njegov pok. djed zvao C, ali da su mu u prijašnjem sistemu izmijenili ime u Milan. Naveo je i da je njegov pok. otac imao suprugu VN koja je umrla, te još jednu kćerku IN koja je umrla bez djece i supruga i iza nje da se uopće nije vodio ostavinski postupak. U predmetu je dostavljeno i rješenje iza pok. MN pod pos.br. O-55/03-6 Općinskog suda u Opatiji od 22. travnja 2003. Iz istog je utvrđeno da su nasljednicima proglašeni supruga VN i sin EN. Roladno EN je izjavio da se prihvaća nasljedstva temeljem Zakona i evenutalnog ustupa. Nadalje, obavezao se dostaviti podatke o nasljednicima iza pok. AN udate DN, pok. kćerke ovdje pok. ostavitelja. Naknadno je dostavio adresu CN, a nije raspolagao adresama za UN i PN, također djecu AN. CN pozvan je da dostavi svoju nasljedničku izjavu, te adrese ZN i PN i to sve u roku od 15 dana od dana primitka dopisa. Po zaprimanju dopisa CN nije dostavio svoju nasljedničku izjavu, a niti adrese drugih nasljednika, pa je sud o njegovim nasljednim pravima odlučio na temelju podataka kojima raspolaže.

4. PN i ZN, unucima pok. ostavitelja, koji su nepoznata boravišta postavljen je privremeni zastupnik u osobi Ines Ojurović, odvjetnice iz Opatije rješenjem od 23. siječnja 2025. posl.br. O-4200/2022-16. Također je objavljen i oglas u Narodnim novinama Republike Hrvatske i na oglasnoj ploči suda sukladno odredbi čl. 218 Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 – dalje ZN-a). Nakon objave oglasa nisu se javili nasljednici nepoznata boravišta, pa je sud o njihovim pravima donio odluku na temelju podataka kojima raspolaže, a odvjetnica Ines Ojurović je izjavila da se prihvaća nasljedstva u njihovo ime.

5. Slijedom svega navedenog temeljem odredbi čl. 226 ZN-a valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Opatiji 17. veljače 2026.

S u d a c

Adriana Puž

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana, od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Dna:

EN, po pravomoćnosti rješenje o pristojbi na rješenje u iznosu od 13,27

CN

PN i UN, po privremenoj zastupnici Ines Ojurović, odvjetnici iz Opatije, Vladimira Nazora 3

Po pravomoćnosti:

Porezna uprava Opatija

Bršjanovac d.o.o. Kastav