Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Pagu,

[adresa]

DH

[adresa]

Poslovni broj: Pp-4931/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji Ivi Peričić Pejar, uz sudjelovanje Ecije Tauzer kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BH, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013., 39/2019., dalje: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, PP Pag, klasa: 211- 07/24-5/22083 od 20. kolovoza 2024., nakon održane glavne i javne rasprave 16. veljače 2026., objavljene 17. veljače 2026., u odsutnosti tužitelja i okrivljenika,

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik

RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 16. kolovoza 2024. u 03,30 sati u Novalji na plaži Zrče, neovlašteno posjedovao drogu „kokain“, težine 1,20g, dakle kao fizička osoba posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjiv po čl. 54. st.3. istoga Zakona, pa mu se na temelju istog članak Zakona, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon),

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristotrideseteura) .

.

II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.

III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist državnog proračuna RH.

IV. Na temelju članka 64. stavka 1. ZSZOP u vezi s člankom 76.a PZ-a od okrivljenika se oduzima jedan prozirni PVC smotuljak ispunjen bijelom praškastom materijom nalik na drogu „kokain“, ukupne mase 1,2g, oduzeta uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarska, PP Pag broj 01642496 od 16. kolovoza 2024., koja će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

V Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna, u roku 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, PP Pag podnijela je optužni prijedlog klasa: : 211-07/24- 5/22083 od 20. kolovoza 2024., zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ispitan iskazao je da se smatra krivim za prekršaj. To je bilo prije godinu i po dana na Zrću , nalazio se izvan kluba Papaya i razgovarao sa nekim strancima, misli da su bili B. Prišla su im četiri policajca u civilu i pretresli ih te su ga pitali da li ima kakvih zabranjenih supstanci, on im je odmah predao PVC vrećica sa drogom kokain ukupne mase otprilike 1,2 grama. Priveden je u policijsku postaju, tamo je obavljen razgovor s njim, te mu je oduzeta PVC vrećica, te je pušten. Kaje se zbog počinjenog prekršaja jer je nakon toga događaja promijenio cjelokupni način života, te više ne konzumira opojna sredstva. Moli sud da mu umanji predloženu kaznu budući ima primanja od 1.000,00 eura do 1.100,00 eura te nije u mogućnosti platiti navedenu novčanu kaznu. Moli sud da uzme u obzir kako do sada nije bio prekršajno kažnjavan.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (l.s. 5), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (l.s. 6-8), službenu bilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (l.s.11) te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 16.02.2026. iz koje proizlazi kako okrivljenik nije prekršajno kažnjavan (l.s. 18-19).

4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio djelo koje mu stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.

5. Sukladno materijalnoj odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano je da se zabranjuje se uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

6. Kaznenom odredbom čl. 54. st. 3., a su svezi st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano da će se za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do 18. ovoga članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 664,00 do 2.656,00 EUR-a ili kaznom zatvora do 90 dana.

7. Sukladno odredbi čl. 64. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, droge, dijelovi biljki ili tvari koje se upotrebljavaju za izradu opojnih droga, ako i sredstava za izradu opojen droge iz čl. 54. do 63. istog Zakona oduzet će se.

8. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode u Novalji na plaži Zrče, neovlašteno posjedovao drogu „kokain“, težine 1,20g, dakle kao fizička osoba posjedovao drogu. To proizlazi iz priznanja okrivljenika, iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, te službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu.

9. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude, zbog čega ga je za istog proglasio krivim, te mu izrekao novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanja kazne tako što mu je minimalnu novčanu kaznu od 664,00 Eura ublažio na kaznu od 300,00 eura.

10. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, te dosadašnju nekažnjavanost za istovrsne prekršaje, dok otegotnih okolnosti nije našao, pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom zapriječene novčane kazne za to djelo prekršaja držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

11. Okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera oduzimanja jednog prozirnog PVC smotuljka ispunjenog bijelom praškastom materijom nalik na drogu „kokain“, ukupne mase 1,2g, oduzeta uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarska, PP Pag broj 01642496 od 16. kolovoza 2024., kako je njeno izricanje cit. Zakonom obvezno propisano.

12. Sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovinske prilike okrivljenika.

U Pagu, 17. veljače 2026.

Sutkinja

Iva Peričić Pejar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. okrivljeniku,

2. braniteljici,

3. tužitelju,

4. pismohrana, ovdje