Poslovni broj: Pp-13702/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Rajki Rončević-Skočić uz sudjelovanje Marice Pašalić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I- okrivljene pravne osobe BUMPER TRANSPORTI j.d.o.o. i II-okrivljene odgovorne osobe ŽEĆ, zastupani po Jasminu Jusufhodžiću, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 35. i stavak 2. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb Klasa: 034-07/24-04/11208, Urbroj: 118-07-03-24-2 izdanog 3. listopada 2024., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 17. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
I okrivljena pravna osoba: BUPMER TRANSPORT j.d.o.o., OIB: 1334798542, sa sjedištem na adresi [adresa], prekršajno nekažnjavana i II okrivljena odgovorna osoba: EEĆ, sin Ž, rođen **.**.1965. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Srbije, SSS, bravar, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavana
k r i v i s u
I) što kao pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji, Regionalnom centru u Zagrebu do 30. lipnja 2024. u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa za korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2023., što je suprotno članku 30. stavak 2., 3., 4. i 11. Zakona o računovodstvu,
dakle, kao pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. stavak 1. i 2. Zakona o računovodstvu,
čime su počinili prekršaj iz članka 42. stavak 1. točka 35. i stavak 2. Zakona o računovodstvu, pa se na temelju citiranih propisa, temeljem članka 37. Prekršajnog zakona, izriče
I okrivljenoj pravnoj osobi BUMPER TRANSPORT j.d.o.o.
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjestošezdeset) eura
i II-okrivljenoj odgovornoj EEĆ
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 60,00 (šezdeset) eura.
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljeni su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u istom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljeni su obvezni platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica, a ako to ne učini postupiti će se po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeni su obvezni platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura SVAKI u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti po odredbama članka 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/24-04/11208, Urbroj: 118-07-03-24-2 izdala je 3. listopada 2024. prekršajni nalog protiv okrivljenih, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji su okrivljeni pravodobno izjavili prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak.
2. II okrivljeni je iznoseći obranu u svoje ime i u ime I okrivljenog, temeljem članka 114. stavak 4. Prekršajnog zakona, izjavio: Smatramo se krivima i priznajemo prekršaj, te nam je žao zbog propusta, ali molimo sud da uzme u obzir okolnosti pod kojima je došlo do prekršaja. Naime, uistinu smo propustili do 30. lipnja 2024. dostaviti FINA-i radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2023, ali posebno napominjemo da je do propusta došlo isključivo jer nismo bili upoznati da smo dužni dostaviti i tu vrstu izvješća, a posebno iz razloga jer društvo nije bilo aktivno duže vrijeme. Svjesni smo naše odgovornosti, ali molimo sud da uzme u obzir da je prekršaj učinjen s najmanjim stupnjem odgovornosti bez ikakve namjere. Molim sud za blagost kod donošenja odluke tim više što više nisam odgovorna osoba kod I okrivljene pravne osobe.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao izvadak iz sudskog registra za I okrivljenog, povijesni izvadak iz sudskog registra, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023., te očitovanje tužitelja na prigovor okrivljenih. Potom je sud, imajući u vidu da je priznanje okrivljenih sukladno dokazima u spisu, odlučio temeljem članka 171a. Prekršajnog zakona ne provoditi druge dokaze, osim uvida u prekršajnu evidenciju iz koje je utvrđeno da okrivljenici nisu prethodno prekršajno kažnjavani.
4. Nakon provedenog žurnog postupka na temelju obrane okrivljenih i provedenih dokaza, sud je u ponašanju okrivljenih utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja, budući da je I okrivljeni pravna osoba- poduzetnik i II okrivljeni odgovorna osoba poduzetnika propustila do 30. lipnja 2024. Financijskoj agenciji dostaviti godišnji financijski izvještaj radi javne objave s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2023.
5. Slijedom navedenog, sud je okrivljene proglasio krivima te im izrekao novčane kazne primjerene načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenih, kao i svim okolnostima iz članka 36. stavak 2. Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti u odnosu na oba okrivljena sud je kod donošenja odluke posebno imao u vidu iskreno priznanje prekršaja i žaljenje zbog počinjenog prekršaja, okolnost da je prekršaj počinjen s najmanjim stupnjem odgovornosti odnosno zbog nepoznavanja propisa i u nepažnji, kao i dosadašnju nekažnjavanost okrivljenih, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Imajući u vidu prirodu i značaj počinjenog prekršaja, te sve navedene okolnosti, sud je u odnosu na okrivljene primijenio odredbu članka 37. Prekršajnog zakona, odnosno novčanu kaznu ublažio ispod zakonom propisanog raspona.
6. Temeljem u izreci citiranih propisa I i II-okrivljenici su dužni snositi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, imajući u vidu složenost i dužinu postupka, te imovno stanje okrivljenika.
Zagreb, 17. veljače 2026.
Zapisničar
Sudac
Marica Pašalić, v. r.
Rajka Rončević-Skočić, v. r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud.
Presuda se dostavlja:
1. I okrivljena pravna osoba: BUMPER TRANSPORT j.d.o.o., [adresa],
[adresa],
2. II okrivljena odgovorna osoba: EEĆ, Kuče, [adresa],
3. odvjetniku, Jasminu Jusufhodžiću, Zagreb, J. Barakovića 11.,
4. tužitelju, Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70.
5. pismohrana-ovdje.
