REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-17215/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje Jasminke Češković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠB, zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 47/90., 55/91., 29/94., 114/22.), povodom optužnog prijedloga PU bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Grubišno Polje, Klasa: 211-07/25- 5/25738, Urbroj: 511-02-09-25-1 od 28. rujna 2025., nakon javne glavne rasprave zaključene 16. veljače 2026., javno je objavio presudu 17. veljače 2026. i
p r e s u d i o j e
I) Temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)
okrivljenik: ŠB, sin ŠB i JB, rođen **.**.1975. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], udovac, otac četvero djece, pismen, OŠ, nezaposlen, po zanimanju radnik, povremeni prihodi, s prebivalištem u 77. samostalni bataljun ZNG 37, Grubišno Polje, prekršajno osuđivan, protiv njega se ne vodi prekršajni postupak za ista djela prekršaja
kriv je
što je dana 28. rujna 2025. oko 11,10 sati u ugostiteljskom objektu Index, 77. samostalnog bataljuna ZNG 7, u Grubišnom Polju na naročito drzak i nepristojan način narušavao javni red i mir na način da je u alkoholiziranom stanju išao od stola do stola vikao i galamio na goste zahtijevajući da mu plate piće, a nakon toga otišao u WC gdje je obavio veliku nuždu pokraj WC školjke te izmet razmazao po cijelom WC-u i potom vikao prema konobarici MB riječima: "izvadi pičku van da je vidim" dakle, na naročito drzak i nepristojan način narušavao javni red i mir,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa mu se na osnovi istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, izriče
novčana kazna u iznosu od 600,00 eura (šesto eura).
Temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 28. rujna 2025. u 12,10 sati do 28. rujna 2025. u 23,40 sati kao 39,82 eura novčane kazne, računajući svaki započeti dan zadržavanja ili pritvora kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, tako da ima platiti novčanu kaznu u preostalom iznosu od 560,18 eura (petsto šezdeset eura i osamnaest centi).
II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenika se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2 točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU bjelovarsko-bilogorska, Policijska postaja Garešnica, pod Klasom gornjom, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je proveden redovan prekršajni postupak.
2. Rješenjem Visokog prekršajnog suda RH broj 31 Su-887/2025 od 30. listopada 2025. ovaj sud određen je kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom predmetu.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se smatra krivim i priznaje prekršaj za koji ga se tereti. Predmetne zgode, u nedjelju oko 11,10 sati doveo se u vidno alkoholizirano stanje pa se stoga i ponašao na način kako mu se stavlja na teret. U ugostiteljskom objektu Index išao je od stola do stola, dosađivao je gostima, vikao da mu plate piće, to je od istih zahtijevao, a oni su ga ignorirali. U WC-u objekta obavio je veliku nuždu pokraj školjke, izmet je i razmazao po WC-u i po svojoj odjeći te kada je izašao među goste nastavio je vikati na konobaricu MB riječima: "izvadi pičku van da ju vidim". Tada je i priveden od strane policije u policijsku postaju na otriježnjenje. Kada je izašao iz policije otišao je u ugostiteljski objekt Index gdje se ispričao zbog svog neprimjerenog i nepristojnog ponašanja. Sada mu je neugodno zbog toga, srami se svog ponašanja, nije osuđivan zbog narušavanja javnog reda i mira, nije zaposlen, uzdržava četvero djece pa moli sud da to cijeni pri odlučivanju. Na poseban upit suda iskazao je da mu je policija vratila sve predmete privremeno oduzete Potvrdom od 28. rujna 2025. ser. br. [serijski broj] i to nakon što je izašao iz prostorije gdje je bio smješten do otriježnjenja.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao zapisnik o ispitivanju svjedoka GB od 28. rujna 2025. i svjedoka CB od 28. rujna 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu broj 2371106 od 28. rujna 2025., naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva okrivljenika od 28. rujna 2025. i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz kojeg je razvidno da je prekršajno osuđivan ali ne zbog prekršaja po Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira.
5. Nakon ovako provedenog postupka temeljem okolnosnog priznanja prekršaja te navedenih dokaza koje je sud prihvatio kao valjane i zakonite dokaze te koji se podudaraju i nadopunjuju s obranom okrivljenika, sud je nesporno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj na način i pod uvjetima kako je to opisano u izreci presude, stoga ga je proglasio krivim i kaznio kao u izreci. Naime, predmetne zgode okrivljenik je na javnom mjestu, ugostiteljskom objektu Index, za vrijeme radnog vremena objekta na adresi 77. samostalnog bataljuna ZNG 7, u Grubišnom Polju na naročito drzak i nepristojan način narušavao javni red i mir jer je nakon što se doveo u alkoholizirano stanje išao od stola do stola vikao i galamio na goste, zahtijevao od istih da mu plate piće, a nakon toga otišao do WC-a, pokraj školjke obavio veliku nuždu te izmet razmazao po cijelom WC-u i potom vikao prema konobarici MB riječima: "izvadi pičku van da je vidim". Okrivljenik je te zgode goste ugostiteljskog objekta ometao vikom, galamom i "žicanjem" da mu plate piće, prema konobarici objekta ponašao se izrazito neprimjereno i vulgarno, a isto tako se izrazito neprimjereno ponašao prema inventaru ugostiteljskog objekta pa njegovo takvo ponašanje predstavlja postupke koje u znatnoj mjeri odstupaju od usvojenih normi pristojnog i društveno prihvatljivog ponašanja te sadrže elemente naročite drskosti radi čega je svojim ponašanjem ostvario bitno obilježje prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
6. Odlučujući o visini i vrsti kazne sud je okrivljeniku primijenio institut ublažavanja kazne i izrekao novčanu kaznu koja je ispod zakonskog minimuma za terećeni prekršaj u koju je uračunao vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, cijeneći mu kao olakotnu okolnost priznanje prekršaja, činjenicu da je nezaposlen, da je nakon počinjenog prekršaja iskazao žaljenje zbog učinjenog te nelagodu i sram kao i da nije prekršajno osuđivan zbog prekršaja po Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira dok otegotne okolnosti sud na strani okrivljenika nije našao. Sud izrečenu novčanu kaznu smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja i stupnju okrivljenikove odgovornosti te smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.
7. Sud je temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenika oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka u cijelosti jer je nezaposlen pa bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zagrebu 17. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Jasminka Češković
Sanja Eter
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Dostavna naredba:
1. okrivljenik ŠB, 77. samostalni bataljun ZNG 37, Grubišno Polje
2. tužitelj PU bjelovarsko-bilogorska, Policijska postaja Grubišno Polje
3. spis
