K-255/2022-15
Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Trg Ljudevita Posavskog
44000 Sisak
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Domagoju Lovriću kao sucu pojedincu te Tatjane Štulić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog KP zbog dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisana u članku 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21-dalje: KZ/11), kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11 i okrivljenog ŠP zbog kaznenog djela protiv javnog reda – prisilom prema službenoj osobi u pokušaju – opisano i kažnjivo po članku 314. stavak 1 KZ/11 u vezi članka 34. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-594/2021 od 24. studenog 2021. godine, na raspravi održanoj dana 17. veljače 2026. godine u prisutnosti zamjenika ODO Sisak JP, okrivljenih KP i TP, žrtviStefana UP i ZP, istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I/ 1. okrivljeni ĐP, sin K i ĐP i OP, djevojački OP, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], općina Topusko, po zanimanju vozač, sa završenom srednjom školom, nezaposlen, bez prihoda, OIB: [osobni identifikacijski broj], neoženjen, bez djece, bez imovine, bez vojnog čina, neodlikovan, ne vodi se drugi kazneni postupak.
2. okrivljeni ŠP, sin ZP i SP, djevojački ĐP, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], instalater grijanja i klimatizacije, sa završenom srednjom školom, zaposlen, u Metro Cash&Cary Rijeka, s plaćom od 1.200,00 eura, OIB: [osobni identifikacijski broj], neoženjen, bez djece, bez imovine, nema vojni čin, nije odlikovan, ne vodi se drugi postupak,
k r i v i s u
što su :
dana 22. listopada 2021. u 23,50 sati u Topuskom, Trg bana Josipa Jelačića 10, ispred ugostiteljskog objekta Madison, prilikom postupanja policijskih službenika UP i ZP, radi uspostave narušenog javnog reda i mira, 1. okrivljeni ĐP rekao EP: “Jebala te policija, tebe štite, a mene stalno privode, ja ću ih sve pobiti”, a kada ga je policijski službenik ZP upozorio na ponašanje i izdao mu naredbu da prestane vikati i narušavati javni red i mir, ponovio riječi prijetnje i obratio se policijskom službeniku UP govoreći mu: „Ubit ću tebe i njega” pritom upirući prstom najprije prema policijskom službeniku UP, a potom i prema policijskom službeniku ZP, a koje riječi i postupanje su kod imenovanih izazvali strah za vlastiti život, 2. okrivljeni ŠP prilikom postupanja policijskog službenika ZP prema 1. okrivljenom KP, radi uspostave narušenog javnog reda i mira, u trenutku kada je imenovani izdao zapovijed 1. okrivljenom KP da uđe u službeno policijsko vozilo tzv. maricu, obavljajući službenu radnju privođenja zbog počinjenog prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, počeo negodovati galameći da ga pusti i da zašto ga vodi, a potom se s ciljem da onemogući policijskog službenika ZP u obavljanju njegovog posla i postupanja prema okrivljenom KP, zatrčao prema imenovanom policijskom službeniku i u zamahu ga zatvorenom šakom udario u predio njegovog desnog ramena, međutim u svojoj nakani nije uspio jer ga je savladao policijski službenik Š
J i onemogućio u daljnjem napadu,
II/ dakle, 1. okrivljeni ĐP drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema službenoj osobi u vezi s njezinim radom, 2. okrivljeni ŠP s ciljem da spriječi službenu osobu u obavljanju službene radnje koja je u okviru njezinih ovlasti, silom poduzeo radnju koja vremenski i prostorno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela prisile prema službenoj osobi,
III/ čime je 1. okrivljenik počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano u članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11, kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11, a 2. okrivljenik počinio kazneno djelo protiv javnog reda – prisilom prema službenoj osobi u pokušaju – opisano i kažnjivo po članku 314. stavak 1. u vezi članka 34. KZ/11.,
IV/ te se na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11 1.okrivljenom KP za kazneno djelo počinjeno na štetu žrtve GP,
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 ( šest) MJESECI
V/ te se na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11 1. okrivljenom KP za kazneno djelo počinjeno na štetu žrtve ZP
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 ( šest) MJESECI
VI/ te se na temelju članka 51. KZ/11 1.okrivljeni ĐP
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 11 (jedanaest) MJESECI
VII/ te se 1. okrivljeniku na temelju članka 56. KZ/11,
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko 1.okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VIII/ Na temelju članka 54. KZ/11, 1. okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme koje je proveo u istražnom zatvora počevši od 23. do 24. listopada 2021.
IX/ te se na temelju članka 314.stavak 1. KZ/11, uz primjenu članka 34. KZ/11, 2. okrivljeni ŠP
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 ( šest) MJESECI
X/ te se 2. okrivljeniku na temelju članka 56. KZ/11,
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko 2.okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
XI/ Na temelju članka 54. KZ/11, 2. okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme koje je proveo u istražnom zatvora počevši od 23. do 24. listopada 2021.
XII/ Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08, 1. i 2. okrivljenici se oslobađaju plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 1. do 6. ZKP/08.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 460. ZKP/08, obrazloženje kao nepotrebno ispušteno.
U Sisku 17. veljače 2026.
Sudac
Domagoj Lovrić
Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.
Dostaviti:
1. ODO Sisak na broj KO-DO-594/2021
2. Okrivljeni ĐP
3. okrivljeni ŠP
4. Žrtva UP
5. Žrtva ZP
