REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Trg kralja Tomislava 5, 21310 Omiš
Broj: Pp-15056/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Snježane Ćubić i zapisničarke Matee Jonjić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice KV, zbog prekršaja iz članka 84. stavka 1. točke 1. Odluke o komunalnom redu Grada Omiša ("Službeni glasnik Grada Omiša" broj: 7/19., 1/20., 12/22., 07/24.), kažnjivog po članku 98. stavka 1. iste Odluke, povodom prigovora okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Omiša, Upravnog odjela za komunalno stambene djelatnosti, uređenje prostora i zaštitu okoliša, Odsjek za upravljanje javnim površinama i redarstvo pod: KLASA: 363- 04/25-01/172, URBROJ: 2181-7-5-01/2-25-06 od 2. rujna 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) bez nazočnosti okrivljenice, 17. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)
Okrivljenica: KV, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći K, rođena **.**.1982. u [adresa] (Bosna i Hercegovina), s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno ne osuđivana
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da bi dana 1. kolovoza 2025. u Omišu, u ulici Renka Šperca, nasuprot kućnog broja 5, na kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], parkirala osobni automobil marke "BMW" registarske oznake [registarska oznaka] na javnu zelenu površinu,
pa da bi time počinila prekršaj opisan u članku 84. stavku 1. točka 1. Odluke o komunalnom redu Grada Omiša, kažnjiv po članku 98. stavku 1. iste Odluke.
Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je proglašena krivom za prekršaj činjenično opisan u izreci ove presude, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 60,00 eura. Protiv tog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno izjavila, pa je predmet dostavljen ovom sudu na daljnji postupak, u skladu s člankom 243. stavkom 1. Prekršajnoga zakona.
2. Okrivljenica nije pristupila na zakazano ročište, a svoj izostanak je ispričala pisanim podneskom u kojem se očitovala kako se ne smatra krivom zbog predmetnog prekršaja, a u nastavku kojeg je iznijela i svoju obranu sa popratnom dokumentacijom.
3. U žurnom postupku je pročitana pisana obrana okrivljenice, prigovor koji je izjavila na obvezeni prekršajni nalog, zapisnik o obavljenom komunalom nadzoru od 2. rujna 2025. uz pripadajuće fotografije mjesta događaja, identifikacijska čestica Područnog ureda za katastar Split, Ispostave za katastar nekretnina Omiš, izvadak iz zemljišne knjige Zemljišnoknjižnog odjela Omiš, te potvrda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske iz koje proizlazi kako okrivljenica nije prekršajno osuđivana.
3.1. U svojoj obrani okrivljenica je navela kako u cijelosti ostaje pri navodima izjavljenog prigovora, a u privitku je dostavila potvrdu o plaćenoj mjesečnoj karti za period od 17. srpnja 2025. do 17. rujna 2025. za vozilo registarskih oznaka [registarska oznaka] (period za koji je izdan obavezni prekršajni nalog), te ispis svih plaćenih parkirnih karata za navedeno vozilo u 2025. godini. U prilog argumentaciji da se ne radi o zelenoj površini, te da nigdje nema znaka zabrane parkiranja, te da se na navedenom mjestu i nadalje parkiraju vozila dostavila je fotografije parkinga na kojem je vozilo bilo parkirano u trenutku kada je kazna ispisana.
3.2. U prigovoru na obavezni prekršajni nalog, kojeg je Sud cijenio kao dopunu njene obrane okrivljena je navela kako optužni akt smatra neosnovanim iz razloga što je prilikom kupovine parkirne karte za predmetno vozilo u službi Grada Omiša nadležnoj za prodaju parkirnih karata, od zaposlenika, dobila informaciju da se na predmetnoj površini može parkirati jer je ista predmet sudskog spora koji je u tijeku, te da Grad Omiš na spomenutoj površini nema nadležnost, a identične informacije da je dobila i od stanara koji žive u okolini navedene lokacije i tek nakon što je u navedenoj službi Grada Omiša dobila informaciju da na tom mjestu parkiranje nije zabranjeno da je vozilo tu parkirala. Istaknula je nadalje, da na predmetnoj lokaciji ne postoje prometni znakovi kao ni druge oznake zabrane parkiranja, te da površina nije označena kao javna površina na kojoj parkiranje nije dopušteno, odnosno da se ne radi o "javnoj zelenoj površini" i u stvarnosti da površina nije zelena, već je nasuta šljunkom (šoderom) a što se vidi i iz fotografija priloženih u spisu predmeta. Na navedenoj lokaciji, tijekom više mjeseci, da su redovito bila parkirana vozila domaćih i stranih registarskih oznaka, između kojih su i vozila okolnih stanara koji nikada nisu po njihovim izjavama bili sankcionirani zbog parkiranja na navedenoj lokaciji.
3.3. Iz fotografija koje čine sastavni dio Zapisnika o obavljenom komunalnom nadzoru Grada Omiša, Upravnog odjela za komunalno stambene djelatnosti, uređenje prostora i zaštitu okoliša, Odsjek za upravljanje javnim površinama i redarstvo KLASA: 363-04/25-01/172, URBROJ: 2181-7-5-01/2-25-05 od 2. rujna 2025., kao i iz fotografija mjesta događaja koje je okrivljenica priložila uz pisani podnesak sa prilozima, vidljivo je da je vozilo zatečeno parkirano na površini smještenoj neposredno uz južno pročelje stambene zgrade koja je nasuta šljunkom (šoderom), između druga dva parkirana vozila, a sa istočne strane zgrade, uz pješački prolaz, se nalazi jedno pojedinačno posađeno stablo.
3.4. U zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel u Omišu (ZK uložak br. [broj ZK uloška]) predmetna površina je upisana kao livada te se ista vodi kao društveno vlasništvo, a za dio nekretnine je pokrenut postupak radi povrata imovne oduzete za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine po zahtjevu trećih osoba, dok je iz posjedovnog lista broj 1308 Područnog ureda za katastra Split, Ispostava za katastar nekretnina Omiš (kat. čest. [katastarska čestica]) vidljivo da je posjednik predmetne površine društvo Peovica, komunalno poduzeće kojim upravlja Grad Omiš, te da katastarsku česticu [katastarska čestica] sačinjava dvorište površine 7035 m[2] i skladište površine 28 m .
4. Na temelju ovako provedenog postupka, ocjenom obrane okrivljenika kao i ostalih izvedenih dokaza, ovaj sud nije mogao nedvojbeno utvrditi da bi okrivljenica KV počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret.
5. Odlukom o komunalnom redu Grada Omiša (članak 2. stavak 1. podstavak 2.) zelene javne površine definiraju se na način da su to površine s vegetacijom (parkovi, park – šume, drvoredi, živice, dendrološki cvjetni rasadnici, travnjaci, skupine ili pojedinačna stabla, zemljišni pojas uz javno prometne površine na kojima je zasađeno zelenilo, itd.), kojih je korištenjem namijenjeno svima i na kojima se osim biljnog materijala mogu nalaziti dječja igrališta s pripadajućom opremom, rekreacijske površine, te ostali sadržaji.
5.1. Odredbom članka 2. Odluke o komunalnom redu Grada Omiša javne površine su površine u općoj uporabi, a prema namjeni se razlikuju javnoprometne površine, javne zelene površine i ostale javne površine.
5.2. Odredbom članka 84. stavak 1. točke 1. Odluke o komunalnom redu Grada Omiša propisano je da se na zelenim javnim površinama osobito zabranjuje zaustavljanje, parkiranje i vožnja motornim vozila (osim vozila koja se koriste za održavanje javnih zelenih površina i komunalnih uređaja na njima).
6. Nesporno je da je okrivljenica svoj osobni automobil parkirala u ulici Renka Šperca, nasuprot kućnog broja 5, na kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], međutim sporno je je li ista kao takva i javna zelena površina. Iz posjedovnog lista broj 1308 Područnog ureda za katastra Split, Ispostava za katastar nekretnina Omiš (kat. čest. [katastarska čestica]) vidljivo da je posjednik predmetne površine društvo Peovica, komunalno poduzeće kojim upravlja Grad Omiš, te da katastarsku česticu [katastarska čestica] sačinjava dvorište površine 7035
2,
m[2] i skladište površine 28 m a iz izvatka iz zemljišne knjige za navedenu katastarsku česticu vidljivo je da je predmetna površina je upisana kao livada te se ista vodi kao društveno vlasništvo, a za dio nekretnine je pokrenut postupak radi povrata imovne oduzete za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine po zahtjevu više privatnih osoba. Nadalje je nedvojbeno da je navedeno vozilo predmetne prilike okrivljenica parkirala u zoni parkiranja za koju je imala plaćenu parkirališnu preplatu, između drugih parkiranih vozila uz južnu fasadu stambene zgrade, na površini posutoj šljunkom bez vidljive vegetacije, izuzev pojedinačno zasađenog stabla sa bočne strane stambene zgrade, što samo po sebi ne bi predstavljalo javnu zelenu površinu na način kako je to definirano odredbom članaka 2. stavka 1. podstavka 2. Odluke o komunalnom redu Grada Omiša.
7. Slijedom toga, na temelju dokaznog postupka sud nije mogao isključiti obranu okrivljenice, niti je mogao nedvojbeno utvrditi da je predmetna površina javno zelena površina u smislu Odluke o komunalnom redu, odnosno sud nije mogao sa sigurnošću utvrditi da bi se u ponašanju okrivljenice stekla obilježja djela prekršaja koji joj se stavlja na teret.
8. Postupajući sukladno odredbi članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona, a primjenom načela „in dubio pro reo“ sud je okrivljenicu oslobodio od optužbe.
9. Uslijed ove odluke, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Omišu, 17. veljače 2026.
Zapisničarka
Sudac
Matea Jonjić, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Viša sudska savjetnica
Snježana Ćubić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
Dostaviti: okrivljenici, ovlaštenom tužitelju, u spis.
