REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA

[adresa], Ž 14

Broj: Pp-1946/2025-5.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sucu Darku Lakliji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dajane Ožanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŽN, radi prekršaja iz članka 282. stavka 9. ZSPC-a („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/22., 133/23. i 145/24.), dalje u tekstu ZSPC/08), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Koprivničko- križevačke, Policijske postaje Križevci broj Klasa: 211-07/25-5/13790, Urbroj: 511- 06-07-25-1 od 1. srpnja 2025., nakon provedene glavne rasprave 17. veljače 2026. u prisutnosti okrivljenika i predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje u tekstu PZ/07),

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni ŽN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i S, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],  državljanin  RH,  SSS,  zaposlen, ostvaruje primanja oko 1.200,00 eura, neoženjen,  bez  djece,  prekršajno nekažnjavan, kazneno osuđivan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

što je 10. svibnja 2025., u 1:25 sati, u Križevcima, u Bjelovarskoj ulici zatečen dok je kao vozač u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom, marke "Renault", reg. oznake [registarska oznaka], kojom prilikom se nakon obavljenog ispitivanja pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja, odnosno preliminarnog oralnog testiranja testerom marke "Drager Drugcheck 3000 STK6", kojim je kod njega utvrđena prisutnost droge u organizmu i to "COC-a" (kokaina) radi utvrđivanja prisutnosti droga u organizmu, nakon čega se odbio podvrgnuti uzimanju krvi i urina radi analize, o čemu je sastavljen zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu br. 02418825,

dakle, kao vozač u prometu na cestu upravljao vozilom na cesti, a odbio se podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i dr.) radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom, po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled,

pa je time počinio prekršaj iz članka 282. stavka 1., u vezi stavka 9. ZSPC- a, za koji mu se prekršaj, na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. PZ-a

i z r i č e

NOVČANA KAZNA OD 660,00 € (ŠESTO ŠEZDESET EURA).

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 dana po primitku ove pravomoćne presude jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem.

Ako okrivljenik plati 440,00 € (četiristo četrdeset eura) ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u gore navedenom roku, na temelju članka 152. stavka 3. (članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona) PZ-a, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Na temelju članka 58. stavka 1. i 2. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (JEDNOG) MJESECA, time da zaštitna mjera počinje teći po izvršnosti ove presude.

Na temelju članka 130. stavka 9. PZ-a u trajanje izrečene zaštitne mjere uračunat će se vrijeme kada je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta na mjestu počinjenja prekršaja naredbom o određivanju mjere opreza broj: 00975793 u trajanju od 12 sati.

Na temelju članka 139. stavka 3., u vezi članka 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), kao i stvarni trošak MUP-a RH od 38,49 € (trideset osam eura i četrdeset devet centi), što ukupno iznosi 58,49 € (pedeset osam eura i četrdeset devet centi), u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.

Na temelju članka 179. stavka 9. PZ-a, obrazloženje presude je izostavljeno jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.

Ova presuda je pravomoćna.

U Križevcima, 17. veljače 2026.

Zapisničar

Sudac

Dajana Ožanić

Darko Laklija

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su je stranke priznale pravomoćnom i odrekle se prava na žalbu.

Dostaviti:

1.) Okrivljeniku,

2.) Podnositelju optužnog prijedloga,

3.) Referadi za promet