Poslovni broj R1 Ob-83/2026-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, po sutkinji Tatjani Škorić Radaković, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavod za socijalni rad, Područni ured Senj, OIB:52966791065, zastupan po upraviteljici, UĐ, dipl. pravnici i protustranke 1. ŽĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], 2. UĐN, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], 3. mlt. NĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici ŽĐN, dipl. pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7, 4. udomitelj VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], radi oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, 17. veljače 2026.
riješio je
I. Oduzima se pravo na stanovanje majci NĐN, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ocu ŽĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mlt. NĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2025., na rok od godinu dana, koji počinje teći počev od 18. veljače 2026. i traje do 18. veljače 2027.
II. Maloljetno dijete NĐ povjerava se na smještaj i svakodnevnu skrb udomiteljici SĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], na rok od godine dana, počev od 18. veljače 2026. i traje do 18. veljače 2027.
III. Osobni odnosi maloljetne maloljetne NĐ i roditelja PĐ i VĐN odvijat će se neposredno, dvaput mjesečno, u trajanju od najviše sat i pol, na javnom mjestu prikladnom za dijete, koje će biti dogovoreno između roditelja i udomiteljice, kao i davanjem informacija o djetetu roditeljima od strane udomiteljice.
IV. Dok traje mjera, roditelji ŽĐ i UĐN imaju sva prava i dužnosti u svezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi o maloljetnom djetetu TĐ, osim prava na stanovanje s njom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o njoj.
V. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Rijeka dužan je najkasnije trideset dana prije isteka roka na koji je ova mjera određena iz točke I., odnosno najkasnije do 18. siječnja 2027. izraditi obiteljsku procjenu i dostaviti je sudu neposredno ili elektroničkim putem zajedno s prijedlogom za donošenje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta, ako je to potrebno.
VI. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.
Obrazloženje
1. Rješenjem naslovnog suda poslovni broj R1 Ob-18/2026 od 19. siječnja 2026. maloljetno dijete NĐ privremeno je povjerena na stanovanje i svakodnevnu skrb udomiteljici SĐ, na rok od 30 dana, u koji je počeo teći od 19. siječnja 2026. do zaključno do 17. veljače 2025.
2. Predlagatelj je 12. veljače 2026. podnio prijedlog kojim predlaže da se roditeljima mlt. NĐ oduzme pravo na stanovanje s maloljetnim djetetom na rok od godine dana uz povjeru djeteta udomiteljici kod koje je trenutno smještena uz ostvarivanje osobnih odnosa s roditeljima.
2.1. Predlagatelj smatra da se i nadalje radi o ugrožavajućoj obiteljskoj situaciji roditelja, te da je potrebno maloljetno dijete povjeriti na stanovanje i svakodnevnu skrb udomiteljici na daljnji rok od godinu dana.
3. Rješenjem pod posl.br. R1 Ob-83/2026 od 13. veljače 2026. maloljetnom djetetu je radi zaštite njegovih prava i interesa u ovom postupku imenovana posebna skrbnica u osobi ŽĐN, djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7, radi zastupanja njegovih prava i interesa u ovom postupku.
4. Tijekom postupka sud je proveo dokaze uvidom u dokumentaciju dostavljenu po predlagatelju, i to digitalne podatke matice rođenih, rodni list, zapisnik s očevida od 12. prosinca 2025. i zapisnik o uzimanju izjave ŽĐ, službene bilješke predlagatelja od 15., 17., 29., 30. i 31. prosinca 2025., zapisnik o uzimanju izjave VĐN **.**.2025., zaključak stručnog tima predlagatelja od 15. prosinca 2025, dopise predlagatelja upućene Reto centru Zagreb od 16. prosinca 2025., rješenje predlagatelja od 8. siječnja 2026., izvješće analize sveobuhvatnog obiteljskog procjenjivanja za obitelj SĐN i ŽĐ od 9. veljače 2026., službenu bilješku od 9. veljače 2026. te u zapisnike o uzimanju izjave ŽĐ od **.**.2026. i VĐN od 28. siječnja 2026.
5. Odredbom članka 155. stavka 1. ObZ-a propisano je da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom, te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi na temelju obiteljske procjene Centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta.
6. Sud je uvidom u obiteljsku procjenu stručnog tima predlagatelja utvrdio slijedeće činjenice:
6.1. Maloljetno dijete NĐ žurno je izdvojena iz obitelji majke i oca, nakon što je po rođenju kod djeteta utvrđena prisutnost opijata te je majka priznala da je uzimala opijate u prošlosti. Procjenom obitelji je utvrđeno da, iako su roditelji stanuju u primjerenim stambenim i materijalnim uvjetima, da su nedovoljno podržavajuće njihove obiteljske prilike, jer su roditelji vrlo rizičnih karakteristika i obrazaca ponašanja. Kod majke je od ranije evidentirano postojanje ovisnosti o drogama, a kod oca postojanje ovisnosti o uzimanju alkoholnih pića, kao i da je počinio nasilje u obitelji prema svojoj majci HĐ u nekoliko navrata s kojom roditelji žive u zajedničkom kućanstvu.
6.1. Iz ispunjene Liste za procjenu sigurnosti djeteta proizlazi kako postoje prijetnje životu djeteta radi njegovog izlaganja uzimanju opijata i alkoholnih pića, što ugrožava djetetovu sigurnost ili ozbiljno narušava trenutačnu sposobnost roditelja da nadziru, štite i brinu za dijete.
6.2. Majci je predloženo da se uključi u postupak rehabilitacije od ovisnosti u Reto Centru u Zagrebu gdje bi mogla boraviti s djetetom, a kako bi se spriječilo izdvajanje djeteta iz obitelji te omogućilo da majka i dijete razviju primjeren odnos. Majka je izrazila visoku motiviranost za preuzimanje skrbi o djetetu te je prihvatila prijedlog stručnih djelatnica da se uključi u postupak rehabilitacije od ovisnosti, slijedom čega je upućena da zatraži pregled psihijatra i testiranje na droge, budući da je isto nužno da bi se mogla uključiti u Reto Centar u Zagrebu. Majka je na to upućena dok je dijete boravi u bolnici, kako bi se stabilizirala i pripremila za dolazak djeteta i kako bi bila procijenjena od strane stručnih djelatnika ustanove, prije nego što preuzme skrb o djetetu.
6.3. Predlagatelj je 29. prosinca 2025. od Kliničkog Bolničkog Centra u Rijeci informiran da je dijete stabilno i više nije na terapiji radi ovisničkog sindroma, kao i da se planira otpust djeteta iz bolnice. Kako majka do tada nije obavila preglede potrebne da bi se uključila u daljnje liječenje, kontaktirana je telefonskim putem te joj je objašnjeno da će dijete po otpustu iz bolnice biti smješteno u neku od ustanova socijalne skrbi, budući da su roditelji procijenjeni kao ugrožavajući za dijete.
6.4. Od dana kada je dijete smješteno u udomiteljsku obitelj do danas, roditelji su nastavili konzumirati opojna sredstva te se majka VĐN dobrovoljno uključila na liječenje od ovisnosti dana 5. veljače 2026., na Klinici za psihijatriju Vrapče. Ista je i odselila iz zajedničkog kućanstva te je nakon odlaska navodno prijetila ŽĐ i njegovoj majci HĐ ubojstvom, što je prijavljeno i policiji. ŽĐ je nakon njezinog odlaska ispričao djelatnicama ovog Područnog ureda o nasilju koje je doživljavao od strane VĐN dok su živjeli u zajedničkom kućanstvu, odnosno da ga je ista više puta znala udariti i gurnuti, kao i da ga je budila tijekom noći i prisilno mu davala opojne droge. ŽĐ je dana 6. veljače 2026. nekoliko puta kontaktirao ovaj Područni ured te izrazio strah za svoj život radi prijetnji koje mu je putem mobitela upućivala VĐN. Radi navedenog je istog dana u alkoholiziranom stanju hospitaliziran na Klinici za psihijatriju pri KBC-u Rijeka.
6.5. Radi činjenice da roditelji nisu osigurali uvjete za povratak djeteta u obitelj, predlagatelj je izradio sveobuhvatnu obiteljsku procjenu, čiji je zaključak da još uvijek nema naznaka da bi roditelji bili u stanju djetetu pružiti sigurno okruženje za život. Naime, istom je utvrđeno da roditelji od 31. siječnja 2026. više ne žive u izvanbračnoj vezi, obzirom je majka napustila oca djeteta te je oboje roditelja hospitalizirano uslijed posljedica ovisnosti.
7. Procjenjujući jesu li ostvareni uvjeti iz prethodno citirane zakonske odredbe sud je utvrdio slijedeće okolnosti. Maloljetno dijete NĐ je po isteku mjere žurnog izdvajanja iz obitelji odlukom ovog suda privremeno povjerena udomiteljici SĐ iz [adresa] na rok od 30 dana, počev od 19. siječnja 2026. do zaključno do 17. veljače 2025. zbog akutne ugroženosti sigurnosti, zdravlja i dobrobiti dje teta. Procijenjeno je da su život i zdravlje maloljetnog djeteta ugroženi u kućanstvu roditelja, jer su roditelji vrlo rizičnih karakteristika i obrazaca ponašanja. Kod majke je od ranije evidentirano postojanje ovisnosti o drogama, a kod oca postojanje ovisnosti o uzimanju alkoholnih pića, kao i da je počinio nasilje u obitelji prema svojoj majci HĐ u nekoliko navrata s kojom roditelji žive u zajedničkom kućanstvu.
7.1. Sveobuhvatnom procjenom obitelji utvrđeno je da postoje prijetnje sigurnosti koje mogu neposredno ugroziti život i zdravlje djeteta. U trenutku rođenja djeteta to je bila neposredna izloženost djeteta drogama što je znatno utjecalo na djetetovo zdravlje na način da je dijete nakon rođenja moralo biti hospitalizirano radi liječenja kroz naredna dva tjedna. Daljnjim radom s roditeljima utvrđeno je kako oba roditelja uzimaju metadon bez znanja i nadzora liječnika, a što predstavlja visoki rizik da isti neće biti sposobni brinuti o djetetu. S obzirom na djetetovu izrazito nisku kronološku dob, u kojoj je dijete u potpunosti ovisno o brizi druge osobe te uz činjenicu nepostojanja druge odrasle osobe koja može uvijek biti uz dijete, procijenjeno je kako bi život i zdravlje djeteta boravkom u obitelji bili ugroženi.
7.2. Nadalje je iz Liste za procjenu razvojnih rizika djeteta vidljivo je da na strani roditelja postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta koje su ugrožavajuće po djetetov psihofizički razvoj, a najveći rizik predstavlja njihova dugotrajna ovisnost o alkoholu, odnosno drogama te s tim u vezi udružene druge psihičke poteškoće, kod oca Emocionalno nestabilni poremećaj osobnosti i Ciklotimija, a kod majke Ostali specifični poremećaji ličnosti i Generalizirani anksiozni poremećaj ličnosti što sve zajedno ometa prikladnu skrb o djetetu. Pri tome se kod majke prepoznaju dodatni rizični čimbenici u činjenici da aktualno nema riješeno stambeno pitanje, koje je kod nje izravno povezano s izvorom prihoda, obzirom da stan koji ima u vlasništvu iznajmljuje i od toga ostvaruje prihod, nema materijalnu i organizacijsku podršku proširene obitelji i/ili prijatelja, aktualno ne skrbi o dvoje prethodno rođene djece, a imajući u vidu da joj je za jedno dijete oduzeta roditeljska skrb, dok o drugom djetetu u potpunosti skrbi otac te je majka u prošlosti i sama bila izložena traumatskim događajima i postoje sumnja na kriminalne aktivnosti majke.
7.3. Procjenom razine rizika za dijete utvrđeno je su obilježja djeteta takva da je vjerojatnost rizika za pravilan razvoj srednje razine. Dijete aktualno nema zdravstvenih teškoća i urednog je napretka za svoju dob, ali se izloženost djeteta opijatima u prenatalnom razdoblju lako može odraziti na pravilan psihofizički i socijalni razvoj u kasnijoj dobi.
7.4. Procjenjujući postojanje roditeljskih snaga kod roditelja ne nalazi se niti jedna značajna snaga. Kod oca se prepoznaje djelomično postojanje snaga u činjenici da je zaposlen, no isti radi u vlastitom obrtu, dinamikom koja njemu odgovara i uzdržavanje mu ne ovisi samo o radu, jer ima financijsku podršku majke. Zaključna procjena ukupne razine razvojnog rizika za dijete je da postoji visoka razina rizika tj. daje dijete izrazito razvojno ugroženo u slučaju suživota sa jednim ili oba roditelja.
8. Naime, iz rezultata cjelokupno provedenog dokaznog postupka proizlazi da su okolnosti u obitelji roditelja doveli do ozbiljne ugroženosti fizičke sigurnosti, tjelesnog i mentalnog zdravlja, emocionalne stabilnosti i daljnjeg razvoja djeteta. Zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dostatne da d ijete zaštite od postojećih prijetnji, a rizici se ne mogu ublažiti blažim mjerama obiteljsko-pravne zaštite. Osim toga, nije realno očekivati žurnu i stabilnu promjenu obiteljskih uvjeta i roditeljskih kapaciteta koja bi omogućila siguran povratak djeteta u obitelj te je u ovom trenutku nužno osigurati kontinuitet skrbi i stabilno okruženje u udomiteljskoj obitelji u koju je dijete trenutno smješteno. U konkretnoj situaciji, roditelji ŽĐ i VĐN nemaju roditeljskih kapaciteta da preuzmu brigu i skrb o djetetu, jer su kod istih prisutni rizični obrasci ponašanja uslijed ovisnosti o opijatima (majka) i alkoholnih pića (otac), isti su hospitalizirani uslijed posljedica ovisnosti te je evidentirano nasilje majke prema ocu i sklonost kriminalnim radnjama, a osim toga nisu stvorili adekvatne materijalne uvjete za kontinuiranu skrb o djetetu. Roditelji pritom izražavaju želju za promjenom stila života, međutim, majka svoje potrebe stavlja ispred djetetovih, a otac je nesamostalan i lako potpada pod utjecaj drugih.
9. Slijedom naprijed navedenog sud utvrđuje da su u cijelosti ispunjene pretpostavke za oduzimanja prava na stanovanje majci roditeljima mlt. NĐ s njihovim maloljetnim djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o njemu udomiteljskoj obitelji u koju je trenutno smješteno, u kojoj mu je osigurana adekvatna skrb, sve sukladno odredbama članaka 155, 156, 157 i 158 te 163 stavak 1. ObZ-a, slijedom čega je odlučeno kao u točkama I., II. izreke ovoga rješenja. Trajanje mjere je određeno sukladno odredbi članka 158 stavak 1 ObZ-a u trajanju od godine dana.
10. Odluka iz točke III. izreke ovoga rješenja temelji se na članku 162. st. 3. ObZ-a, pri čemu je sud prihvatio u cijelosti prijedlog predlagatelja.
11. Odluka iz točke IV. temelji se na članku 162. st. 1. ObZ-a.
12. Odluka iz točke V. izreke ovoga rješenja temelji se na članku 163. st. 1. ObZ-a.
13. Odluka iz točke VI. izreke ovoga rješenja temelji se na članku 489. stavak 3. ObZ-a.
Rijeka, 17. veljače 2026.
Sudac
Tatjana Škorić Radaković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano u 6 (šest) primjeraka nadležnom županijskom sudu, a putem ovoga suda. Žalba ne odgađa ovrhu rješenja.
DNA:
- predlagatelju
- 1. protustranci
- 2. protustranci
- 4. protustranci
- posebnoj skrbnici mlt. djeteta
