REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ljiljani Pirić, uz sudjelovanje zapisničarke Gordane Nikšić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽN, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7., čl. 229. st. 5., 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 89/14, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i čl. 29. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" br. 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP, PU zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/26-5/3931 URBROJ: 511-19-45-26-1 od 17. veljače 2026, nakon provedenog žurnog postupka, dana 17. veljače 2026. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
Okrivljenik: ŽN, sin ŽN i Ž, rođen **.**.1991. godine u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, građevinski radnik, zaposlen, s mjesečnim primanima 1.300,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa],
kriv je
što je:
1. dana 16. veljače 2026. u 22:40 sati u Zagrebu upravljao teretnim automobilom [registarska oznaka] istočnom kolničkom trakom Zagrebačke ceste u smjeru sjeveroistoka kod raskrižja sa Zagrebačkom cestom dok je u krvi imao alkohola od 1,14 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke „Drager 6820“, serijskog broja ARLA-0254 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške 0d 0,1 g/kg)
dakle, okrivljenik je upravljao motornim vozilom u prometu na cesti za vrijeme dok je u krvi imao alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. iste zgode opisane pod točkom 1. upravljao navedenim teretnim automobilom a da za vrijeme upravljanja vozilom kod sebe nije imao vozačku dozvolu, odnosno nije ju pokazao na zahtjev policijskog službenika,
dakle, upravljao vozilom a da kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 229. st. 1. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
3. iste zgode opisane pod točkom 1. nije imao kod sebe osobnu iskaznicu,
dakle, nije imao kod sebe osobnu iskaznicu
čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. kažnjiv po čl. 29. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici,
4. iste zgode opisane pod točkom 1. upravljajući teretnim automobilom [registarska oznaka] i dolaskom do raskrižja sa Zagrebačkom cestom na kojem se prometom upravlja semaforima koji su radili automatski i ispravnog nije brzinu kretanja vozila prilagodio osobinama ceste (raskrižje), te situaciji u prometu (zaustavljeno vozilo) iz kojeg razloga nije pravodobno zaustavio svoje vozilo kada to konkretni uvjeti zahtijevaju, tom prilikom, prednjim dijelom vozila naletio je na stražnji dio osobnog automobila [registarska oznaka] (vozilo MUP-a) a kojim je upravljao BN, neposredno ispred, istom prometnom trakom istog kolnika u istom smjeru, a u trenutku prometne nesreće nalazio se zaustavljen u jugoistočnom dijelu raskrižja zbog zaustavljenog vozila ispred sebe, u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta,
dakle, nije prilagodio brzinu kretanja vozila stanju i osobinama ceste te i situaciji u prometu tako da svoje vozilo može pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti i time prouzročio prometnu nesreću u kojoj je nastala materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj iz članka 51. stavka 1. i 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje
za djelo pod točkom 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 eura (šesto šezdeset eura),
za djelo pod točkom 2. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 eura (trideset eura),
za djelo pod točkom 3. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 20,00 eura (dvadeset eura).
za djelo pod točkom 4. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura),
pa mu se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU od 970,00 eura (devetsto sedamdeset eura).
Temeljem čl. 40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od dana 16. veljače 2026. u 23:15 sati do dana 17. veljače 2026. u 13:00 sati kada je rješenjem suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora tako da se izjednačava 1 (jedan) dan zatvora sa 39,82 eura novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti još 890,36 eura (osamsto devedeset eura i trideset šest centi).
Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Temeljem čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona vrijeme trajanja mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od 16. veljače 2026. u 23:10 sati do 17. veljače 2026. u 11:25 sati, izdanu naredbom II. postaje prometne policije Zagreb serijski broj [serijski broj], uračunat će se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.
Temeljem čl. 139.st.6. PZ-a i u svezi čl.138.st.2.toč.1. i 3a Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 17. veljače 2026. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu 17. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Gordana Nikšić
Ljiljana Pirić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku: ŽN - ovdje
2. Tužitelju: MUP RH, PU zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb - ovdje
3. Pismohrana - ovdje
