Poslovni broj:Pp-7161/2023

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje Mirele Kudec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika II, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 - dalje u tekstu ZSPC), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo, Grad Zadar u Klasi: 340-01/23-03/4262, Ur. broj: 2198/01-9/006-23-4 od dana 4. prosinca 2023., dana 17. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: II, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. I i pok. Ž, djev. II, rođen **.**.1970. u [adresa], državljanin RH, s prebivalište u [adresa], VŠS, odgajatelj, umirovljeni policijski službenik sa mjesečnom mirovinom u iznosu od cca 773,00 eura, oženjen, otac dvoje mldb. djece, uzdržava ih, vlasnik stana u [adresa], vlasnik osobnog automobila marke Mazda 2005. godište, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

- što kao vlasnik vozila reg. broja [registarska oznaka], u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana odnosno od dana 6. studenog 2023. do dana 21. studenog 2023., nije dostavio Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 9. listopada 2023. u 09,05 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], u Zadru, u ulici Mihovila Pavlinovića 1,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 - dalje u tekstu ZSPC),

pa mu se temeljem gore cit. propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i  z  r  i  č  e

- novčana kazna u iznosu od 150,00 eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Proračuna Grada Zadra.

Ukoliko osuđena osoba u gore navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (100,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 eura, u korist Državnog proračuna RH, u roku od 15 dana od dana dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom izdanim od strane Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo, Grad Zadar u Klasi: Klasi: 340-01/23-03/4262, Ur. broj: 2198/01-9/006-23-4 od dana 4. prosinca 2023., okrivljenik je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura/4.972,77 kuna, zbog djela prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je određen trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv pobijanog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, iz kojega nije jasna osnova zbog koje se prigovor podnosi, pa se smatra da je prigovor podnesen zbog poricanja prekršaja.

3. Odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv pobijanog Obaveznog prekršajnog naloga, koji je prethodno stavljen izvan snage, proveden je žurni postupak te je okrivljenik pozvan na ispitivanje kod ovog suda.

4. Okrivljenik ispitan kod ovog suda u svoju obranu je naveo da ostaje pri svemu onome što je iznio u svojoj obrani koju je iznio kod sudske savjetnice dana 24. siječnja 2024. i da nema ništa posebno za dodati osim što može ponoviti da mu je žao da se sve to tako dogodilo, da se očito dogodio njegov propust, da inače nije osoba koja bi tako nešto propustila, ali da se eto tako dogodilo. Na kraju da može reći da moli ovaj sud da mu se ublaži novčana kazna koliko je moguće.

5. U dokaznom postupku izvršen je uvid u naredbu o premještanju vozila sa fotografijom vozila (l.s. 3), obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se (l.s.4), obrazac podaci o vozaču (l.s. 5), fotografije vozila (l.s. 9), povratnicu/dostavnicu (l.s. 10), u izvadak iz prekršajne evidencije, te u dokumentaciju koju je u spis priložio okrivljenik, vezano za obiteljske i imovne prilike.

6. Odredbom čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama predviđeno je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

7. U konkretnom slučaju okrivljenik je u svojoj obrani priznao da kao vlasnik vozila reg. broja [registarska oznaka], u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana odnosno od dana 6. studenog 2023. do dana 21. studenog 2023., nije dostavio Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 9. listopada 2023. u 09,05 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], u [adresa], u [adresa], a što je sve potkrijepljeno izvršenim uvidom u naredbu o premještanju vozila sa fotografijom vozila (l.s. 3), obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se (l.s.4), obrazac podaci o vozaču (l.s. 5), fotografije vozila (l.s. 9), povratnicu/dostavnicu (l.s. 10), pa je stoga ovaj sud našao da su se u takvom ponašanju okrivljenika kao vlasnika vozila ostvarila sva obilježja djela prekršaja koji mu je stavljen na teret pobijanim prekršajnim nalogom, pa ga je stoga ovaj sud proglasio krivim i kaznio kao u izreci ove presude.

8. Prilikom odmjeravanja visine kazne ovaj Sud je kod okrivljenika uzeo u obzir kao otegotne okolnosti njegovu dosadašnju prekršajnu osuđivanost za isti prometni prekršaj i to presudom Općinskog suda u Zadru broj Pp-4987/2023 od 20. listopada 2023. godine (pravomoćnost 20. listopada 2023. godine) zbog počinjenja prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( na novčanu kaznu od 210,00 eura), dok mu je kao olakšavajuće okolnosti cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, a cijenile su se i obiteljske i imovne prilike okrivljenika, pa mu je umjesto novčane kazne u gore navedenom rasponu, izrekao novčanu kaznu ispod propisanog minimuma novčane kazne za to djelo prekršaja, smatrajući da se svrha prekršajne sankcije može postići i blažom kaznom od propisane.

9. Sukladno članku 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

10. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu suda obzirom na trajanje i složenost postupka kao i na imovno stanje okrivljenika.

U Zadru, 17. veljače 2026.

Sudac

Ksenija Bratković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

- okrivljenik – II

- tužitelj – Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo, Grad Zadar

- spis