REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 13

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: Pl-99/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Mirandi Gavrić Jularić u pravnoj stvari tužitelja Privredna banka Zagreb d.d., OIB 02535697732, RADNIČKA CESTA 50, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku ĆA, protiv tuženika UA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi izdavanja platnog naloga, 17. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženiku UA, OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju PRIVREDNOJ BANCI ZAGREB d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732 namiri novčanu tražbinu u iznosu od 655,26 eur kako slijedi: glavnice u iznosu od 622,10 eur, redovitih kamata u iznosu od 13,43 eur, zateznih kamata u iznosu od 19,73 eur, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos glavnice od dana 15. svibnja 2025. pa do isplate po stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke uvećanoj za tri postotna poena, kao i radi troškova ovog ovršnog postupka sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja rješenja o ovrsi do isplate po stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke uvećanoj za tri postotna poena, sve sukladno odredbi čl. 29 st 2. Zakona o obveznim odnosima, u roku od 8 dana

II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 200,77 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od presuđenja do isplate, u roku od 8 dana

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika u kojoj navodi kako tužitelj Privredna banka Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50 dana 01. srpnja 2024.g. dostavio je tuženiku Obavijest o obročnoj otplati ukinutog iznosa prešutnog prekoračenja po transakcijskom tekućem računu u eurima broj [broj bankovnog računa]. te kao dokaz tome dostavio Obavijest o obročnoj otplati ukinutog iznosa prešutnog prekoračenja od 01. srpnja 2024.g.

2. Dana 29. studenog 2024.g. zbog neispunjavanja preuzetih ugovornih obveza tužitelj je tuženiku dostavio Obavijest o dospijeću cjelokupnog duga po obročnoj otplati broj: 9027620146. te dostavio Obavijest o dospijeću cjelokupnog duga po obročnoj otplati broj: 9027620146 od 29. studenog 2024.g. Dana 16. prosinca 2024.g. cjelokupna tražbina banke temeljem Obavijesti o obročnoj otplati iznosa za koji je tuženiku prekoračenje umanjeno ili ukinuto broj: 9027620146 dospjelo na naplatu, a nepodmireno potraživanje je na dan 14. svibnja 2025.g. iznosilo ukupno 655,26 eur i to 622,10 eur glavnice, 13,43 eur redovitih kamata i 19,73 eur zateznih kamata., te kao dokaz dostavio Izvadak iz poslovnih knjiga od 14. svibnja 2025.g

3. Tuženik nema prebivalište, niti boravište u [adresa]. Obzirom da tužiteljevo potraživanje prema tuženiku nije izmireno, te obzirom da tuženik nema prebivalište, niti boravište na području [adresa], tužitelj ne može provesti ovršni postupak putem javnog bilježnika, a radi čega tužitelj ima opravdani interes za izdavanje platnog naloga u odnosu na tuženika pa se predlaže naslovnom sudu sukladno članku 446. Zakona o parničnom postupku donijeti rješenje kako je predloženo.

4. U provedenom postupku sud je izvršio uvid u dostavljene dokaz i potvrdu iz Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske

5. S obzirom da je utvrđeno da su ispunjeni uvjeti za izdavanje platnog naloga, sukladno članku 446. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 148/2011. pročišćeni tekst, 25/2013., 28/2013., 89/2014., 70/2019. i 80/2022,114/22,) odlučeno je kao u izreci.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 154. stavak 1. Zakona o parničnom postupku kojim je propisano da je stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna protivnoj stranci i njezinu umješaču naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka. Troškovi su priznati u iznosu od 200,77 EUR i odnose se na trošak sastava tužbe uvećan za pdv, te trošak pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 Eur, a koje troškove je sud ocijenio kao potrbene za vođenje postupka.

U Slavonskom Brodu, 17. veljače 2026.

Sudac

Miranda Gavrić Jularić

Uputa o pravnom lijeku: Platni nalog može se pobijati samo prigovorom. Prigovor se podnosi ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa platnog naloga. U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan, dok će se u preostalom, osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno članku 451. stavku 2 i 3 Zakona o parničnom postupku. Nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore odbacit će sudac pojedinac,odnosno predsjednik vijeća, bez održavanja ročišta. Prigovor je nepotpun ako se iz prigovora ne može utvrditi koji se platni nalog pobija, ako nije potpisan ili ako u njemu nisu navedeni razlozi pobijanja. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja. Takva se žalba podnosi pisanim putem, u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa platnog naloga, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Tužitelj po punomoćniku

2. Tuženik