Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35,Zadar

Poslovni broj: Pp-624/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru po sucu Nediljki Dereta uz sudjelovanje Anelle Mišolongin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SR i IR zbog djela prekršaja iz odredbe članka 13., članka 14. i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira( NN 5/90,30/90,47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin broj: Klasa: 211-07/25-5/2983, Urbroj: 511-18-07-26-1 od 7. veljače 2026., nakon provedenog žurnog postupka, 17. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenici:

1. SR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i pok. I, djev. R, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, VSS, dipl. turistički komunikolog, nezaposlen, neoženjen, bez djece, povremeno radi, prekršajno osuđivan,

2. IR, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći pok. G i E, djev. H, rođena **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, SSS, medicinska sestra, nezaposlena, povremeno zarađuje, neudana, majka jednog djeteta, prekršajno osuđivana

k r i v i s u

SR

1)što je 6.veljače 2026. u 09,40 sati u Zadru u ulici Matije Gupca 59 u ugostiteljskom objektu Allegri narušio javni red i mir u alkoholiziranom stanju (utvrđena koncentracija alkohola od 2,05 g/kg) vikom i galamom na način da je zajedno sa svojom prijateljicom IR došao u navedeni ugostiteljski objekt te se vičući obratio djelatniku istog RR kao i gostu GR riječima "nismo mi četnici dajte nam kave" da bi nakon što su počašćeni od strane RR s pićem nastavio vikati i galamiti "nećemo platiti, jebemo vas sve nismo klošari ni četnici, a potom se s istom udaljio iz ugostiteljskog objekta,

2)što je u vrijeme i na mjestu kao pod 1)po izlasku iz navedenog ugostiteljskog objekta neposredno u blizini istog objekta urinirao,

3) što je u istog dana na mjestu kao pod 1) tijekom intervencije policijskih službenika PP Zadar s ispostavom Nin u 10,15 sati kad je s IR smješten u policijsko vozilo tijekom prijevoza do policijske postaje vrijeđao i omalovažavao policijske službenike PP Zadar s ispostavom [adresa] ER i HR riječima "vi ste četnici, jebem vam mater, niste se ni rodili kad sam ja branio Hrvatsku, glupani jedni, sudit će Vam Ž",

IR

1)što je 6.veljače 2026. u 09,40 sati u Zadru u ulici Matije Gupca 59 u ugostiteljskom objektu Allegri narušila javni red i mir u alkoholiziranom stanju (utvrđena koncentracija alkohola od 2,18 g/kg) vikom i galamom na način da je zajedno sa svojim prijateljem SR došla u navedeni ugostiteljski objekt te se vičući obratila djelatniku istog RR kao i gostu GR riječima "nismo mi četnici dajte nam kave" da bi nakon što su počašćeni od strane RR s pićem nastavila vikati i galamiti "nećemo platiti, jebemo vas sve nismo klošari ni četnici a potom se s istim udaljila iz ugostiteljskog objekta,

2) što je istog dana i na mjestu kao pod 1) tijekom intervencije policijskih službenika PP Zadar s ispostavom Nin u 10,15 sati dolaskom u službene prostorije PP Zadar s ispostavom Nin vrijeđala i omalovažavala policijske službenike ER i ŽR riječima "jadni li ste vi i čiji ste, majku vam glupu jebem, vi ne znate da ste živi koliko ste glupi" a zatim je digla obje ruke i pokazala srednju prst u smjeru policijskih službenika,

čime su počinili djela prekršaja i to okrivljeni SR iz odredbe članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjivo po istom propisu označeno pod 1), iz odredbe članka 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjivo po istom propisu označeno pod 2) i iz odredbe članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjivo po istom propisu označeno pod 3), a okrivljena ĐR iz odredbe članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjivo po istom propisu označeno pod 1) te iz odredbe članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjivo po istom propisu označeno pod 2) zbog čega im se na temelju navedenih propisa utvrđuju kazne zatvora za svako djelo posebno i to okrivljenom SR za djelo prekršaja pod 1) i 2) kazna zatvora u trajanju od po 10 dana, a za djelo prekršaja pod 3) kazna zatvora u trajanju od 15 dana , a okrivljenoj IR za djelo prekršaja pod 1) kazna zatvora u trajanju od po 10 dana, a za djelo prekršaja pod 2) kazna zatvora u trajanju od 15 dana tako da im se na temelju članka 39. Prekršajnog zakona za počinjena djela prekršaja u stjecaju

i z r i č u

SR

ukupna kazna zatvora u trajanju od 35 (trideset pet ) dana

IR

ukupna kazna zatvora u trajanju od 25(dvadeset pet ) dana

II.Na temelju odredbe članka 44. Prekršajnog zakona prema ovim okrivljenicima se

primjenjuje

U V J E T N A  O S U D A

pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa za vrijeme od 10 (deset) mjeseci te se ista neće izvršiti ako okrivljenici u vrijeme provjeravanja ne počine jedan ili više prekršaja za koje im je izrečena ista ili teža kazna od izrečene.

III. Na temelju odredbe članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenicima će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme zadržavanja na temelju izvješća o uhićenju od 6. veljače 2026. u 10,50 sati do 7. veljače 2026. Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin do dovođenja pred Sud i to kao 2 (dva) dana zatvora,svakom posebno .

IV. Na temelju članka 45. stavka 1. točke 3., a u svezi članka 45. a. stavka 2. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljenicima se uz njihov pristanak određuje liječenje ovisnosti o alkoholu u zdravstvenoj ustanovi ili drugoj specijaliziranoj ustanovi koje može trajati do godinu dana te će sud sukladno članku 46. stavku 4. Prekršajnog zakona opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako okrivljenici tijekom provjeravanja ne izvrše obvezu koja im je određena, a mogli su je izvršiti.

V.Na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenici se oslobađaju naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar s ispostavom [adresa] pod brojem: Klasa:211-07/26-5/2983, Urbroj: 511-18-07-26-1 podnijela je ovom sudu 7. veljače 2026. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanih i pravno označenih kao u izreci presude.

2. Okrivljeni SR je, očitavajući se o krivnji, izjasnio da se smatra krivim. U svojoj obrani je naveo da je točno da je 6. veljače 2026. u 09,40 sati u Zadru ul. Matije Gupca 59 u ugostiteljskom objektu Allegri narušio javni red i mir u alkoholiziranom stanju (utvrđena koncentracija 2,05 g/kg) vikom i galamom na način da je zajedno sa svojom prijateljicom IR došao u navedeni ugostiteljski objekt te se vičući obratio djelatniku istog RR kao i gostu GR riječima "nismo mi četnici dajte nam kave" da bi nakon što su počašćeni od strane RR s pićem nastavio vikati i galamiti "nećemo platiti, jebemo vas sve nismo klošari ni četnici a potom su se udaljili iz ugostiteljskog objekta te je on po izlasku neposredno u blizini istog objekta urinirao. Isto tako je točno da je tijekom intervencije policijskih službenika PP Zadar s ispostavom [adresa] u 10,15 sati kad je s IR smješten u policijsko vozilo tijekom prijevoza do policijske postaje vrijeđao i omalovažavao policijske službenike PP Zadar s ispostavom [adresa] ER i HR, "vi ste četnici, jebem vam mater, niste se ni rodili kad sam ja branio Hrvatsku, glupani jedni, sudit će Vam Ž."Žao mu je zbog počinjenih prekršaja i kaje se zbog počinjenja istih te koristi ovu priliku da se ispriča svima koje je uvrijedio posebno policijske službenike. Ovako što nikada ne bi napravio u trijeznom stanju te je očito da je alkohol bio "okidač" za njegovo ponašanje. To nije prvi put da je u alkoholiziranom stanju narušavao javni red i mir i smatra da ima problem s alkoholom te pristaje ići na liječenje ovisnosti o alkoholu u adekvatnu zdravstvenu ustanovu.

3. Okrivljena IR je, očitavajući se o krivnji , izjasnila da se smatra krivom. U svojojoj obrani je navela da je točno da je 6.veljače 2026. u 09,40 sati u [adresa] u ugostiteljskom objektu Allegri narušila javni red i mir u alkoholiziranom stanju (utvrđena mi je koncentracija 2,18 g/kg) vikom i galamom na način da je zajedno sa svojim prijateljem SR došla u navedeni ugostiteljski objekt te se vičući obratila djelatniku istog RR kao i gostu GR riječima "nismo mi četnici dajte nam kave" da bi nakon što su počašćeni od strane RR s pićem nastavila vikati i galamiti "nećemo platiti, jebemo vas sve nismo klošari ni četnici", a potom su se udaljili iz ugostiteljskog objekta. Isto tako je točno da je tijekom intervencije policijskih službenika PP Zadar s ispostavom [adresa] u 10,15 sati dolaskom u službene prostorije PP Zadar s ispostavom [adresa] vrijeđala i omalovažavala policijske službenike ER i ŽR riječima "jadni li ste vi i čiji ste, majku vam glupu jebem, vi ne znate da ste živi koliko ste glupi " a zatim je digla obje ruke i pokazala srednju prst u smjeru policijskih službenika. Žao joj je zbog počinjenih prekršaja i kaje se zbog počinjen ja istih te ju je sram što se tako ponašala, koristi ovu priliku da se ispriča svima koje je uvrijedila posebno policijske službenici. Ovako što nikada ne bi napravila u trijeznom stanju te je očito da je alkohol bio "okidač" za njezino ponašanje. To nije prvi put da je u alkoholiziranom stanju počinila prekršaj iz oblasti javnog reda i mira i svjesna je da ima problem s alkoholom, te je već bila na liječenju ovisnosti o alkoholu u bolnici Sestre milosrdnice u Zagrebu 3 tjedna. Pristaje ići na liječenje ovisnosti o alkoholu u adekvatnu zdravstvenu ustanovu.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana slijedeća dokumentacija: izvješće Policijske uprave zadarske Policijske postaje Zadar s ispostavom [adresa] od 6. veljače 2026.(list spisa 4-6), izvješće o uhićenju IR (list spisa 7,8), izvješće o uhićenju SR (list spisa 9,10), zapisnik o ispitivanju osumnjičenice IR (list spisa 11,12), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika SR (list spisa 13-15),zapisnik o ispitivanju svjedoka RR (list spisa 16-18) zapisnik o ispitivanju svjedoka GR (list spisa 19-21), obavijest IR temeljem članka 109. stavak 1. Prekršajnog zakona (list spisa 22), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu IR (list spisa 23), obrazac medicinske dokumentacije o pacijentu IR (list spisa 24), obavijest SR temeljem članka 109. stavak 1. Prekršajnog zakona (list spisa 25), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu SR (list spisa 26), obrazac medicinske dokumentacije o pacijentu SR (list spisa 27), potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za SR (list spisa 28,29), potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za IR (list spisa 30,31).

5. Iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije za za SR (list spisa 28,29) proizlazi da je isti pravomoćno kažnjavan presudama Općinskog suda u Zadru broj: Pp 2409/23 od 17.04.2023., pravomoćno 28.04.2023. za djelo prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i broj: Pp 816/2025 od 19.02. 2025, pravomoćno 05.03.2025 . za djelo prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

6.Iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije za IR (list spisa 30,31) proizlazi da je ista pravomoćno kažnjavana presudama Općinskog suda u Zadru broj: Pp 8523/21 od 07.06.2024. pravomoćno 25.06.2024. za djelo prekršaja iz članka 22.stavka 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i broj: Pp 8219/21 od 31.12.2024. ,pravomoćno 3.03.2025. za djelo prekršaja iz članka 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

7. Na temelju obrana okrivljenika, a gdje isti svaki za sebe u cijelosti priznaju počin prekršaja, a koja priznanja su u suglasju s priloženom dokumentacijom Sud uzima dokazanim djela prekršaja okrivljenika, a kako je to u izreci ove presude i naveo.

8. Tako Sud smatra nespornim da su ovi okrivljenici 6.veljače 2026. u 09,40 sati u [adresa] u [adresa] u ugostiteljskom objektu Allegri narušila javni red i mir u alkoholiziranom stanju vikom i galamom na način da su došli u navedeni ugostiteljski objekt te se vičući obratila djelatniku istog RR kao i gostu GR riječima "nismo mi četnici dajte nam kave" da bi nakon što su počašćeni od strane RR s pićem nastavila vikati i galamiti "nećemo platiti, jebemo vas sve nismo klošari ni četnici" a potom su se udaljili iz ugostiteljskog objekta. Postupajući na opisani način ovi okrivljenici su počiniili djelo prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira , koje im se predmetnim optuženjem stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci presude i za svakog okrivljenika označeno pod 1).

9. Nadalje u postupku nije sporno da je okrivljenik SR u vrijeme i na mjestu kao pod 1) po izlasku iz navedenog ugostiteljskog objekta neposredno u blizini istog objekta urinirao i time počinio djelo prekršaja iz članka 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira koje mu se također stavlja na teret, a kako je to opisano pod 2) u izreci presude.

10. Također u postupku nije sporno da je okrivljenik SR navedene prigode tijekom intervencije policijskih službenika PP Zadar s ispostavom [adresa] kad je s IR smješten u policijsko vozilo tijekom prijevoza do policijske postaje vrijeđao i omalovažavao policijske službenike PP Zadar s ispostavom [adresa] ER i HR riječima "vi ste četnici, jebem vam mater, niste se ni rodili kad sam ja branio Hrvatsku, glupani jedni, sudit će Vam Ž". Također nije sporno da je okrivljena IR iste zgode tijekom intervencije policijskih službenika PP Zadar s ispostavom [adresa] dolaskom u službene prostorije PP Zadar s ispostavom [adresa] vrijeđala i omalovažavala policijske službenike ER i ŽR riječima "jadni li ste vi i čiji ste, majku vam glupu jebem, vi ne znate da ste živi koliko ste glupi" a zatim je digla obje ruke i pokazala srednju prst u smjeru policijskih službenika. Postupajući na opisani način ovi okrivljenici su vrijeđali i omalovažavali ovlaštene službe ne osobe prilikom vršenja službe pa su time počinili djelo prekršja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira koje im se također stavlja na teret ,a kako je to za okrivljenog SR opisano pod 3), a za okrivljenu IR pod 2) u izreci presude.

11.Prema tome, utvrdivši inkriminirana djela na strani okrivljenika, a ne nalazeći na strani niti jednog od okrivljenika okolnosti koje bi isključile njihovu odgovornost Sud ih je ovom presudom proglasio krivim za navedena djela prekršaja te im je prilikom određivanja visine i vrste kazne uzeo u obzir težinu i značaj počinjenih djela te da su ničim izazvani u navedenom ugostiteljslkom objektu narušavali javni red i mir i da su oboje okrivljenika veća kažnjavani za ista odnosno istovrsna djela prekršaja odnosno za djela prekršaja iz područja javnog reda i mira, a što proizlazi iz priloženih potvrda Odjela za prekršajne evidencije zbog čega je istima u konkretnom slučaju za navedena djela prekršaja izrekao kazne zatvora kao težu vrstu sankcije i to za svako djelo posebno u navedenom trajanju.

12.Međutim,u konkretnom slučaju Sud je prema okrivljenicima primijenio mjeru upozorenja i to uvjetnu osudu tako da se izrečena kazna zatvora pod uvjetom određenim zakonom neće izvršiti, a sve to iz razloga što je imao u vidu da su okrivljenici djela prekršaja počinili dok su bilo pod jakim utjecajem alkohola zbog čega je njihova sposobnost za pravilno rasuđivanje bila smanjena te da su u cijelosti priznali djela prekršaja, a također je imao u vidu njihove imovne i osobne prilike smatrajući da će se svrha prekršajnog postupka postići na ovaj način.

13.Za napomenuti je da će se okrivljenicima u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme vrijeme provedeno na zadržavanju u PU zadarskoj, Policijskoj postaji Zadar s ispostavom [adresa] i to kao 2 (dva) dana zatvora,svakom posebno.

14.Isto tako sud je okrivljenicima uz njihov pristanak pristanak izrekao posebnu obvezu liječenja ovisnosti o alkoholu u zdravstvenoj ustanovi ili drugoj specijaliziranoj ustanovi koje može trajati do jedne godine obzirom da su isti u konkretnom slučaju djelo počinili pod utjecajem alkohola te iz utvrđenog činjeničnog stanja odnosno iskaza samih okrivljenika nedvojbeno proizlazi da isti imaju problem s alkoholom , a čemu ide u prilog činejnica da su ranije činili prekršaje dok su bili u alkoholiziranom stanju te je očito da alkohol štetno utječe na nj ihovo ponašanje zbog čega postoji izgledna vjerojatnost da bi okrivljenici u stanju alkoholiziranosti mogli ponoviti ista ili istovrsna djelo prekršaja pa smatra da je isto nužno radi otklanjanja smetnji koje mogu poticajno djelovati za počinjenje novog prekršaja od strane okrivljenika.

15.Nadalje sud će također opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako okrivljenici tijekom provjeravanja ne izvrše obvezu koja im je određena, a mogli su je izvršiti.

16.Okrivljenci su oslobođeni naknade troškova prekršajnog postupka jer su nezaposleni i bez primanja pa bi u suprotnom moglo doći u pitanje nj ihovo uzdržavanje.

U Zadru, 17. veljače 2026.

Sudac

Nediljka Dereta

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda te je prosta od pristojbe.

DNA:

- okrivljenicima

- tužitelju

- za spis.