Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

Pp – 336/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CB, zbog prekršajnih djela iz čl. 286. st. 4. u sv. st. 12. , čl. 238. st. 1. u sv. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (“Narodne novine„ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - dalje ZSPC/08) i čl. 66. st. 1. t. 1. Zakona o obaveznim osiguranjima u prometu (NN 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23) povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Biograd zastupane po punomoćniku policijskom službeniku LB od 26. siječnja 2026. godine, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku dana 26. siječnja 2026., na temelju čl. 183. i čl. 221. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ZB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. C i L, rođen **.**.1990. u mjestu [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], sa boravištem u mjestu [adresa], državljanin RH, SSS, konobar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1.300,00 Eura, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, plaća alimentaciju u iznosu od 220,00 Eur- a mjesečno, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

1. što je dana 25. siječnja 2026. u 22:30 sati, u mjestu Turanj, u ulici Jadranska magistrala upravljao osobnim vozilom marke Fiat Punto 1.3. Multijet broja šasije: [broj šasije], vlasništvo IB za vrijeme dok mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta zbog kaznenih bodova o strane PU požeško-slavonske klasa: UP/1-211-03-25-04/640

- čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 4. u svezi st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. što je dana 25. siječnja 2026. u 22:30 sati, u mjestu Turanj, u ulici Jadranska magistrala upravljao osobnim vozilom marke Fiat Punto 1.3. Multijet broja šasije: [broj šasije], iako je vozilu isteklo važenje prometne dozvole dana 14. svibnja 2025.

- čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavka 1.u svezi st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

3. što je dana 25. siječnja 2026. u 22:30 sati, u mjestu Turanj, u ulici Jadranska magistrala upravljao osobnim vozilom marke Fiat Punto 1.3. Multijet broja šasije:

ZFA19900000733916, a kod sebe nije imao policu osiguranja ili dokaz o sklopljenoj polici obveznog osiguranja u prometu niti ju je pokazao na zahtjev ovlaštene službene osobe

- čime je počinio prekršaj iz članka 66. stavka 1. točka 1. Zakona

o obveznim osiguranjima u prometu

pa mu se temeljem cit. propisa za prekršajno djelo pod 1

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

dok mu se temeljem cit. propisa prethodno utvrđuju novčane kazne i to za prekršajno djelo pod 2 u iznosu od 260,00 Eura (dvjestošezdeseteura), a za prekršajno djelo pod 3 novčana kazna u iznosu od 30,00 Eura (trideseteura), pa mu se uz primjenu članka 39. Prekršajnog zakona u stjecaju

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 290,00 Eura (dvjestodevedeseteura)

Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po izvješću o uhićenju PU zadarske, Policijske postaje Biograd i po rješenju o određivanju mjere zadržavanja ovog suda u trajanju od 26. siječnja 2026. godine od 09,41 sati do 9. veljače 2026. godine do 13,20 sati, tako da se navedeno vrijeme izjednačava sa petnaest dana kazne zatvora, uslijed čega je izrečena kazna zatvora izvršena.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna RH u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu od 193,33 eura (stodevedesettrieuraitridesettricenta) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.(čl.152. st.3) Prekršajnog zakona.

Sukladno odredbi čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.

Temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR-a (četrnaest eura), u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Biograd podnijela je pod brojem 211-07/26- 5/1965 optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude

2. Okrivljenik ispitan navodi da se smatra krivim. Navodi da je istina da je kritične prigode upravljao osobnim vozilom bez reg. oznake marke Fiat Punto, u vlasništvu IB za vrijeme dok mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta zbog bodova od strane PU požeško-slavonske. Vozilu je isteklo važenje prometne dozvole 14. svibnja 2025., vozilo je bilo osigurano, a nije pokazao policu osiguranja policijskom službeniku jer ga nije ni pitao.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitano je izvješće o uhićenju okrivljenika (l.s. 5-6), u rješenje PU požeško-slavonske Službe zajedničkih i upravnih poslova od 23. svibnja 2025. kojom se ukida vozačka dozvola broj: [broj vozačke dozvole] izdana na ime CB iz [adresa]. Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenik bio osuđen presudom ovog suda pod brojem: Pp-6020/2023 sa datumom pravomoćnosti od 23. listopada 2023. zbog prekršajnih djela iz članka 59. st. 5 i članka 199. st. 8., ZSPC-a kojim mu je bila izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 Eur-a i kazna zatvora u trajanju od 15 dana uvjetno na 6 mjeseci, uz zabranu upravljanja motornim vozilom u trajanju od 2 mjeseca. Bio je kažnjavan Odlukom PP Zadar pod brojem: 211-07/25 sa datumom pravomoćnosti od 8. travnja 2025. zbog prekršajnog djela iz članka 289. st. 4. ZSPC- a kojom mu je bila izrečena novčana kazna od 1.320,00 Eur-a uz zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca i Odlukom PP Zadar pod brojem: 211-07/25-2/16144 sa datumom pravomoćnosti od 8. travnja 2025. zbog prekršajnog djela iz članka 199. st. 6 ZSPC-a.

4. Punomoćnik tužitelja je iskazao da u vezi ovog utuženog događaja posebno ističe da je protiv ovog okrivljenika podnesena i kaznena prijava zbog kaznenog djela krivotvorenja isprave iz čl. 278. st. 1 KZ kako je na vozilu imao ne pripadajuće reg. tablice, a što je razvidno iz izvješća policijskih službenika. Ostaju pri optužnom prijedlogu i svim prijedlozima vezano za zadržavanje okrivljenika i za predložene kazne te za izricanje zaštitne mjere .

5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajna djela koje mu se stavljaju na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.

6. Sukladno odredbi čl. 286. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova rješenjem će se ukinuti i oduzeti vozačka dozvola.

7. Sukladno odredbi čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, osoba iz st. 3. do 7. ovoga članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz st. 3. do 6. ovoga članka, a prije ponovnog stjecanja na samostalno upravljanje motornim vozilom kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 EUR-a do 2.650,00 EUR-a ili kaznom zatvora u trajanju do 60 (šezdeset) dana.

8. Sukladno odredbi čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu, a vozila registrirana u [adresa] ako imaju važeću knjižicu vozila.

9. Sukladno odredbi čl. 238. st. 7. novčanom kaznom u iznosu od 260,00 Eura kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom osim traktora i radnog stroja koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.

10. Sukladno odredbi čl. 6. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu vozač je obvezan za vrijeme prijevoznog sredstva u prometu imati policu osiguranja ili drugi dokaz o sklopljenom ugovoru o obv3eznom osiguranju u prometu koji mora predočiti na zahtjev ovlaštene službene osobe.

11. Sukladno odredbi čl. 66. st. 1. citiranog zakona novčanom kaznom od 30,00 do 130,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač vozila ako na zahtjev ovlaštene službene osobe ne predoči policu osiguranja ili drugi dokaz o sklopljenom ugovoru o osiguranju sukladno odredbi čl. 6. st. ovoga zakona.

12. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode u mjestu [adresa], u [adresa] upravljao osobnim vozilom marke Fiat Punto 1.3. Multijet broja šasije: [broj šasije], vlasništvo IB za vrijeme dok mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta zbog kaznenih bodova o strane PU požeško-slavonske klasa: UP/1-211-03-25-04/640, upravljao je osobnim vozilom, iako je vozilu isteklo važenje prometne dozvole dana 14. svibnja 2025. i kod sebe nije imao policu osiguranja ili dokaz os klopljenoj polici obveznog osiguranja u prometu koju nije predočio na zahtjev ovlaštene službene osobe. To proizlazi iz priznanja okrivljenika svih prekršajnih djela, iz rješenja PU požeško- slavonske Službe zajedničkih i upravnih poslova od 23. svibnja 2025. kojom se ukida vozačka dozvola broj: [broj vozačke dozvole] izdana na ime CB iz [adresa], na što okrivljenik nije imao primjedbe niti drugih dokaznih prijedloga

13. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnih djela iz izreke ove presude kako je postupio suprotno cit. materijalnim odredbama navedenog Zakona, zbog čega ga je za ista proglasio krivim, te mu izrekao kaznu zatvora za prekršajno djelo pod 1, zakonom utvrđenu novčanu kaznu za prekršajno djelo pod 2 i minimalnu novčanu kaznu za prekršajno djelo pod 3 pa mu je izrekao ukupnu novčanu kaznu tako da je zbrojio pojedino utvrđene. U izrečenu kaznu zatvora sud je okrivljeniku uračunao vrijeme njegovog zadržavanja sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona.

14. Prilikom određivanja visine ili vrste kazne za prekršajno djelo pod 1. i visine kazne za prekršajno djelo pod 3. sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio priznanje prekršaja i korektno ponašanje tijekom ispitivanja, kao otegotnu okolnost mu je našao osuđivanost presudom ovog suda pod brojem: Pp-6020/2023 sa datumom pravomoćnosti od 23. listopada 2023. zbog prekršajnih djela iz članka 59. st. 5 i članka 199. st. 8., ZSPC-a kojim mu je bila izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 Eur- a i kazna zatvora u trajanju od 15 dana uvjetno na 6 mjeseci, uz zabranu upravljanja motornim vozilom u trajanju od 2 mjeseca. Nadalje je vodio računa o težini počinjenog prekršaja pod 1. kako se radi o težoj povredi propisa iz sigurnosti prometa za koje je propisana novčana kazna i alternativno kazna zatvora i o stupnju odgovornosti okrivljenika pa mu je zbog svega navedenog za prekršajno djelo pod 1. izrekao težu propisanu kaznu tj. kaznu zatvora, a za prekršajno djelo pod 3. mu je izrekao minimalnu novčanu kaznu prilikom čega je vodio računa o imovnom stanju okrivljenika.

15. Za prekršajna djela zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B Kategorije u trajanju od 3 mjeseca sud je okrivljeniku izrekao nalazeći da će se tom mjerom postići preventivna svrha kod okrivljenika i da će se ubuduće kloniti činjenja ovakvih prekršaja.

16. Trošak provedenog postupka određen je u paušalnom iznosu obzirom na trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika

U Zadru, 17. veljače 2026. godine

Sudac

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA :

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis