Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-1718/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Mateje Mihačić kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JĐ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“, brojevi: 47/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22), u povodu optužnog prijedloga PU osječko-baranjske, I. policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 211-07/25-5/11821 od 6. svibnja 2025., nakon glavne i javne rasprave zaključene u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika tužitelja te odluke javno objavljene 17. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona
okrivljenik JĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i Ž, rođene N, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju tehničar cestovnog prometa, neoženjen, bez djece, nezaposlen, uzdržava se od povremenog rada, vlasnik stana, neodlikovan, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi
k r i v j e
što je 1. svibnja 2025. u 21,55 sati u Osijeku, Županijska 27 u ugostiteljskom objektu Coctail Bar Dalmacija na naročito drzak i nepristojan remetio javni red i mir kad je po dolasku do šanka gdje se nalazio voditelj objekta ŽĐ, uzeo sa šanka pepeljaru i istu bez razloga bacio prema imenovanom koji se izmaknuo, a pepeljara je od siline udara razbila dvije vaze za svijeće, nakon čega se udaljio iz objekta,
dakle, narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način,
time je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
te mu se na temelju citiranog članka navedenog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 450,00 eura
(slovima: četiristo pedeset eura)
II. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u izrečenu novčanu kaznu uračunati vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno izvješćem o uhićenju I PP Osijek s Ispostavom Čepin od 1. svibnja 2025. kao 79,64 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 370,36 eura (slovima: tristo sedamdeset eura i trideset šest centi).
III. Na temelju čl.33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od tri (3) mjeseca po pravomoćnosti presude.
IV. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
V. Na temelju čl.138.st.2. t.3.a. u sv.čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze plaćanja paušalnog troška prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenice broj gore navedeni zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude te je sud proveo redovan postupak.
2. Okrivljenik je priznao krivnju za prekršaj te je u obrani potvrdio kako je kritične prigode remetio javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način u Cocktail Baru Dalmacija na način da je došao do šanka gdje se nalazio voditelj ugo. objekta, uzeo pepeljaru i bacio je prema njemu, a on se izmaknuo te je pepeljara razbila dvije vaze za cvijeće. Nadalje je naveo da ne zna zašto se tako ponio, inače nije sklon činjenju prekršaja te je izrazio kajanje. Uzdržava se od povremenog rada, odnosno nema prihode, živi sam i zamolio je sud da isto cijeni kod odlučivanja.
3. Sud je u dokaznom postupku pročitao i izvršio uvid u: potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika od 17. veljače 2026., izvješće o uhićenju I. PP Osijek s Ispostavom Čepin od 1. svibnja 2025., naredba o određivanju mjere opreza I. PP Osijek s Ispostavom Čepin od 1. svibnja 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za okr. I. PP Osijek s Ispostavom Čepin od 1. svibnja 2025.
4. Analizirajući obranu okrivljenika u kojoj priznaje krivnju za prekršaj, a priznanje je u skladu s rezultatima provedenog dokaznog postupka, sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik doista počinio terećeni prekršaj, odnosno da je 1. svibnja 2025. u 21,55 sati u Osijeku, Županijska 27 u ugostiteljskom objektu Coctail Bar Dalmacija na naročito drzak i nepristojan remetio javni red i mir kad je po dolasku do šanka gdje se nalazio voditelj objekta ŽĐ, uzeo sa šanka pepeljaru i istu bez razloga bacio prema imenovanom koji se izmaknuo, a pepeljara je od siline udara razbila dvije vaze za svijeće, nakon čega se udaljio iz objekta.
5. Okrivljenik je proglašen krivim i sud mu je izrekao ublaženu novčanu kaznu za koju je ocijenio da će se istom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Kao olakotne okolnosti sud je cijenio priznanje krivnje, izraženo kajanje, prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika i slabu imovno-financijsku situaciju, dok je kao otegotnu okolnost cijenio količinu kriminalne radnje.
6. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u izrečenu novčanu kaznu uračunati vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno izvješćem o uhićenju I PP Osijek s Ispostavom Čepin od 1. svibnja 2025. kao 79,64 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 370,36 eura (slovima: tristo sedamdeset eura i trideset šest centi).
7. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
8. Sud je okrivljenika oslobodio obveze plaćanja paušalnog troška postupka zbog slabog imovno-financijskog stanja.
U Osijeku 17. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mateja Mihačić
Dunja Bertok
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Arhiv.
