Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog CR, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a povodom optužnog prijedlog tužitelja Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/25-5/ 16986 od 3. srpnja 2025., nakon održane i zaključene javne glavne rasprave od 17. veljače 2026., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, temeljem čl. 183.i čl. 179. st.9. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu: PZ), 17. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni CR OIB [osobni identifikacijski broj] sin C i HR r. H rođ. **.**.2003. u [adresa], prebiva u [adresa]., SSS, zavarivač kod privatnika, plaća 2.000 eura, neoženjen, bez djece, nekažnjavan,

k r i v j e

I što je 7. lipnja 2025. u 22,44 sati u mjestu Kunovec Breg, u Koprivničkoj ulici upravljao osobnim automobilom marke ''Opel'' registarske oznake [registarska oznaka] krećući se kroz naseljeno mjesto gdje je brzina kretanja vozila ograničena prometnim znakom na 60 km/h, te se kretao brzinom od 133 km/h, koja umanjena za sigurnosnu razliku od 10 % iznosi 119 km/h, tj. prekoračio je dopuštenu brzinu kretanja vozila za 59 km/h, što je utvrđeno korištenjem uređaja laserskog detektora brzine, marke ''Puma SE 6 Proline'',

II Djelom iz glave I ove presude okrivljeni je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. kažnjiv po čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

III Temeljem navedenog propisa, uz primjenu čl. 37. PZ-a i Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 114/22), okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.279,64 eura (tisućudvjestosedamdesetdevet eura i šezdesetčetiri centa ), a koju je dužan platiti u roku od 4 (četiri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a sukladno čl. 40. PZ-a, u izrečenu kaznu okrivljeniku sa uračunava vrijeme uhićenja, kao 79,64 eura (sedamdesetdevet eura i šezdesetčetiri centa ) novčane kazne, tako da mu ostaje za platiti 1.200 eura ( tisućudvjesto eura).

Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 800 eura (osamsto eura ), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV Okrivljenik je dužan na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20 eura (dvadeset eura ) u istom roku kao i kaznu.

V U smislu čl. 179. st.9. PZ-a obrazloženje presude je izostavljeno.

U Koprivnici, 17. veljače 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Vesna Ređep ,v.r.

OR ,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su je stranke priznale pravomoćnom i odrekle se prava na žalbu.

Dostaviti:

1. CR

2. Policijska postaja Koprivnica

3. spis