REPUBLIKA HRVATSKA
P-2015/2025
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Starom Gradu
21 460 Stari Grad
Novo Riva 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Ivanu Striniću, u pravnoj stvari tužitelja pod 1) DČ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], pod 2) BČ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], te pod 3) EČ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Općine Jelsa, Jelsa 404, OIB 94187441810, radi utvrđenja prava vlasništva, 17. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Utvrduje se da je tužitelj Ad 3 (EČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]) vlasnik za cijelo na fizičkom dijelu nekretnine koja nosi oznaku č. zgr. [katastarska čestica], z. u. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], koji je na Geodetskom snimku od listopada 2024. izradenom od TRIANGULACIJA d.o.o. iz Vrbanja u mjerilu 1:250 (sastavni dio presude list broj spisa 8) prikazan kao: fizički dio č. zgr. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina] označen slovom E i definiran brojevima 12, 11, 36, 37, 38, 39, 40, 41 i 42 ukupne površine 134 m², pa slijedom utvrdenog ovlašten je tužitelj Ad 3 temeljem ove presude, po njenoj pravomoćnosti, zatražiti i postići parcelaciju i uknjižbu svoga prava vlasništva u zemljišnoj knjizi, brišući isto pravo s imena tuženika.
II. Uvrduje se da je tužitelj Ad 2 (BČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]) vlasnik za cijelo na fizičkom dijelu nekretnine koja nosi oznaku č. zgr. [katastarska čestica], z. u. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], koji je na Geodetskom snimku od listopada 2024. izrađenom od TRIANGULACIJA d.o.o. iz Vrbanjau mjerilu 1:250 (sastavni dio presude list broj 8 spisa) prikazan kao: fizički dio č. zgr. [katastarska čestica], K.0. Zastražišće označen slovom F i definiran brojevima 11, 18, 30, 29, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49 i 36 ukupne površine 98 m² , pa slijedom utvrdenog ovlašten je tužitelj Ad 2 temeljem ove presude, po njenoj pravomoćnosti, zatražiti i postići parcelaciju i uknjižbu svoga prava vlasništva u zemljišnoj knjizi, brišući isto pravo s imena tuženika.
III. Utvrduje se da je tužitelj Ad 1 (DČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]) vlasnik za cijelo na fizičkom dijelu nekretnine koja nosi oznaku č. zgr. [katastarska čestica].u. 1152, K. O. [katastarska općina], koji je na Geodetskom snimku od listopada 2024. izradenom od TRIANGULACIJA d.o.o. iz Vrbanja u mjerilu 1:250 (sastavni dio presude list broj 8 spisa) prikazan kao: fizički dio č. zgr. [katastarska čestica], K.0. Zastražišće označen slovom G i definiran brojevima 29, 28, 27, 26, 35,34, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 47, 46, 45, 44 i 43 ukupne površine 256 m², pa slijedom utvrdenog ovlašten je tužtelj Ad 1 temeljem ove presude, po njenoj pravomoćnosti, zatražiti i postići parcelaciju i uknjižbu svoga prava vlasništva u zemljišnoj knjizi, brišući isto pravo s imena tuženika.
IV. Utvrduje se da je tužitelj Ad 1 (DČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]) vlasnik za cijelo na fizičkom dijelu nekretnine koja nosi oznaku č. zgr. [katastarska čestica], z. u. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], koji je na Geodetskom snimku od listopada 2024. izrađenom od TRIANGULACIJA d.o.o. iz Vrbanja u mjerilu 1:250 (sastavni dio presude list broj 8 spisa) prikazan kao: fizički dio č. zgr. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina] označen slovom D i definiran brojevima 25, 24, 23, 22, 31, 32, 33, 50, 34, 35 i 26 ukupne površine 96 m[2] ,pa slijedom utvrdenog ovlašten je tužitelj Ad 1 temeljem ove presude, po njenoj pravomoćnosti, zaražiti i postići parcelaciju i uknjižbu svoga prava vlasništva u zemljišnoj knjizi, brišući isto pravo s imena tuženika.
V. Utvrduje se da su tužitelji Ad 1 i Ad 2 (DČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i BČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]) vlasnici svaki za 1/2 dijela na fizičkom dijelu nekretnine koja nosi oznaku č. zem. [katastarska čestica], z. u. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], koji je na Geodetskom snimku od listopada 2024. izradenom od TRIANGULACIJA d.o.o. iz Vrbanja u mjerilu 1:250 (sastavni dio presude list broj 8 spisa) prikazan kao: fizički dio č. zem. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina] označen slovom Hi definiran brojevima 50, 33, 32, 31, 59 i 51 ukupne površine 48 m² , pa slijedom utvrdenog ovlašteni su tužitelji Ad 1 i Ad 2 temeljem ove presude, po njenoj pravomoćnosti, zatražiti i postići parcelaciju i uknjižbu svoga prava vlasništva u zemljišnoj knjizi, brišući isto pravo s imena tuženika.
VI. Utvrduje se da su tužitelji Ad 1 i Ad 2 (DČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i BČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]) vlasnici svaki za ½ dijela na fizičkom dijelu nekretnine koja nosi oznaku č. zem. [katastarska čestica], z. u. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], koji je na Geodetskom snimku od listopada 2024. izradenom od TRIANGULACIJA d.o.o. iz Vrbanja u mjerilu 1:250 (sastavni dio presude list broj 8 spisa) prikazan kao: fizički dio č. zem. [katastarska čestica], K.0. Zastražišće označen slovom Ii definiran brojevima 51, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 53 i 52 ukupne površine 48 m², pa slijedom utvrdenog ovlašteni su tužitelji Ad 1 i Ad 2 temeljem ove presude, po njenoj pravomoćnosti, zatražiti i postići parcelaciju i uknjižbu svoga prava vlasništva u zemljišnoj knjizi, brišući isto pravo s imena tuženika.
VII. Uvrduje se da je tužitelj Ad 3 (EČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]) vlasnik za cijelo na fizičkom dijelu nekretnine koja nosi oznaku č. zem. [katastarska čestica], z. u. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], koji je na Geodetskom snimku od listopada 2024. izradenom od TRIANGULACIJA d.o.o. iz Vrbanja umjerilu 1:250 (sastavni dio presude list broj 8 spisa) prikazan kao: fizički dio č. zem. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina] označen slovom Ai definiran brojevima 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 i 13 ukupne površine 188 m[2] , pa slijedom utvrdenog ovlašten je tužitelj Ad 3 temeljem ove presude, po njenoj pravomoćnosti, zatražiti i postići parcelaciju i uknjižbu svoga prava vlasništva u zemljišnoj knjizi, brišući isto pravo s imena tuženika.
VIII. Utvrđuje se da įe tužitelj Ad 2 (BČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]) vlasnik za cijelo na fizičkom dijelu nekretnine koja nosi oznaku č. zem. [katastarska čestica], z. u. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], koji je na Geodetskom snimku od listopada 2024. izradenom od TRIANGULACIJA d.o.o. iz Vrbanja u mjerilu 1:250 (sastavni dio presude list broj 8 spisa) prikazan kao: fizički dio č. zem. [katastarska čestica], K.0. Zastražišće označen slovom B i definiran brojevima 4, 14, 15, 16, 17, 30, 18, 11, 10, 9, 8, 7, 6 i 5 ukupne površine 142 m², pa slijedom utvrdenog ovlašten je tužitelj Ad 2 temeljem ove presude, po njenoj pravomoćnosti, zatražiti i postići parcelacijui uknjižbu svoga prava vlasništva u zemljišnoj knjizi, brišući isto pravo s imena tuženika.
IX. Utvrduje se da je tužitelj Ad 1 (DČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]) vlasnik za ciielo na fizičkom dijelu nekretnine koja nosi oznaku Č. zem. [katastarska čestica], z. u. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], koji je na Geodetskom snimku od listopada 2024. İzradenom od TRIANGULACIJA d.o.0. iz Vrbanja u mjerilu 1:250 (sastavni dio presude list broj 8 spisa) prikazan kao: fizički dio č. zem. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina] označen slovom C i definiran brojevima 15, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 17 i 16 ukupne površine 317 m², pa slijedom utvrdenog ovlašten je tužitelj Ad 1 temeljem ove presude, po njenoj pravomoćnosti, zatražiti i postići parcelaciju i uknjižbu svoga prava vlasništva u zemljišnoj knjizi, brišući isto pravo s imena tuženika.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda je zaprimljena tužba tužitelja protiv gore navedenih tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva nad nekretninama oznake kako je pobliže navedeno u izreci presude. Tužitelji su uz tužbu priložili verificirane izvatke iz zemljišne knjige, posjedovni list, te skicu fizičkog dijela nekretnine za koji se tvrdi da je njihovo vlasništvo.
2. Rješenjem je tuženik pozvan dati pisani odgovor na tužbu. Tuženik je uredno primio rješenje, uz koje je dostavljena i tužba sa svim prilozima, te je dan rok od trideset dana za davanje pisanog odgovora. Isto tako, tuženik je upozoren na posljedice nedavanja odgovora na tužbu, odnosno, da će se u tom slučaju donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev u cijelosti.
3. Odredbom članka 285. stavak 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19) propisano je da, ukoliko su ispunjene pretpostavke za donošenje presude zbog ogluhe, sud neće određivati pripremno ročište, već će strankama dostaviti pisani otpravak presude.
4. Nadalje, odredbom članka 331.b Zakona o parničnom postupku propisano je da će se, ako tuženik ne da pisani odgovor na tužbu u danom roku, donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako su mu uredno dostavljeni tužba i poziv na davanje odgovora, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s općepoznatim činjenicama ili dokazima koje je sam tužitelj podnio, te ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlaze opravdani razlozi da tuženik ne podnese pisani odgovor na tužbu.
5. Budući da je rok za davanje odgovora na tužbu istekao, a kako tuženici nisu (pa ni do dana pisanja ove presude) podnijeli pisani odgovor na tužbu, a kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjeničnih navoda tužbe, koje nisu u suprotnosti s podnesenim dokazima, niti postoje općepoznate okolnosti koje bi opravdale tuženika u nedavanju odgovora na tužbu, sud je zaključio kako su u ovom slučaju ispunjene pretpostavke propisane odredbama članaka 285. i 331.b Zakona o parničnom postupku, radi čega je odlučeno kao u izreci ove presude.
U Starom Gradu, 17. veljače 2026.
Sudac
Ivan Strinić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe, u roku od petnaest dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu, za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DOSTAVTI:
- tužiteljima;
- tuženiku;
- u spis.
