Pr-297/2024-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27,

21000 Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O D R I C A N J A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Jeleni Kvarantan Karuza, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Kliničkog bolničkog centra Split, OIB:51401063283, iz Splita, Spinčićeva 1, protiv tužene ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Martini Radić Šunjić, odvjetnici iz Splita, radi isplate, izvan ročišta, dana 19. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

" Dužan je tužitelj u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tuženiku iznose isplaćene na ime troškova prijevoza za mjesece kada je tužiteljica pretežito bila na godišnjem odmoru sukladno provedenom financijskom vještačenju, zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja na svaki pojedini iznos teče od dana isplate po stopi koja se do 31. 12.2022. godine obračunava za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01. 01. 2023. pa do isplate prema stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

Dužan je tužitelj u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužiteljici parnični trošak zajedno s pripadajućom zakonskom kamatom koja teče od donošenja prvostupanjske odluke do isplate."

II. Dužan je tužitelj u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tuženoj parnični trošak u iznosu od 62,50 eura zajedno s pripadajućom zakonskom kamatom koja teče od donošenja prvostupanjske odluke do isplate.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 7. prosinca 2023. ustao protutužbom radi isplate.

2.Pismenim podneskom od 5. siječnja 2026., tužitelj je obavijestio ovaj sud da se odriče protutužbenog zahtjeva, koji podnesak je dostavljen pun. tuženika.

3.Slijedom navedenog, kako se tužitelj odrekao tužbenog zahtjeva za što nije potreban pristanak tuženika, te kako tužena nije u zakonskom roku zatražila naknadu parničnog troška, ostvarile su se pretpostavke propisane čl. 331 a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92,112/93,117/03, 88/05, 2/07,84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13, 89/2014, 70/2010, 80/2022 - drugdje u tekstu ZPP-a), stoga je valjalo donijeti presudu kao u izreci.

4. Odluka o parničnom trošku temelji se na čl. 155. i 158. ZPP-a,., te Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine“ br. 69/93., 87/93., 16/94., 11/96., 91/04., 142/12., 103/14., 118/14. i 107/15., dalje Tarifa), VPS, te popisa parničnog troška tuženika. Tuženiku priznat je trošak za sastav odgovora na tužbu – 25 bodova ( vrijednost 1 boda = 2 eura) što daje iznos od 50,00 eura + PDV, daje obistinjen trošak u iznosu od 62,50 eura. Tuženiku nije priznat ostali zatraženi trošak obzirom da se podneskom od 17. prosinca 2025. ponavljaju navodi iz odgovora na tužbu dok se o protutužbenom zahtjevu nije ni raspravljalo, a sve sukladno čl. 155 ZPP-a.

U Splitu, dana 19. veljače 2026.

Sudac

Jelena Kvarantan Karuza

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove odluke može se izjaviti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste.