Poslovni broj:P-626/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku - Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Mariji Gugić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: TG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Andrej Bašović, odvjetnik u Rijeci, Trg Sv. Barbare 6, protiv tuženika: 1. MUŠKAT d.o.o., OIB: 42384674628, 85. Ulica 45/1, Blato, zastupano po članu uprave OG, OIB: [osobni identifikacijski broj], a njega po punomoći Ivana Bačić Odrljin, odvjetnica u Zagrebu, Stubička ulica 41, i 2. KORCULA ADVENTURES d.o.o., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (Općina Lumbarda), zastupano po direktoru RG, OIB: [osobni identifikacijski broj], izvan ročišta, 17. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Postupak će se nastaviti nakon pravomoćnog okončanja stečajnog postupka otvorenog nad tuženikom, ili nakon što novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni slijednici pravne osobe preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

III. Pripremno ročište zakazano za 20. veljače 2026. neće se održati.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 18. lipnja 2025. podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja da je Kupoprodajni ugovor od 11. rujna 2023. godine, sklopljen između KORCULA ADVENTURES d.o.o., [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i MUŠKAT d.o.o., Blato, 85. ulica 45/1, OIB: 42384674628, a koji je ovjeren kod javne bilježnice Sandre Marinović iz Blata pod posl.brojem OV-2836/2023 dana 14. rujna 2023. godine prividan ugovor koji ne proizvodi pravni učinak među ugovornim stranama (toč. I tužbenog zahtjeva) kao i radi utvrđenja da je prava vlasništva na nekretnini upisanoj u zemljišne knjige Općinskog suda u Dubrovniku, Zemljišnoknjižni odjel Korčula, u k. č. br. [katastarska čestica] ZGR, k. o. [katastarska općina], upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška], izvršena temeljem navedenog Ugovora pod brojem Z-11942/2023, pravno nevaljana.

2. U predmetnom postupku zakazano je pripremno ročište za 20. veljače 2026. Međutim, podneskom zaprimljenim 12. veljače 2026. tuženik ad. 1 MUŠKAT d.o.o. obavijestio je sud kako je rješenjem Trgovačkog suda u Dubrovniku posl.br. St- 126/2025 od dana 13. siječnja 2026.g. otvoren i zaključen skraćeni stečajni postupak u odnosu na drugotuženika, KORCULA ADVENTURES d.o.o. kao stečajnog dužnika. Sukladno podacima dostupnim putem e-predmeta navedeno rješenje postalo je pravomoćno 30. siječnja 2026. Da je tome tako proizlazi iz spisu priloženog Rješenja Trgovačkog suda u Dubrovniku posl. br. St-126/2025. Iz stanja e-spisa - rješenja Trgovačkog suda u Dubrovniku posl.br. St-126/2025 od dana 13. siječnja 2026.g. proizlazi da je nad drugotuženikom otvoren stečajni postupak, da mu je imenovan stečajni upravitelj, te da se stečajni postupak zaključuje. Ujedno je određeno da će se po pravomoćnosti tog rješenja drugotuženik u ovome predmetu brisati iz registra. Valja navesti kako registarski sud po službenoj dužnosti briše subjekt upisa nakon što mu stečajni sudac dostavi pravomoćno rješenje o zaključenju stečajnog postupka, ovo u smislu odredbe iz članka 67. Zakona o sudskom registru (Narodne novine broje 1/95, 57/96, 1/98, 30/99, 45/99, 54/05, 40/07, 91/10, 90/11, 148/13, 93/14, 110/15, 40/19, 34/22 i 123/23). Brisanje drugotuženika iz registra svakako predstavlja razlog za prekid postupka u smislu odredbe iz članka 212. stavak 4. ZPP-a.

3. U opisanoj situaciji do prekida postupka došlo je ex lege, po samom zakonu, a rješenje kojim se određuje prekid postupka deklaratornog je karaktera. Obzirom na formulaciju tužbenog zahtjeva iz sadržaja kojeg proizlazi da se spor može riješiti na jednaki način u odnosu na oboje tuženika koji su onda jedinstveni suparničari valjalo je odrediti prekid postupka kako u odnosu na tuženika ad. 2 tako i u odnosu na tuženika ad. 1, tj. prekid predmetnog postupka.

4. Slijedom navedenog, a na temelju čl. 212. st. 5. Zakona o parničnom postupku N.N. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 89/14, 70/19, dalje ZPP) riješeno je kao u točki I/ izreke ovog rješenja. Odluka o nastavku ovog parničnog postupka, na način kako je to navedeno u točki II/ izreke ovog rješenja, temelji se na odredbi čl. 215. st. 1. ZPP-a.

U Korčuli, 17. veljače 2026.

S u t k i nj a

Marija Gugić

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za nadležni županijski sud. Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (čl. 218. st. 1. ZPP-a).