REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-606/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničarke Milene Belić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog MĐ zbog djela prekršaja iz članka 289. st. 1. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22.,114/22., 133/23. i 145/24.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb, klasa 211-07/26- 5/3960 ur.broj 511-19-45-26-1 od 17. veljače 2026., nakon provedenog žurnog postupka 17. veljače 2026. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja istog dana

presudio je

I. okrivljeni ĐĐ, bez nadimka, sin FĐ i MĐG, djevojačko prezime majke MĐG, rođen **.**.1988. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, pismen, školska sprema: SSS, po zanimanju prodavač, trgovac, dostavljač, vozač zaposlen u DHL Expres Croatija sa sjedištem u [adresa], sa primanjima od oko 1.300,00 eura, razveden, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, sa prebivalištem u [adresa] kod [adresa] na kojoj ne živi par godina a boravi neprijavljeno u Dugom Selu Domobranska ulica 6 kod oca te boravi u [adresa] kod M

kriv je

što je dana 17. veljače 2026. godine u 9,46 sati u Zagrebu na kolniku Ulice Karla Metikoša i Ulice Milana Mladenovića okrivljeni ĐĐ upravljao je osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], a kretao se kolnikom Ulice Milana Mladenovića u smjeru istoka izvršenim nadzorom vozila i vozača te uvidom u Informacijski sustav MUP-a RH utvrđeno je da upravlja navedenim vozilom ,,B" kategorije za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima ,,B" kategorije na temelju Rješenja PU vukovarsko srijemske, Služba za upravne poslove klase UP/I-211-03/24-10/6650 koje je postalo pravomoćno 4. studenog 2025. i izvršno 1. listopada 2025. sve dok se okrivljeni ĐĐ ne podvrgne izvanrednom liječničkom nadzornom pregledu na koji je upućen na temelju odredbe čl. 284. st. 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama

dakle, upravljao je navedenim osobnim automobilom u prometu na cesti u svojstvu vozača kojem je izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom B kategorije koja je u tijeku i na snazi, te okrivljenik nije smio za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti dok je na snazi navedena zaštitna mjera,

čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona.

II. Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura)

eura.

III. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 17. veljače 2026. u 9,46 sati do 17. veljače 2026. godine u 14,50 sati kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno 39,82 € (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa) eura novčane kazne, pa ima za platiti još 1.280,18 € (tisuću dvjesto osamdeset eura i osamnaest centi) eura.

IV. Na temelju čl. 33. st. 10. i st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku i na način da se određuje plaćanje izrečene novčane kazne u vremenu od 7 (sedam) mjeseci u 7 (sedam) mjesečnih obročnih otplata tako da je svaku mjesečnu ratu okrivljena dužan uplatiti najkasnije do 25. dana u mjesecu u kojem obrok dospijeva do konačne otplate sve od dana pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom će se postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

V. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI. Temeljem čl.139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč.1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna 17. veljače 2026. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 17. veljače 2026.

sudac

Damir Romštajn

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljenom ĐĐ – ovdje,

2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb – ovdje,

3. pismohrana.