REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Labinu
Broj: Pp-344/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, Prekršajni odjel, po sutkinji Loreni Frančula Marinović, uz sudjelovanje zapisničarke Daniele Husić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CK zbog prekršaja iz čl. 32.st.4., čl. 199.st.8. i čl. 163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br.67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) pokrenutom optužnim prijedlogom Policijske postaje Labin kl:211-07/26- 5/3923, ur.br. 511-08-25-26-1 od 16.02.2026. nakon provedenog žurnog postupka dana 17.veljače 2026. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik – UK, bez nadimka, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca C i majke U, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, instalater grijanja i klimatizacije, neoženjen, bez djece, pismen, sss, zaposlen u tvrtki Holcim d.d. s mjesečnim prihodima od 1.100,00 eura, prekršajno osuđivan presudom Općinskog suda u Pazinu broj: Pp-664/2024 od 09.05.2024. koja je stekla pravomoćnost dana 21.05.2024. zbog prekršaja iz čl. 199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 750,00 eura i izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, kazneno neosuđivan
k r i v j e
što je dana 16.veljače 2026. u 21,10 sati u gradu Labinu, upravljajući osobnim automobilom marke "Citroen Berlingo" registarske oznake [registarska oznaka] kolnikom Pulske ulice iz smjera Rijeke u smjeru Pule,
1. po dolasku u blizinu ugibališta uz radionicu Alkes, nakon što mu je od strane policijskog službenika pravovremeno i na sigurnoj udaljenosti dat znak "Stop" tablicom sa crvenim izvorom svjetlosti da se zaustavi propustio postupiti po zahtjevu policijskog službenika, već je povećao brzinu kretanja i uputio se prema raskrižju sa kružnim stokom prometa, tako da je zaustavljen u naselju Kapelica u neposrednoj blizini obiteljske kuće 202 nakon što mu je iz službenog policijskog vozila plavim rotacionim svjetlom dat znak za zaustavljanje,
dakle, što protivno odredbi čl. 32.st.1.Zakona o sigurnosti prometa na cestama kao sudionik u prometu nije postupio po znaku ovlaštene službene osobe, 2. što je upravljao navedenim vozilom pri koncentraciji alkohola u organizmu od 2,04 g/kg alkohola a što je utvrđeno alkotestiranjem pomoću alkometra marke Drager 6810 serijskog broja ARAD 0109, što nakon umanjenja za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,94 g/kg alkohola,
dakle, što je upravljao vozilom u prometu na cesti iako je u krvi imao iznad 1,50 g/kg alkohola, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, te
3. što tijekom vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
dakle, što protivno odredbi čl. 163.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kao vozač tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas ugrađen u vozilo,
čime je djelom pod 1.počinio prekršaj iz čl. 32.st.4., djelom pod 2. prekršaj iz čl. 199. st.8. i djelom pod 3. prekršaj iz čl. 163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama radi čega mu se primjenom istog propisa
u t v r đ u j e
za djelo pod 1.novčana kazna u iznosu od 390,00 eura za djelo pod 2.novčana kazna u iznosu od 1.580,00 eura za djelo pod 3.novčana kazna u iznosu od 130,00 eura
slijedom čega se temeljem čl.39. Prekršajnog zakona okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna u ukupnom iznosu od 2.100,00 (dvijetisućesto) eura
Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima Policijske postaje Labin od 22,15 sati dana 16.02.2026. do 13,15 sati dana 17.02.2026. kada je pušten na slobodu uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 eura novčane kazne tako da na ime novčane kazne okrivljenik mora platiti iznos od 2.020,36 eura.
Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
Temeljem čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07 i 39/13) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne ( 1.346,90 eura ) u roku određenom ovom presudom.
Temeljem čl.50.st.1.toč.6. i čl.58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca
Sukladno odredbi čl.58.st.2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem čl. 139.st.3. a u svezi čl.138.st.2 .tč. 1. i 3 . i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi troškove postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, te troškova uporabe alkometra u iznosu od 11,00 (jedanaest) eura koje je dužan isplatiti u istom roku kao i novčanu kaznu pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
Obrazloženje
1.Budući da su se nakon objave presude tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe sukladno članku 179. st.9. Prekršajnog zakona, prijepis presude ne mora sadržavati obrazloženje.
U Labinu, 17.veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Daniela Husić,v.r.
Lorena Frančula Marinović,v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle od prava na žalbu.
Dostaviti :
- okrivljeniku
- tužitelju
- spis
