Poslovni broj: Povrv-53/2024-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d, Krk
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Katji Bajčić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Groblja Jastrebarsko d.o.o., OIB: 87402436126, Ulica Antuna Mihanovića 14, Jastrebarsko, zastupanog po punomoćnici Mirjani Kopić, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika LM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, bez održavanja ročišta, 17. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužba povučena te se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Amire Predovan iz Krka, posl. br. Povrv-3302/2023 od 30. siječnja 2024. godine.
II Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove postupka u iznosu od 125,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 17. veljače 2026. pa do isplate, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Povodom prijedloga za ovrhu ovdje tužitelja od 24. lipnja 2023. godine javni bilježnika Amira Predovan je 30. siječnja 2024. godine donio rješenje o ovrsi posl. br. Ovrv-3302/2023. Tuženik kao ovršenik je protiv rješenja o ovrsi uložio pravodobni prigovor te je ovosudnim rješenjem posl. br. Povrv-53/2024 od 14. lipnja 2024. godine rješenje o ovrsi stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinute su provedene radnje i određeno je da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
2. Tužitelj je podneskom od 26. lipnja 2024. godine izvijestio sud da je tuženik podmirio dug s osnova glavnice, ali da i nadalje duguje 62,31 EUR na ime ovršnog troška, kao i trošak ovog parničnog postupka budući je tuženik glavnicu podmirio nakon podnošenja prijedloga za ovrhu.
3. Slijedom navedenog, a budući da je tužitelj povukao tužbeni zahtjev, a ostao samo kod zahtjeva za isplatom troškova postupka, čemu se tuženik nije protivio, to je na temelju odredbe čl. 456. u vezi s čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje: ZPP), platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika ukinut.
4. Prilikom odlučivanja o zatraženom trošku ovršnog i parničnog postupka sud je imao u vidu pravno stajalište Vrhovnog suda Republike Hrvatske izraženo u Zaključku broj: Su-IV-204/17 od 2. lipnja 2017., prema kojem se presudom kojom se odlučuje o platnom nalogu, platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava na snazi u odnosu na trošak ovršnog postupka, već se o objedinjenom trošku cijelog postupka (i ovršnog i parničnog) odlučuje jednom odlukom. O trošku se dakle odlučuje kao o jedinstvenom jer se ne radi o dva zasebna postupka, ovršnom i parničnom, budući je ovršni postupak po ispunjenju zakonskih uvjeta prešao u parnični postupak. O tom trošku odlučuje se presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom djelu parničnog postupka, a zatezne kamate na dosuđeni trošak teku od donošenja prvostupanjske presude. Sud je stoga primjenom čl. 158. st. 2. ZPP-a, a budući da je tuženik podmirio glavnicu tek 22.veljače 2024. - nakon izdavanja rješenja o ovrsi, a ne u roku iz čl. 281. st. 1. OZ-a, tužitelju priznao trošak jednokratne nagrade za cjelokupni prvostupanjski postupak u iznosu od 10 bodova, odnosno 100,00 EUR uvećano za trošak PDV u iznosu od 25%, sve sukladno Tarifi i nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023, 107/2025).
5. Tužitelj nije priznat trošak sudskih pristojbi jer je postupak dovršen rješenjem o povlačenju tužbe i ukidanju platnog naloga koje ne podliježe plaćanju sudskih pristojbi.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Krku, 17. veljače 2026.
Sutkinja:
Katja Bajčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno u 3 primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
