Poslovni broj: Pp-1223/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, u prekršajnom predmetu, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika IO, na temelju obveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Dubrovnik, Klasa: 211-07/24-4/13921, Urbroj: 511- 03-14-24-1 od 14. veljače 2024.godine, zbog prekršaja iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), na temelju čl. 161. toč. 6. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik IO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1983. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,
oslobađa se od optužbe
I. da bi,
dana 20. siječnja 2024. godine u 20,55 sati, u Dubrovniku, Od Svetog Mihajla bb, kao vozač vozila M1 marke Volkswagen, reg. ozn. [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom, a za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
čime bi počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračuna Suda.
Obrazloženje
1. Po Obveznom prekršajnom nalogu Postaje prometne policije Dubrovnik, tereti se okrivljenik radi počinjenja prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Na Obvezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je navedeni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Međutim, razmotrivši obvezni prekršajni nalog Sud je zaključio da djelo onako kako je činjenično opisano u optužbi ne predstavlja prekršaj opisan po čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojom odredbom je propisano da su vozač i putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa.
4. Očito je da ponašanje okrivljenika onako kako je opisano u obaveznom prekršajnom nalogu ne predstavlja prekršaj iz navedenog članka.
5. Stoga je okrivljenik oslobođen od optužbe, sukladno čl.161. st. 6. Prekršajnog zakona.
6. S obzirom da je okrivljenik oslobođen od optužbe, troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračuna Suda.
U Dubrovniku, 17. veljače 2026. godine
Zapisničarka:
Sutkinja:
Marija Raguž,v.r.
Olga Šuman Pavlović,v.r.
Pravna pouka:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
-okrivljeniku,
-ovlaštenom tužitelju,
-spis.
