Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Kaštel Sućurac, Braće Radić 1
Pp-6860/2022-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EB, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), u povodu prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Kaštela, klasa: 211-07/22-1/4552, ur. broj: 511-12-28-22-1 od 11. travnja 2022., nakon javne glavne rasprave održane 17. veljače 2026. u prisutnosti okrivljenika, istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik EB, rođen **.**.1994., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],
na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi 11. travnja 2022. u 16,30 u Kaštelima, Kaštel Sućurac, upravljao vozilom L3 Malaguti [registarska oznaka] iako nije stekao pravo na upravljanje, odnosno ne posjeduje vozačku dozvolu,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Na temelju članka 140. stavka 1. u vezi sa stavkom 2. Prekršajnoga zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. toga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke presude.
2. On se ne smatra krivim za prekršaj navodeći kako je vozački ispit položio davno prije 2022., o čemu kao dokaz prilaže vozačku dozvolu, a ovom prilikom upravljao je kategorijom vozila koja mu nije upisana u vozačkoj dozvoli.
3. Onaj tko ima položen vozački ispit, ali ne za kategoriju vozila kojom upravlja čini prekršaj iz članka 223. stavka 3., a ne članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (usp. Pž-3111/2019 od 20. listopada 2021.). Budući da nije navedena kategorija potrebna za upravljanje motociklom, koju okrivljenik nije imao upisanu u svojoj vozačkoj dozvoli, nije ga bilo moguće proglasiti krivim ni za taj drugi prekršaj (usp. Ppž-4041/2023 od 19. veljače 2025.). Kako je u postupku pregledom njegove vozačke dozvole utvrđeno da je okrivljenik još 2013. odnosno 2017. položio vozački ispit, nije počinio prekršaj za koji ga optužuje ovlašteni tužitelj.
4. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnoga zakona.
U Kaštelima 17. veljače 2026.
Zapisničarka
Sudac
Antonija Radunić, v. r.
Mario Bakota, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
