Republika Hrvatska

Županijski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Kž-616/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Karlovcu, u vijeću sastavljenom od sudaca Ante Ujevića, kao predsjednika vijeća te Michala Danečeka i Ivana Klapšića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Anamarije Milovac, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika CM, zbog kaznenih djela iz članka 117. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 80/2022., 36/2024. – nastavno: KZ/11), povodom žalbe privatne tužiteljice JM protiv presude Općinskog suda u Zadru poslovni broj 87 K-17/23 od 20. svibnja 2024., po službenoj dužnosti, u sjednici održanoj 17. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 199. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024, 72/2025 i 13/2026 – dalje u tekstu ZKP/08), obustavlja se kazneni postupak protiv okrivljenika CM zbog kaznenog djela iz članka 117. stavka 1. KZ/11, opisanog u izreci pobijane presude.

II. Na temelju članka 149. stavka 3. ZKP/08 troškovi postupka iz članka 145. stavak 2. točke 1. do 6. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

III. Uslijed odluke pod točkom I. žalba privatne tužiteljice JM je bespredmetna.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog suda u Zadru, poslovni broj 87 K-17/23 od 20. svibnja 2024. na temelju članka 453. ZKP/08 okrivljenik CM oslobođen je od optužbe da bi dana 28. listopada 2019. u 13,30 sati u [adresa], zbog neriješenih imovinskopravnih odnosa, na terasi ugostiteljskog objekta „[obrt]“, verbalno najprije vrijeđao privatnu tužiteljicu, potom agresivno nasrtao na istu, te predočavao da osporava privatnoj tužiteljici bilo kakvo pravo vlasništva ili suvlasništva na nekretnini kat. oznake čz [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], za koju tvrdnju nema uporišta niti bilo kakve pravne osnove, pa nakon što je privatna tužiteljica napustila mjesto događaja, okrivljenik se zalijeće na privatnu tužiteljicu i šakom lijeve ruke udara u predio glave privatnu tužiteljicu, i to u desnu sljepoočnicu, privatna tužiteljica prima udarac šakom od okrivljenika u desnu stranu madibule te udarac daskom po prsima, te nakon hospitalizacije pri Općoj bolnici Zadar te kliničke obrade pacijentice (privatne tužiteljice) dana 28. listopada 2019. izdaje se nalaz i dijagnoza : „Contusio thoracis, Factura susp. Regio zygomatici lat. Dex.“, dakle, drugog tjelesno ozlijedio, čime da bi počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, iz čl. 117. st. 1. KZ/11.

1.1. Na temelju članka 149. st. 3. ZKP/08 troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1.-6. ZKP/08, obvezna je naknaditi privatna tužiteljica JM i to na ime paušalnog troška u iznosu od 200,00 € (dvjesto eura), kao stvarni trošak u iznosu od 398,17 € (tristo devedeset i osam eura i sedamnaest centi), odnosno sveukupno trošak u iznosu od 598,17 € (petsto devedeset i osam eura i sedamnaest centi) sve u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

2. Protiv navedene presude žalbu je podnijela privatna tužiteljica JM putem punomoćnika Ivana Rudića, odvjetnika u Zadru, zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene materijalnog prava te odluke suda o troškovima postupka.

3. Žalba privatne tužiteljice JM je bespredmetna.

4. Prije donošenja odluke o podnesenoj žalbi ovaj sud je zaprimio podnesak privatne tužiteljice JM iz kojeg proizlazi da je okrivljeni CM, OIB [osobni identifikacijski broj], sin CM, preminuo.

5. Uvidom u Vanjski uvid u podatke JRO MUP RH od 16. veljače 2026. utvrđeno jeda je okrivljen CM umro **.**.2025.

6. Člankom 199. ZKP/08 je propisano da će se u tijeku kaznenog postupka, kada se utvrdi da je okrivljenik umro, rješenjem obustaviti kazneni postupak.

7. Kako iz javnog registra proizlazi da je okrivljeni CM umro u tijeku kaznenog postupka (žalbeni postupak), valjalo je riješiti kao u izreci.

U Karlovcu 17. veljače 2026.

Predsjednik vijeća

Ante Ujević