Poslovni broj: Pp-2411/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FL, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. i čl. 163. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/26-5/3943, Urbroj: 511- 19-44-26-1 od 17. veljače 2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 17. veljače 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik FL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i H, rođen **.**.1992. u [adresa], državljanin RH, sa završena 3 razreda OŠ, po zanimanju trgovac, zaposlen u Brenkić, s mjesečnim primanjima od oko 1.000 do 1.500 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac 7 maloljetne djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa] (FE), Via Ludovico Ariosto 36A

kriv je

1. što je dana 16. veljače 2026. godine u 21:55 sati, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], Slavonskom avenijom u smjeru zapada, iako mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motorni vozilom "B" kategorije izrečena obaveznim prekršajnim nalogom PU brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod br. 211-07/26-2/776 pravomoćnim 20.01.2026. godine, a izvršnim 29.01.2026. godine u trajanju od 6 mjeseci i to od 29.01.2026. godine do 29.07.2026. godine,

dakle, upravljao je motornim vozilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je na snazi zabrana upravljanja motornim vozilima B kategorije,

čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 289. st. 4. istog Zakona,

2. što je predmetne zgode upravljao navedenim osobnim automobilom u kojem je prevozio troje maloljetne djece G, R i HL, koja su niža od 150 cm, a nisu smještena u posebne sigurnosne sjedalice/postolju, koja su za vozilo pričvršćena sigurnosnim pojasom vozila ili posebnim kopčama u vozilu, dakle, upravljao je osobnim automobilom a da je za vrijeme vožnje prevozio djecu nižu od 150 cm koja nisu bila smještena u sigurnosnoj sjedalici odnosno postolju koja su pričvršćena za vozilo sigurnosnim pojasom ili posebnim kopčama odnosno nisu bili vezani sigurnosnim pojasom za odrasle osobe,

čime je postupio protivno odredbi iz čl. 163. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 163. st. 9. istog Zakona

pa mu se temeljem cit. propisa

utvrđuje

za djelo pod toč. 1. izreke

novčana kazna u iznosu od 1.320 eura

za djelo pod toč. 2. izreke

novčana kazna u iznosu od 130 eura

pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.450 eura (tisućučetristopedeset eura)

Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima I. Postaje prometne policije Zagreb od dana 17. veljače 2026. u 21:55 sati do 17. veljače 2026. u 13:50 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (sedamdesetdevet eura i šezdesettri centa) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti još 1.370,36 eura (tisućutristosedamdeset eura i tridesetšest centi) novčane kazne.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Odbija se tužitelj sa prijedlogom da se predmetnom izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, obzirom mu je zaštitna mjera već na snazi sve do 29.07.2026. godine.

III. Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, dana 17. veljače 2026. godine

zapisničar

sudac

Snježana Žužić

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku, FL - ovdje

2. tužitelju, PUZ, I. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje

3. pismohrana - ovdje