P-1032/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Vedrani Kufrin, u parničnom predmetu tužitelja Lipov Gaj d.o.o., OIB 47423600938, Zagreb, Avenija Dubrovnik 10, zastupanog po punomoćniku Saši Čačiću, odvjetniku u Vinkovcima, protiv tuženika Mlakar for life j.d.o.o. -u stečaju, OIB 78865978881, Zagreb, Trpinjska cesta 37/2, zastupanog po stečajnom upravitelju Mateu Puljiću, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, dana 17. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za suđenje u ovom predmetu.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu, Stalnoj službi u Karlovcu.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 27. veljače 2023. podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika radi proglašenja ovrhe nedopuštenom. Uvidom u internetske stranice sudskog registra za tuženika utvrđeno da je nad istim rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u Karlovcu poslovni broj St- 2689/2024-24 od 10. veljače 2025. otvoren stečajni postupak. Dakle, spor u ovom predmetu je pokrenut prije nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka nad tuženikom.

2. Odredbom čl. 34.b. st. 1. toč. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22; dalje u tekstu: ZPP) propisana je nadležnost trgovačkih sudova u sporovima u kojima je stranka osoba nad kojom je pred trgovačkim sudom otvoren stečajni postupak bez obzira na svojstvo druge stranke te u svim sporovima u povodu stečajnog i predstečajnog postupka, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema istom Zakonu uvijek sudi općinski sud, odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda. Sporovi koji su pokrenuti prije nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka dovršit će se pred sudom koji vodi stečajni postupak.

3. Kako se radi o sporu u kojem je stranka osoba nad kojom je pred trgovačkim sudom otvoren stečajni postupak, a koji spor je pokrenut prije nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka, to se, sukladno citiranoj zakonskoj odredbi, ovaj spor treba dovršiti pred sudom koji vodi stečajni postupak. Isto tako, ovdje nije riječ o sporu u kojem uvijek sudi općinski sud niti je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda pa je primjenom odredbe čl. 34.b. st. 1. toč. 5. ZPP utvrđena nadležnost Trgovačkog suda u Zagrebu.

4. Slijedom svega navedenog na temelju odredbi čl. 34.b. toč. 5. ZPP, čl. 48. st. 1. i 3. ZPP i čl. 21. st. 1. ZPP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 17. veljače 2026.

Sutkinja

Vedrana Kufrin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. tužitelju po punomoćniku

2. tuženiku po stečajnom upravitelju