+

Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Knežević, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DK iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/24-5/8727, Urbroj: 511-02-08-25-1, od 05. travnja 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne javne usmene rasprave 12. veljače 2026. u prisutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude 17. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik DK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i Ž, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti L, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju autoelektričar, nezaposlen, prima inkluzivni dodatak, plaća alimentaciju, vlasnik kuće u kojoj živi s majkom, vlasnik stana u kojem živi bivša supruga s djecom, rastavljen, otac troje djece od kojih je dvoje maloljetno, pravomoćno prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak

k r i v  j e

dana 04. travnja 2025. u 15:15 sati, na nenaseljenom dijelu ceste između Kapelice i Rogože, u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,49 g/kg

dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji iznad 1,5 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te mu se temeljem iste zakonske odredbe, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1000,00 EUR (jedna tisuća eura).

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u novčanu kaznu uračunava se vrijeme smještaja okrivljenika u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva u trajanju od 2 (dva) dana od 04. travnja 2025. u 17:30 sati do 05. travnja 2025. u 03:00 sati, računajući jedan dan zadržavanja kao 39,82 EUR, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 EUR, te ostaje novčana kazna u iznosu od 920,36 EUR (devet stotina dvadeset eura i trideset šest centa).

Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 30 (trideset) dana.

Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 04. travnja 2025. godine u 15:33 sati do 12.travnja 2025. godine u 15:33 sati.

Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 60,62 EUR (šezdeset eura i šezdeset dva centa), koji se odnose na paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura) i na stvarne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 10,62 EUR (deset eura i šezdeset dva centa).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.

Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se naplatiti u punom iznosu, a ukoliko se ne uspije naplatiti u punom iznosu, novčana kazna će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 24 (dvadeset četiri) dana.

Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja protiv okrivljenika okrivljenika DK iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/24-5/8727, Urbroj: 511-02-08-25-1, od 05. travnja 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-4), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (strana spisa 5), naredbu o određivanju mjere opreza (strana spisa 6), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 7), popis troškova (strana spisa 8).

3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika iz kojeg proizlazi da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Daruvar broj: 211-07/24-3/14637 od 06.11.2024., pravomoćno 21.11.2024., zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Grubišno Polje broj: 211-07/24-4/81104 od 19.09.2024., pravomoćno 04.10.2024., zbog prekršaja iz članka 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-2225/2023 od 01.12.2023., pravomoćno 03.01.2024., zbog prekršaja iz članka 46. stavak 3., iz članka 176. stavak 5. i iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-985/2024 od 20.02.2025., pravomoćno 25.03.2025., zbog prekršaja iz članka 46. stavak 3. i iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Grubišno Polje broj: 211-07/25-4/72982 od 18.07.2025., pravomoćno 02.08.2025., zbog prekršaja iz članka 196. stavak 5., iz članka 229. stavak 5., iz članka 238. stavak 7. i iz članka 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (strana spisa 9-10).

4. Propisno upozoren okrivljenik odrekao se prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da priznaje počinjenje prekršaja, osjeća se krivim. Dana 01. studenog 2025. u 00:56 sati, u mjestu Veliki Zdenci, Ulica Mate Lovraka 2, u prometu na cesti upravljao je osobnim vozilom marke Peugeot, registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,11 g/kg. Bio je sa suprugom u Daruvaru da proslave godišnjicu braka kojom prilikom je popio tri jegera i nekoliko kombinacija. Nije htio previše piti da im se ne bi nešto dogodilo. Svakodnevno mora putovati na posao u Bjelovar, a kako mu je produljena mjera opreza, plaća kolegu da ga vozi na posao i dolazi po njega. U obavljanju poslova također mu je potrebna vozačka dozvola jer mora ići na terenske kvarove te poslodavcu nije ni rekao da nema vozačku, inače bi dobio otkaz.

5. Pribavljena je presuda ovog suda broj: Pp-985/2024 od 20. veljače 2025., pravomoćna 25. ožujka 2025.

6. U tijeku dokaznog postupka sud je u svojstvu svjedoka ispitao ŽK, policijskog službenika Policijske postaje Grubišno Polje.

6.1. Propisno upozoren svjedok ŽK, policijski službenik Policijske postaje Grubišno Polje, izjavio je da su dana 01. studenog 2025. u mjestu Veliki Zdenci vršili nadzor prometa te zaustavili okrivljenika koji je upravljao osobnim vozilom. Bio je pod jakim utjecajem alkohola, alko testiranjem je utvrđena koncentracija alkohola u izdahu okrivljenika od 2,11 g/kg. Okrivljenika je isključio iz prometa te je njegov brat došao po njega.

7. U završnoj riječi okrivljenik je predložio sudu da mu izrekne novčanu kaznu i zaštitnu mjeru u što kraćem trajanju.

8. Na temelju ovako provedenog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, obranu okrivljenika i iskaz ispitanog svjedoka ŽK, policijskog službenika Policijske postaje Grubišno Polje, te zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik dana 01. studenog 2025. godine, subota, u 00:56 sati, u Velikim Zdencima, Ulica Mate Lovraka kod kbr. 2, u prometu na cestama upravljao osobnim automobilom registarske oznake i broja [registarska oznaka], marke "Peugeot", pod utjecajem alkohola u koncentraciji alkohola u izdahnutom zraku od 2,21 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, što iznosi 2,11 g/kg, što je utvrđenom provjerom prisutnosti alkohola u organizmu uporabom uređaja Dräger Alcotest 7000 ARRL-0426, o čemu je sačinjen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijskog broj: [serijski broj]. Okrivljeni je isključen iz prometa te mu je uz naredbu o određivanju mjere opreza određena mjera opreza zabrane upravljanja vozilom B kategorije u trajanju od 8 (osam) dana, pri čemu mu je uz naredbu serijskog broja: [serijski broj], oduzeta vozačka dozvola serijskog broja: [broj vozačke dozvole] (u naredbi o određivanju mjere opreza je ovaj broj), dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji iznad 1,5 g/kg, čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oglasio krivim.

9. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku, sud je na strani okrivljenika kao olakotne okolnosti cijenio priznanje počinjenog prekršaja, dok je kao otegotne okolnosti cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu kažnjavanost okrivljenika za prekršaje iz članka 199. st. 7. i članka 199. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kako to proizlazi iz prekršajne evidencije, te mu je temeljem iste zakonske odredbe izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1500,00 EUR (jedna tisuća pet stotina eura) smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, odnosno preventivno djelovanje na okrivljenika da ne ponavlja istovrsne prekršaje.

10. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona uz primjenu članka 199 .stavak 13. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 10 (deset) mjeseci, da bi se i zaštitnom mjerom djelovalo na okrivljenika da ne ponavlja istovrsne prekršaje.

10.1. Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 01. studenog 2025. u 00:56 sati do 08. studenog 2025. u 00:56 sati.

11. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 51,00 EUR (pedeset jedan euro), koji se odnose na paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka, i na stvarne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 11,00 EUR (jedanaest eura), koji su stvarno nastali, opravdani i na zakonu osnovani, a odnose se na troškove alkotestiranja okrivljenika prema troškovniku Policijske postaje Garešnica.

11.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

11.2. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se naplatiti u punom iznosu, a ukoliko se ne uspije naplatiti u punom iznosu, novčana kazna će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 38 (trideset osam) dana.

11.3. Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.

12. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.

Garešnica, 17. veljače 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Mateja Knežević v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.

Dostaviti:

1. ovlaštenom tužitelju,

2. okrivljeniku DK,

3. ovlaštenom tužitelju, po pravomoćnosti,

4. na izvršenje, po izvršnosti,

5. prekršajna evidencija,

6. spis.