Poslovni broj: Ovrv-18074/2025-7
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21000 Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Mirandi Pelaić Morić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ana-Mari Režić, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, zastupani po pun. Kruni Peronji, odvjetniku u Splitu, protiv ovršenika ZM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, dana 17. veljače 2026. godine,
r i j e š i o j e
Ovršni postupak koji se kod ovog suda vodi pod posl. br. Ovrv-18074/2025 se obustavlja.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio 24. travnja 2025. godine prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a koji predmet se vodi pod posl.br. Ovrv-18074/2025, odnosno kod javnog bilježnika Snježane Ludvajić iz Solina pod posl.br. UPP/OS- Ovrv-601/2025.
2. Ovrhovoditelju je od strane javnog bilježnika dostavljen račun za nagradu i trošak ovršnog postupka te je ovrhovoditelj upozoren na odredbe čl. 14. st. 11. u svezi sa čl. 9. i 289 st. 1. i st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24., dalje: OZ), a koje se imaju primijeniti u slučaju da u roku od osam dana od primitka računa ne budu predujmljeni navedeni troškovi.
3. Člankom 14. st. 2. OZ-a propisano je da je ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja dužan troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi. Sud će obustaviti ovrhu, odnosno osiguranje ako troškovi ne budu predujmljeni u tom roku, a bez toga se ovrha ili osiguranje ne mogu provesti. Ako u roku ne budu predujmljeni troškovi o kojima ovisi poduzimanje neke radnje o kojoj ne ovisi provedba ovrhe, ta se radnja neće provesti, dok je st. 11. istog članka propisano da je ovrhovoditelj dužan po pozivu javnog bilježnika predujmiti troškove postupka o kojima ovisi poduzimanje neke radnje u roku koji odredi bilježnik. Ako u roku ne budu predujmljeni troškovi, radnja se neće provesti, a slijedom čega je odlučeno kao u izreci predmetnoga rješenja.
4. Imajući u vidu navedene zakonske odredbe i da je javni bilježnik, postupajući kao povjerenik suda, pozvao ovrhovoditelja na uplatu troška, a bez koje uplate se ovršni postupak ne može provesti, a da ovrhovoditelj nije izvršio uplatu, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu, 17. veljače 2026. godine
S U D A C
Miranda Pelaić Morić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od osam dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka.
DNA:
- ovrhovoditelju po punomoćniku
- u spis
