Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: P-375/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Koprivnici po sucu Darku Magdiću kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja BĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Lidiji Rukavina, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Lacković & Rukavina iz Đurđevca, protiv tuženika SĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prava vlasništva pokretnina, 17. veljača 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj BĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik vozila marke: VĐ, vrsta: traktor, tip: 420, broj šasije: [broj šasije], država proizvodnje: SFRJ, godina proizvodnje: 1987, boja karoserije: narančasta, vrsta motora: diesel, trenutno neregistrirano, što je tuženik SĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan priznati, a tužitelj će temeljem ove presude ishoditi upis vlasništva u službenim evidencijama MUP-a i registraciju vozila.
Obrazloženje
1.Tužitelj je podnio tužbu radi prava vlasništva pokretnine, a tuženiku je dostavljena tužba na odgovor, te mu je određen rok od 30 dana u kojem je mogao dati odgovor u pismenom obliku.
2.Tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno su dostavljeni tuženiku koji je u odgovoru na tužbu priznao tužbeni zahtjev navodeći kako je predmetno vozilo kupio 2009.g. neregistrirano i da ga je 22.ožujka 2021.g. prodao tužitelju, a kroz cijelo vrijeme neometano je vozilo koristio izvan prometnica zbog čega ga nije registrirao. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, i to računa broj 8271-0830 od dana 19. kolovoza 1987.g. te kupoprodajnog ugovora (list 4) sud smatra kako je osnovan tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti te prihvaća priznanje tužbenog zahtjeva tuženika i stoga je donesena presuda na temelju priznanja prema odredbi članka 331. Zakona o parničnom postupku. S obzirom da je tužitelj uspio u cijelosti u parničnom postupku a nije tražio troškove sud o troškovima nije odlučivao.
Koprivnici, 17. veljače 2026.
Sudac
Darko Magdić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana, od dana dostave pismenog otpravka presude.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati samo zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl.354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
Dostaviti:
1. Odvj. Lidija Rukavina, OD Lacković & Rukavina d.o.o., Đurđevac
2. SĐ, [adresa]
