Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Pagu,

[adresa]

MT

[adresa]

Poslovni broj: Pp-3585/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji Ivi Peričić Pejar, uz sudjelovanje Ecije Tauzer kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HT, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013., 39/2019., dalje: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga), povodom optužnog prijedloga PU ličko-senjske, PP Novalja, klasa: 211-07/24-5/16241 od 26. lipnja 2024., nakon održane glavne i javne rasprave 17. veljače 2026., objavljene 17. veljače 2026., u odsutnosti tužitelja i okrivljenika,

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik

LT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 23. lipnja 2024. u 17,30 sati u Novalji, Put Lokvice 41, neovlašteno posjedovao drogu „konoplja“ tipa droga, težine 1,60g, te MDMA težine 2,2 g, dakle kao fizička osoba posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjiv po čl. 54. st.3. istoga Zakona, pa mu se na temelju istog članak Zakona, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon),

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristotrideseteura) .

.

II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.

III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist državnog proračuna RH.

IV. Na temelju članka 64. stavka 1. ZSZOP u vezi s člankom 76.a PZ-a od okrivljenika se oduzima jedan PE paketić ispunjen sumnjivom biljnom materijom zelene bije nalik na konoplju tipa droga, te jedan PE paketić ispunjen s više grumenja kristalnog oblika nalik na drogu MDMA težine 2,2 g droga težine 1,6 g, oduzete uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarska, PP Novalja broj 01594129 od 23. lipnja 2024., koja će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

V Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna, u roku 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, PP Pag podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/16241 od 26. lipnja 2024., zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ispitan iskazao je da se smatra krivim za prekršaj. Te prigode je bio u Novalji na odmoru 5 dana i taman kada se vraćao prema apartmanu zaustavila ga je skupina od policajaca u civilu te su ga pretresli te kod njega nisu našli ništa, tražili su da im pokaže apartman i u apartmanu su našli jednu PVC vrećicu sa marihuanom, ne zna koliko je grama bilo u vrećici te drogu MDMA također ne zna koliko je bilo te droge, ali je sve bilo za osobnu upotrebu. Nakon toga su ga odveli u stanicu, napisali su zapisnik, oduzeli su mu te pronađene tvari te su me pustili. Kaje se zbog počinjenog prekršaja i jako mu je žao što je do toga došlo jer inače nije sklon konzumiranju droge te ni prije ni poslije ovog događaja nije konzumirao nikakve droge. Moli sud da ukoliko je moguće mi smanji predloženu novčanu kaznu budući da ima dijete od 5 mjeseci te da samo on radi i s obzirom da do sada nije bio prekršajno kažnjavan.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće PP Novalja (l.s. 5), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (l.s. 6), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (l.s. 7-8), službenu bilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (l.s.9) te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 17.02.2026.iz koje proizlazi kako isti nije prekršajno kažnjvana. (l.s. 18-19).

4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio djelo koje mu stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.

5. Sukladno materijalnoj odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano je da se zabranjuje se uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

6. Kaznenom odredbom čl. 54. st. 3., a su svezi st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano da će se za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do 18. ovoga članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 664,00 do 2.656,00 EUR-a ili kaznom zatvora do 90 dana.

7. Sukladno odredbi čl. 64. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, droge, dijelovi biljki ili tvari koje se upotrebljavaju za izradu opojnih droga, ako i sredstava za izradu opojen droge iz čl. 54. do 63. istog Zakona oduzet će se.

8. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode u Novalji, Put Lokvice 41, neovlašteno posjedovao drogu „konoplja“ tipa droga, težine 1,60g, te MDMA težine 2,2 g, dakle kao fizička osoba posjedovao drogu. To proizlazi iz priznanja okrivljenika, iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, te službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu.

9. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude, zbog čega ga je za istog proglasio krivim, te mu izrekao novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanja kazne tako što mu je minimalnu novčanu kaznu od 664,00 Eura ublažio na kaznu od 300,00 eura.

10. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, te dosadašnju nekažnjavanost za istovrsne prekršaje, dok otegotnih okolnosti nije našao, pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom zapriječene novčane kazne za to djelo prekršaja držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

11. Okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera oduzimanja jedan PE paketić ispunjen sumnjivom biljnom materijom zelene bije nalik na konoplju tipa droga, te jedan PE paketić ispunjen s više grumenja kristalnog oblika nalik na drogu MDMA težine 2,2 g droga težine 1,6 g, oduzete uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarska, PP Novalja broj 01594129 od 23. lipnja 2024., kako je njeno izricanje cit. Zakonom obvezno propisano.

12. Sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovinske prilike okrivljenika.

U Pagu, 17. veljače 2026.

Sutkinja

Iva Peričić Pejar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. okrivljeniku,

2. braniteljici,

3. tužitelju,

4. pismohrana, ovdje