Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Ppž-6321/2025

Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Jasne Momirović kao predsjednice vijeća, te Katice Lučić i Ivane Bosnić-Kovačić kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Hane Bogović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice DK, zbog prekršaja iz čl. 86. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 57. Zakona o zaštiti životinja („Narodne novine“, broj 102/17, 32/19), odlučujući o žalbi tužitelja Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Ispostave u Ogulinu, podnijetoj protiv presude Općinskog suda u Karlovcu, broj: Pp-1283/2024, od 4. lipnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 17. veljače 2026.,

p r e s u d i o j e:

Prihvaćanjem žalbe tužitelja Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Ispostave u Ogulinu, preinačuje se pobijana presuda u oduci o kazni, tako da se za učinjeno djelo prekršaja iz izreke pobijane presude na temelju istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje u tekstu PZ) okrivljenici DK izriče novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (četiristoeura), koju je dužna platiti u roku od 2 (dva) mjeseca, računajući od primitka ove presude, a ako u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno čl. 152. st. 3. PZ novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

Obrazloženje

1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 86. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 57. Zakona o zaštiti životinja, činjenično opisanog u izreci.

2. Istom presudom okrivljenica je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura.

3. Protiv te presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog odluke o kazni, smatrajući da je iznos novčane kazne trebao biti viši.

4. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, ista prihvati.

5. Žalba je osnovana.

6. Odlučujući u okviru žalbenih navoda i čl. 202. st. 1. PZ, ovaj sud je utvrdio da u predmetu nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz čl. 195. st. 1. t. 6., 7., 9. i 10. PZ, te da presudom nisu na štetu okrivljenice povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i da u predmetu nije nastupila zastara prekršajnog progona, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

7. Nadalje, ispitujući odluku o izrečenoj kazni, u smislu navoda žalbe, ovaj sud nalazi da je ista preblaga. Naime, za predmetni prekršaj propisana je novčana kazna fizičkoj osobi od 15.000,00 do 30.000,00 kuna, pa iako na strani okrivljenice prvostupanjski sud nije našao otegotnih okolnosti, a od olakotnih okolnosti uzeo je u obzir njezinu dosadašnju nekažnjavanost, te da je prekršaj priznala, kao i financijske prilike, po ocjeni ovog suda, u ovom slučaju ima osnove za primjenu čl. 37. PZ i ublažavanje kazne okrivljenici, koja je majka petero djece od kojih je dvoje maloljetno, a jedno dijete invalidna osoba smještena u ustanovi, ispod donje granice propisane kazne za predmetni prekršaj, ali ne i ispod iznosa novčane kazne izrečenog ovom presudom.

8. Stoga je prihvaćanjem žalbe tužitelja, preinačena pobijana presuda u odluci o kazni i okrivljenici izrečena kazna kao u izreci, koju ovaj sud smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja, stupnju krivnje okrivljenice i opasnosti djela, kao i ostalim okolnostima odlučnim za odmjeravanje kazne, te da je ista pogodna da se njezinim izricanjem ostvari kako opća tako i posebna svrha izricanja prekršajnih sankcija, odnosno da će se okrivljenica ubuduće kloniti činjenja prekršaja.

9. Slijedom navedenog trebalo je odlučiti kao u izreci, s tim da sukladno čl. 152. PZ, ako okrivljenica u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

U Zagrebu 17. veljače 2026.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Hana Bogović, v.r.

Jasna Momirović, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Karlovcu u 4 otpravka: za spis, okrivljenicu i tužitelja.