Posl. br. K-26/2020-
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Marini Duković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ive Ušić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika OL, zbog kaznenih djela prijetnje iz čl. 139. st.2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br.: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15- ispravak, 101/17, 118/18 - dalje u tekstu KZ/11), po optužnici ODO u Puli-Pola, broj K-DO-772/2019 od 6. rujna 2019., nakon javne rasprave održane 17. veljače 2026. u nazočnosti tužitelja, okrivljenika i branitelja okrivljenika, istoga dana
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik OL, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca O i majke M, rođen **.**.1991. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, neoženjen, bez djece, bez imovine, nezaposlen, bez primanja, izjavljuje da se sam uzdržava kad je na slobodi radom na građevini, vojsku nije služio,
k r i v j e
što je
1. neutvrđenog dana u mjesecu siječnju 2019., u Puli, u stanu na adresi [adresa], u cilju da uplaši i uznemiri svoju majku ML, a nakon što ga je ova kritizirala, rekao joj da će je baciti sa sedmog kata što je ML uplašilo i uznemirilo,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
2. dana 17. srpnja 2019., između 14.00 i 16.00 sati, u Puli, u stanu na adresi [adresa], u cilju da uplaši i uznemiri svoju majku ML, nakon što ga je ista upozorila da ne lupa po kuhinji, uhvatio ju rukom za kosu i povukao dok joj je drugom rukom stavio nož pod grlo te joj rekao da joj majku jebe u pičku, je li hoće da ju izbode i da je nema, a što je sve ML uplašilo i uznemirilo,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
čime je počinio u stjecaju dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz čl. 139. st. 2. KZ/11 u vezi s čl. 51. KZ/11.
II Okrivljeniku OL se za kazneno djelo protiv osobne slobode
– prijetnjom iz čl. 139. st. 2. KZ/11, opisano pod točkom I)1. na temelju čl. 139. st. 2. utvrđuje
KAZNA ZATVORA
u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.
Okrivljeniku OL se za kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom iz čl. 139. st. 2. KZ/11, opisano pod točkom I)2. na temelju čl. 139. st. 2. utvrđuje
KAZNA ZATVORA
u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.
III Na temelju čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljenik OL osuđuje se na
JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.
a na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 izriče mu se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku OL se u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uračunava oduzimanje slobode, i to od trenutka njegova uhićenja dana 18. srpnja 2019. u 20,05 sati do 19. srpnja 2019.
V Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br.: 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08) okrivljenik OL dužan je naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura te troškove branitelja po službenoj dužnosti o kojima će se donijeti posebno rješenje.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola, kao ovlašteni tužitelj podnijelo je optužnicu broj K-DO-772/2019 od 6. rujna 2019. protiv okrivljenika OL (dalje u tekstu okrivljenik), zbog počinjenja dva kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st.2.. KZ/11.
2. Okrivljenik je naveo da se smatra krivim, da priznaje počinjenje djela onako kako je to opisano predmetnim optužnim aktom, da ništa ne osporava. Izrazio je žaljenje zbog počinjenog djela te da prihvaća uvjetnu osudu. Iako je ranije osporavao počinjenje djela, moli da se cijeni ova njegova obrana dana na raspravi jer je to istina.
3. Pročitan je zapisnik o ispitivanju okrivljenika te je preslušana snimka ispitivanja okrivljenika.
4. U dokaznom postupku pročitani su, uz suglasnost stranaka, samo dokazi važni za donošenje odluke o kaznenopravnoj sankciji, a to su izvješće o uhićenju i dovođenju (list 69 spisa), pritvorski zapisnik (list 30-31 spisa), nalog (list 23 spisa), izvadak iz prekršajne (list 43 spisa) i izvadak iz kaznene evidencije (list 44 spisa).
4.1. Nije bilo primjedbi na provedene dokaze.
5. Proanaliziravši i ocijenivši sve provedene dokaze, svaki pojedinačno i u njihovoj ukupnosti, ovaj je sud nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik svojim radnjama ostvario sva obilježja kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret i za koja je oglašen krivim, osobito isto proizlazi iz obrane u kojoj okrivljenik priznaje počinjenje kaznenih djela.
6. Vjerodostojnost dokumentacije koja je pročitana tijekom dokaznog postupka, nije dovedena u sumnju zbog čega je sud navedenu dokumentaciju prihvatio i cijenio je istinitom.
7. Kako okrivljenik priznaje počinjenje djela upravo onako kako je opisano optužnicom, a isto proizlazi i iz prikupljenih dokaza, to je utvrđeno da je okrivljenik u dva navrata prijetio svojoj majci, i to smrću, neutvrđenog dana u mjesecu siječnju 2019. te dana 17. srpnja 2019.
8. Slijedom navedenog, nedvojbeno je da je okrivljenik postupao na način kako mu se to optužnicom stavlja na teret, odnosno da se u ponašanju okrivljenika stječu svi elementi kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st.2. KZ/11.
9. Tempore criminis okrivljenik je nedvojbeno bio ubrojiv, budući da tijekom postupka niti na koji način nije dovedena u pitanje njegova sposobnost da shvati značenje svojih postupaka ili da upravlja svojoj voljom.
10. Imajući u vidu ukupnu dinamiku događaja i dob okrivljenika u vrijeme počinjenja kaznenog djela, te obrazovanje okrivljenika, sud je uvjerenja da je okrivljenik prilikom činjenja kaznenog djela bio svjestan da su njegova djela zabranjeno i da je htio njihovo počinjenje, odnosno da je postupao s izravnom namjerom.
11. Za kazneno djelo iz čl. 139. st.2. KZ/11 propisana je kazna zatvora do 3 godine.
12. Prilikom odmjeravanja kaznenopravne sankcije koju će primijeniti prema okrivljeniku, sud je imao u vidu sve olakotne i otegotne okolnosti, pa je okrivljeniku prethodno utvrdio pojedinačne kazne zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca za svako djelo te mu izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a uz primjenu članka 56. KZ/11 izrečena mu je uvjetna osuda s rokom kušnje od 2 (dvije) godine.
13. Pri odmjeravanju kaznenopravne sankcije sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio priznanje djela čime je doprinio ekonomičnosti i bržem okončanju ovog kaznenog postupka, izraženo žaljenje te dosadašnju neosuđivanost, dok mu otegotnih okolnosti nije našao.
14. U ovom konkretnom slučaju, kada se uzme u obzir protek vremena od trenutka počinjenja predmetnih kaznenih djela prijetnje pa priznanje okrivljenika koji je izrazio žaljenje zbog počinjenih djela, sud smatra da navedene okolnosti opravdavaju primjenu čl. 56. KZ/11 temeljem koje odredbe je izrečena uvjetna osuda, te je upravo izrečena kaznenopravna sankcija, a po vrsti i mjeri, primjerena okolnostima, stupnju krivnje okrivljenika, društvenoj opasnosti počinjenog djela i osobnosti okrivljenika, a sud smatra da će se istom postići svrha kažnjavanja, utjecati na okrivljenika da više ne čini kaznena djela te da će se udovoljiti generalnoj prevenciji u smislu utjecanja na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela budući njihove počinitelje društvo pravedno kažnjava.
17. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku OL se u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uračunava oduzimanje slobode, i to od trenutka njegova uhićenja dana 18. srpnja 2019. u 20,05 sati do 19. srpnja 2019. kada je pušten na slobodu.
18. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik OL dužan je naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura te troškove branitelja po službenoj dužnosti o kojima će se donijeti posebno rješenje. Sud smatra da ovako određene troškove može okrivljenik podmiriti bez štete za nužno uzdržavanje sebe ili osoba koje bi bio dužan uzdržavati. Okrivljenik je naime radno sposobna osoba i sposoban je privređivati.
U Puli-Pola, 17. veljače 2026.
Sudac:
Marina Duković
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje Županijski sud.
Dna:
1. ODO u Puli-Pola, broj K-DO-772/2019
2. Okrivljenik, putem Zatvora u Puli
3. Branitelj okr. po sl. duž.
4. Žrtva - po pravomoćnosti
