REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
10 010 ZAGREB
Poslovni broj: Ovr-468/2023-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Mariji Karadžole, na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijalista Roberta Znamenačeka, u pravnoj stvari ovrhovoditelja REPUBLIKA HRVATSKA, OIB: 52634238587, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Novom Zagrebu, Građansko-upravni odjel, protiv ovršenika MŠ, [adresa], V. [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Mati Knezoviću, odvjetniku u Zagrebu, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 17.veljače 2026.
r i j e š i o j e
O d b a c u j e s e kao nedopušten prijedlog ovršenika za odgodu prijenosa zaplijenjenih sredstava, podnesen Općinskom sudu u Novom Zagrebu dana 21. ožujka 2023. protiv izravne naplate na novčanim sredstvima ovršenika, a na temelju presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, posl.broj P-58/2022, od 07.rujna 2022.
Obrazloženje
1. Ovršenik je dana 21.ožujka 2023.godine protiv izravne naplate na novčanim sredstvima ovršenika podnio ovom sudu prijedlog za odgodu prijenosa zaplijenjenih sredstava koje ima na računu kod banaka, na račun ovrhovoditelja, a na temelju presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, posl.broj P-58/2022, od 07.rujna 2022.
1.1. U prijedlogu predlaže odgodu do pravomoćnog okončanja parnice povodom prijedloga za povrat u prijašnje stanje, odnosno do odlučivanja o prijedlogu za ponavljanje postupka koji je dana 27.prosinca 2022. podnio u ovosudnom parničnom predmetu posl. broj P-58/2022.
2. Zakon o parničnom postupku u čl.358.st.3 (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 123/2008, 25/2013, 28/2013 i 89/2014 i 70/2019 – ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl.21.st.1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/2016, 73/2017 i 114/2022- OvZ), propisuje da je žalba nedopuštena ako osoba koja je podnijela žalbu nema pravnog interesa za podnošenje žalbe.
3. Dakle, pretpostavka da bi žalba, odnosno u konkretnom slučaju prijedlog za odgodu prijenosa zaplijenjenih sredstava, protiv izravne naplate kod FINA-e, bio dopušten je postojanje pravnog interesa za podnošenje iste, koji pravni interes mora postojati u trenutku odlučivanja o žalbi, odnosno o prijedlogu za odgodu i proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim.
4. U ovom konkretnom slučaju, obzirom da je uvidom u spis P-58/2022 utvrđeno da je rješenjem od 17.kolovoza 2023., posl.broj P-58/2022-14, a koje je postalo pravomoćno dana 20.prosinca 2023., odbačen prijedlog tuženika, ovdje ovršenika, za ponavljanje postupka od 27.prosinca 2022., to više ne postoji pravni interes na strani ovršenika za podnošenje prijedloga za odgodu prijenosa zaplijenjenih sredstava, a na temelju presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, posl.broj P-58/2022, od 07. rujna 2022., pa je slijedom toga prijedlog za odgodu nedopušten.
5. Obzirom da je prestalo postojanje pravnog interesa ovršenika za podnošenjem prijedloga za odgodu ovrhe, protiv izravne naplate na novčanim sredstvima ovršenika, a na temelju presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, posl.broj P-58/2022, od 07.rujna 2022., valjalo je temeljem čl.358.st.1. i 3. u svezi s čl.21.st.1. OZ-a, prijedlog odbaciti, te odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
6. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 17.veljače 2026.
SUTKINJA:
Marija Karadžole
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl.11.st.1. i 3. OvZ).
DOSTAVITI:
1. Ovrhovoditelju, po punom.
2. Ovršeniku, po punom.
3. U spis
