Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Kapucinski trg 5

Poslovni broj: Pp-162/2026-3

Općinski sud u Varaždinu, po sucu tog suda Miri Jalševec, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Štefanije Novoselec u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ČČ, sa prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz članka 54., kažnjivog po članku 86. stavak 3. u vezi stavka 1. točka 57. Zakona o zaštiti životinja ( Narodne novine broj 102/2017., 32/2019., 78/24., dalje u tekstu ZZŽ), pokrenutog povodom Optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Služba veterinarske inspekcije, broj KLASA: UP/I-322-07/26-10/26., URBROJ: 443-02-04-03-26-5. od 20. siječnja 2026., kao stvarno i mjesno nadležan u smislu odredaba članka avak 1. točka 1. i članka avak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/17, 114/22, 133/23., dalje u tekstu PZ), izdaje dana 17. veljače 2026.

PREKRŠAJNI NALOG

I Okrivljeni ČČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i V, rođen **.**.1987. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što se u periodu od 25.09.2025. do 31.12.2025., u svojstvu vlasnika i posjednika bavio uzgojem pasa na način da je prodavao svoje pse unutar RH i EU bez rješenja o registraciji uzgoja koje donosi nadležno tijelo sukladno članku 54. Zakona o zaštiti životinja (NN 102/2017., 32/2019),

čime je postupio protivno odredbi iz članka 54. i počinio prekršaj iz članka 86. stavak 3., u vezi stavka 1. točka 57. ZZŽ, temeljem kojeg mu se, primjenom članka 37. PZ

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 450,00 EURA ( četiristo pedeset eura )

II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 ( trideset ) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. PZ da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 kazne, smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. PZ naplatiti prisilno.

III Trošak postupka od 20,00 EURA ( dvadeset eura ), odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. PZ, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13) i dužan ga je platiti okrivljenik u istom roku kao i novčanu kaznu. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečeni trošak ne plati, isti će se temeljem članka 34. PZ naplatiti prisilno.

O b r a z l o ž e n j e

1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba veterinarske inspekcije, podnio je ovome sudu protiv okrivljenika Optužni prijedlog, broj KLASA: 322-07/26-10/26., URBROJ: 443-02-04-03-26-5. od 20. siječnja 2026., radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.

2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja, te da se temelji na Zapisniku o inspekcijskom nadzoru od 20. siječnja 2026., ispisa podataka iz evidencije, potvrda veterinarske ambulante, Rješenja UP/I 322-07/26-10/26; URBROJ: 443-02-04-03-26-1 od 19. siječnja 2026., zapisnika o inspekcijskom nadzoru od 14. siječnja 2026., putovnica, podacima o vlasništvu, izjavi o promjeni vlasništva, dakle prekršaj je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije sastavljene od strane službene osobe – više veterinarske inspektorice i to na temelju njezinog osobnog i neposrednog zapažanja i pregledom dokumentacije, shodno čemu su ispunjeni uvjeti iz članka 230. i 228. PZ za izdavanje prekršajnog naloga.

3. Imajući u vidu gore navedeno, sud je našao da se u ponašanju i radnjama

okrivljenika nalaze ispunjena sva bitna obilježja prekršaja za koji ga se optužuje u Optužnom prijedlogu, te obzirom da su ispunjeni uvjeti iz članka avak 1. PZ, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen, a prekršajna sankcija mu je izrečena u skladu sa odredbama članka 36. stavak 1. i 2. PZ i članka 37. PZ ( odredbe o ublažavanju kazne), budući da je za prekršaj iz članka 86. stavak 3. u vezi stavka 1. točka 57. ZZŽ

propisana novčana kazna za fizičku osobu od 15.000,00 do 30.000,00 kuna.

3.1. Napominje se da sud prema članku avak 12. PZ nije vezan zabranom iz članka avak 4. istog PZ u slučaju ako se provodi sudski postupak povodom prigovora okrivljenika radi poricanja prekršaja, odnosno sud može ukoliko nađe okrivljenika krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, izreći i veću kaznu od kazne izrečene ovim prekršajnim nalogom.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka avak 3. u vezi članka avak 3. PZ.

U Varaždinu, 17. veljače 2026.

Zapisničarka:

Sudac:

Štefanija Novoselec

Miro Jalševec

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka avak 2. PZ imaju pravo prigovora nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prekršajnog naloga, a prigovor se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka Općinskom sudu u Varaždinu.

Prigovor koji je pravodobno podnijela ovlaštena osoba odgađa izvršenje prekršajnog naloga.

Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja i zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.

DOSTAVITI:

1. Tužitelj: Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba veterinarske inspekcije

2. Okrivljeni : ČČ, [adresa]

3. Za spis, ovdje