Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
Poslovni broj: St-589/2025-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Osijeku, po sutkinji Željki Matijević, povodom prijedloga Financijske agencije, RC Osijek, L. Jagera 3, OIB: 85821130368, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom BABIĆ TRADE jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, Vukovar, Bana Josipa Jelačića 146, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 40365474898, 17. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom BABIĆ TRADE jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, Vukovar, Bana Josipa Jelačića 146, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 40365474898.
II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Nina Markovina Belamarić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Kralja Držislava 10, Zagreb, promjenom uloge.
III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom BABIĆ TRADE jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, Vukovar, Bana Josipa Jelačića 146, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 40365474898.
IV. Nalaže se zakonskom zastupniku ĆU OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da izvrši pregled, izlučivanje i pohranu arhivskog i registriranog gradiva dužnika sukladno Zakonu o arhivskom gradivu i arhivama.
V. Ovo rješenje objavit će se na mrežnim stranicama e-Oglasna ploča suda a nakon pravomoćnosti dostaviti registru radi brisanja dužnika iz registra pravnih osoba.
Obrazloženje
1. Dana 13. studenog 2025. zaprimljen je na Trgovačkom sudu u Osijeku prijedlog FINA-e za otvaranje stečajnog postupka nad BABIĆ TRADE j.d.o.o. za trgovinu i usluge, [adresa], na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24 u daljnjem tekstu: SZ).
2. U prijedlogu se navodi da na dan 12. studenog 2025. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 1.109,98 eura u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINA-e za provedbe ovrhe na novčanim sredstvima dužnika. Dužnik ima dva zaposlena radnika.
3. Dostavljen je popis računa i oročenih novčanih sredstava dužnika na dan 13. studenog 2025., te se navodi da na temelju čl. 112. st. 5. SZ dužnik na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka nema zaplijenjenih novčanih sredstava.
4. Sud je utvrdio da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnog prijedloga temeljem 429. st. 1. SZ-a te je donio rješenje o pokretanju prethodnog postupka i imenovao privremenu stečajnu upraviteljicu Ninu Markovinović Belamarić izabranu automatskom dodjelom, sukladno čl. 115. st. 1. i 2. SZ-a, odredio joj dužnosti (čl. 119. st. 2. i 3. SZ-a) i zakazao ročište.
5. U izvješću o financijsko-gospodarskom položaju stečajnog dužnika, privremena stečajna upraviteljica navodi kako dužnik nema imovine. Osnovna djelatnost dužnika koji je osnovan 2024., bila ugostiteljstvo, Caffe bar Walkov u Vinkovcima, u unajmljenom prostoru i sa starim inventarom prethodnih vlasnika uslužnog objekta. Račun dužnika je u blokadi s osnove doprinosa i neisplaćenih plaća djelatnicima. Dužnik nije upisan u katastarski operat, niti je vlasnik nekretnina. Dužnik također nije imao promet nekretninama prethodne četiri godine. Također nije evidentiran kao vlasnik vozila. Dužnik nema nikakve imovine, ne postoji imovina za namirenje troškova stečajnog postupka, odnosno namirenje vjerovnika.
6. Ročište radi rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom određeno je za dan 14. siječnja 2026. na kojemu je stečajna upraviteljica izvijestila sud da dužnik nema imovine. Punomoćnik ŽDO za vjerovnika nije imao primjedbi na izvješće privremenog stečajnog upravitelja.
7. Kako je tijekom prethodnog postupka utvrđeno da imovina koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova postupka, sukladno članku 132. st 1. SZ, sud je rješenjem poslovni broj St-589/2025-16 od 20. siječnja 2026. pozvao osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom na uplatu predujma za pokriće troškova kako prethodnog tako i otvorenog stečajnog postupka. Istim rješenjem pozvane osobe upozorene su da će sud, ukoliko ne uplate predujam, donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom slučaju stečajni postupak neće se provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članka 286. do 292. SZ.
8. Na gore navedeni upućeni poziv na uplatu predujma nije se odazvao nitko iz kruga osoba zainteresiranih za vođenje stečajnog postupka nad dužnikom.
9. Budući da stečajni dužnik nema imovine iz koje bi se mogli podmiriti niti troškovi stečajnog postupka, temeljem članka 132. stavka 2. SZ. riješeno je kao u izreci.
10. Za stečajnu upraviteljicu dužnika, sukladno članku 85. stavku 2. SZ imenovana je Nina Markovina Belamarić sa liste stečajnih upravitelja, koja je rješenjem o otvaranju prethodnog postupka imenovana privremenom stečajnom upraviteljicom.
U Osijeku 17. veljače 2026.
Sutkinja
Željka Matijević
Uputa o pravnom lijeku: protiv ovog rješenja može se uložiti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od osam dana u putem ovog suda.
