REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-134/2024-5.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, Prekršajni odjel, po sucu Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GZ, zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točke 2. Zakona o šumama, povodom optužnog prijedloga RH, Državni inspektorat, Središnji ured, Sektor za nadzor u šumarstvu i lovstvu, Služba šumarske inspekcije, broj: 321-01/23-01/1638. od 16.01.2024., nakon javne rasprave održane 17. veljače 2026., u prisustvu okrivljenika a u odsutnosti predstavnika tužitelja, istog dana objavio je i

presudio je

Okrivljenik: GZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i F, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen, SSS, zaposlen u vlastitom OPG-u, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac jednog djeteta, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

kriv je

što je 14. rujna 2023., u 21,00 sat, na cesti DC 73 u Gračacu, kontrolno zaustavljen u neposrednoj blizini benzinske pumpe "INA", u teretnom vozilu marke "MAN", reg. oznake i broja [registarska oznaka], prevozio oko 5 (pet) prostornih metara drvne mase (ogrjevno drvo crnog graba i hrasta cera) u metricama, neobilježeno i bez teretnog lista (popratnice),

čime je postupio protivno odredbi članka 37. stavka 1. Zakona o šumama (NN 68/18, 115/18, 98/19, 32/20, 145/20 i 101/23), pa mu se temeljem članka 92. stavka 1. točke 2. istog Zakona, a uz primjenu čl. 37. PZ/07.

izriče

NOVČANA KAZNA OD 450,00 eur (četiristotineipedeset eura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (300,00 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu potpunog iznosa novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.

Temeljem članka 139. stavka 3., u vezi s člankom 138. stavak 2 točka 3a PZ/07., okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eur u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, na račun Državnog proračuna putem priložene uplatnice, pod prijetnjom prisilne naplate.

Temeljem članka 76. a PZ/07., od okrivljenika se oduzima 5 prostorna metra ogrjevnog drva crnog graba i hrasta cera izrezane u metrice, bez naknade, koje je oduzeto uz potvrdu serijskog broja: [serijski broj] od 14.09.2023., i pohranjeno na čuvanje do odluke suda Šumariji u Gračacu. Uprava šuma dužna je oduzeta drva predati poreznoj upravi kako bi se proveo zakonski postupak.

Obrazloženje

RH, Državni inspektorat, Središnji ured, Sektor za nadzor u šumarstvu i lovstvu, Služba šumarske inspekcije, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika GZ, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenik , ispitan kod ovog suda, priznaje da je prevozio 5 prostornih metara ogrijevnog drva, koje je porezao u svojoj šumi te je to drvo prevozio bez teretnog lista. Bio je u dogovoru s lugarom da ga dočeka ispred Šumarije u Gračacu, no prije toga zaustavila ga je policija tako da nije uspio uzeti potrebnu dokumentaciju. Od strica FZ dobio je na korištenje nekretninu u kojoj povremeno sječe drvo za vlastite potrebe. Svaki put dobije uredno popratnicu.

U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 19.12.2023.(l.s.5-6), u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj [serijski broj] od 14.09.2023. (l.s.9), u izvješće pol. službenika NZ od 14.09.2023. (l.s.10) i u fotografije (l.s.11-14).

Prema potvrdi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa okrivljenik nije evidentiran kao počinitelj prekršaja. (l.s.15-16)

Nakon provedenog postupka, cijeneći navode iz optužnog prijedloga, priznanje okrivljenika i spisu priloženu dokumentaciju, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.

Naime, nesporno je okrivljenik prevozio 5 prostorna metra drva za ogrijev bez potrebne dokumentacije za prijevoz koju izdaje nadležna šumarija, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 92. stavak 1. točka 2. Zakona o šumama, po kojoj odredbi Zakona će se novčanom kaznom od 10.000,00 do 20.000,00 kuna kazniti za prekršaj fizička osoba koja nije šumoposjednik ako šumske proizvode i drvo izvan šume i šumskog zemljišta transportira neobilježeno i ako za njih nema izdan propisani teretni list (članak 37. stavci 1. i 2. Zakona o šumama).

No, unatoč navedenom, umjesto propisane kazne sud je prema okrivljeniku primjenio institut ublažavanja kazne i izrekao mu kaznu ispod propisanog najmanjeg iznosa za ovaj prekršaj, sukladno čl. 37. PZ/07., cijeneći kao olakotne okolnosti iskreno priznanje djela prekršaja i nekažnjavanost, pa stoga sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom, uzevši u obzir i njegovo imovno stanje, postići svrha kažnjavanja a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.

Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim u izreci presude, a odnosi se na troškove u paušalnom iznosu odmjerenom obzirom na trajanje, složenost postupka i imovno stanje okrivljenika.

U Gračacu, 17. veljače 2026.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

D n a :

1. Tužitelju: Državni inspektorat

2. Okrivljenik: GZ

3. Spis.