Poslovni broj: R1 Ob-2848/2025-12
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ani Merlin Božičković, u izvanparničnom predmetu I. predlagatelja IS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. predlagatelja MS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i protustranke mlt. NS, iz [adresa]. OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnom skrbniku ZS, dipl. pravniku u Centru za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, radi davanja odobrenja za zastupanje mlt. djeteta u vezi s vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima, 17. veljače 2026. godine,
r i j e š i o j e
Odobrava se ocu, IS, OIB: [osobni identifikacijski broj], i majci, MS, OIB: [osobni identifikacijski broj] , zastupanje djeteta, mlt. NS, OIB: [osobni identifikacijski broj], u raspolaganju imovinom, i to osobnim automobilom marke AIXAM, vrsta vozila L6, tip vozila VV, model vozila 500, godina proizvodnje 2024., broj šasije [broj šasije], registarske oznake [registarska oznaka], koji je u vlasništvu mlt. NS, na način da zaključe kupoprodajni ugovor u zakonom propisnoj formi i obave sve pravne radnje i poslove koji su potrebni radi prodaje vozila po cijeni ne nižoj od 8.000,00 EUR.
Obrazloženje
1. Predlagatelji su 18. prosinca 2025. godine podnijeli ovom sudu prijedlog kojim traže da im se odobri zastupanje djeteta na način da prodaju auto AIXAM, broj šasije [broj šasije], registarske oznake [registarska oznaka]. Ističu kako bi se sredstva od prodaje položila na račun djeteta, a očekivani kupoprodajni iznos je 8.000,00 EUR.
2. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, područni ured [adresa] od 29. prosinca 2025. godine mlt. NS imenovana je posebna skrbnica KS koja je rješenjem od 12. siječnja 2026. godine razriješena dužnosti te je posebnim skrbnikom imenovan ZS.
3. Sud je izvršio uvid u dostavljenu dokumentaciju u spisu te je proveo dokaz saslušanjem II. predlagateljice.
4. Iz dostavljene dokumentacije sud je utvrdio da je mlt. NS rođen **.**.2009. od roditelja IS i MS. Nadalje, utvrđeno je da je isti vlasnik vozila AIXAM, broj šasije [broj šasije], registarske oznake [registarska oznaka] koji je vlasništvo vozila stekao 23. lipnja 2005. godine. Također je utvrđeno da je 04. ožujka 2025. godine stekao vlasništvo plovila brodica model Bombardier Spark 3UP 900HO. Iz dostavljenog ugovora o kupoprodaji motornog vozila utvrđeno je da je predmetno vozilo protustranka prodala dana 14. prosinca 2025. po cijeni od 8.000,00 EUR
5. Iz iskaza II. predlagateljice utvrđeno je da je dijete ušteđevinom kupio predmetno vozilo po cijeni od oko 8.000,00 EUR koje je 14. studenog 2025. godine prodao po cijeni od 8.000,00 EUR. Navedena kupoprodajna cijena isplaćena je na ruke, a novac je upotrijebljen za kupnju jet ski. Jet ski je kupljen na ime djeteta par mjeseci ranije za što je dijete pozajmilo novac, a iz kupoprodajne cijene tu pozajmicu je vratio. Potrebno je odobrenje za raspolaganje predmetnim vozilom kako bi kupac prenio vozilo na svoje ime. Ističe kako se radi o promjeni oblika imovine te imovina djeteta nije umanjena.
6. Iz navedene dokumentacije i iskaza II. predlagateljice sud je utvrdio da je protustranka već prodala predmetno vozilo po tržišnoj cijeni te je navedenim novcem otplatio pozajmicu za kupovinu brodice. U interesu je djeteta da ga roditelji mogu zastupati u prodaji predmetnog vozila obzirom je novac upotrjebljen za kupovinu brodice te se na taj način ne radi o umanjenju vrijednosti imovine djeteta već o promjeni oblika imovine.
7. Slijedom navedenog, a kako sud ocjenjuje da je u interesu djeteta da se roditeljima odobri prodaja vozila po tržišnoj cijeni kako bi kupac mogao prenijeti vozilo na svoje ime, dok je kupoprodajna cijene upotrjebljena za kupovinu brodice koja glasi na protustranku u kojem slučaju ne dolazi do umanjenja imovine djeteta već promjene oblika imovine, to je na osnovi odredbe čl. 101 ObZ-a odlučeno kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 17. veljače 2026.
Sutkinja:
Ana Merlin Božičković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u 4 istovjetna primjerka putem ovog suda Županijskom sudu.
Dna:
predlagatelj
poseban skrbnik
