Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-1883/2024-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Mirjane Sabolović kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenice „Bole-transporti" j.d.o.o. sa sjedištem u mjestu [adresa] i drugookrivljenika OJ iz mjesta [adresa], zastupanih po branitelju odvjetniku Ivanu Vukoviću, zbog prekršaja iz čl. 116. st. 1. alineja prva i dr. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, a povodom prigovora na prekršajni nalog tužitelja Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza, Klasa:340-06/24-02/598, Urbroj:530-8-3-1-6-24-5 od 5. veljače 2024., nakon održane javne glavne rasprave dana 17. veljače 2026., u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, temeljem čl.179.st.2. Prekršajnog zakona, (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. u daljnjem tekstu PZ-a), istog dana,
p r e s u d i o j e
Prvookrivljenica pravna osoba „Bole-transporti" j.d.o.o., OIB:69659243836, sa sjedištem u mjestu [adresa], prekršajno nekažnjavana za istovrsne prekršaje
Drugookrivljenik OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i L r. H, rođen **.**.1968. u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], završio SSS, vlasnik firme, prosječna mjesečna plaća 1.200,00, oženjen za F, otac dvoje djece koja su samostalna, vlasnik kuće i oko 20 rali zemlje, vlasnik traktora, kao odgovorna osoba u pravnoj, prekršajno nekažnjavan za istovrsne prekršaje
k r i v i s u
I što je dana 2. veljače 2024. u 10:57 sati na državnoj cesti D2, BP Adria oil u naselju Štaglinec, vozač LJ, rođen **.**.1991., [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], upravljao skupom vozila registarskih oznaka [registarska oznaka] / D prijevoznika Bole-transporti j.d.o.o., te je u ime i za račun navedenog obavljao prijevoz tereta za vlastite potrebe na relaciji [adresa] suprotno odredbama Zakona o prijevozu u cestovnom prometu,
1) -odnosno vozač kritične zgode skupa teretnog vozila registarske oznake [registarska oznaka] / KŽ307CT za čije upravljanje je potrebna vozačka CE kategorije nije se redovno osposobljavao kroz redovnu periodičku izobrazbu (redovna periodička izobrazba je istekla dana 4.11.2021.), odnosno što je prvookrivljena pravna osoba kao prijevoznik dopustila da njihovim vozilom upravlja vozač koji nije stručno osposobljen,
2) – isto tako kritične zgode vozač nije u vozilu imao izvod potvrde o prijavi prijevoza za vlastite potrebe za teretno motorno vozilo registarske oznake [registarska oznaka] s kojim je kritične zgode obavljao prijevoz tereta za vlastite potrebe (ili alternativno nije imao izvod licencije),
II pa su time prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljenik kao odgovorna osoba, počinili pod točkom 1) prekršaj iz čl. 5. st. 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, kažnjiv po čl. 116. st. 1. alineja prva istog Zakona, a pod točkom 2) prekršaj iz čl. 93. st. 11. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, kažnjiv po čl. 115. st. 1. alineja 26. istog Zakona
III te im se temeljem navedenih zakonskih odredbi, uz primjenu čl. 37. PZ-a
u t v r đ u j e
prvookrivljenoj pravnoj osobi "Bole-transporti" j.d.o.o.
za prekršaj pod točkom 1) novčana kazna od 2.000,00 eura (dvijetisućeeura)
za prekršaj pod točkom 2) novčana kazna od 1.000,00 eura (tisućueura)
drugookrivljenoj odgovornoj osobi OJ
za prekršaj pod točkom 1) novčana kazna od 600,00 eura (šestoeura)
za prekršaj pod točkom 2) novčana kazna od 600,00 eura (šestoeura)
IV Pa im se temeljem čl. 39. PZ-a
i z r i č e
Prvookrivljenoj pravnoj osobi "Bole-transporti" j.d.o.o.
ukupna novčana kazna od 3.000,00 eura (tritisućeeura)
Drugookrivljenoj odgovornoj osobi OJ
ukupna novčana kazna od 1.200,00 eura (tisućudvijestoeura)
Prvookrivljenica i drugookrivljenik su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Ako prvookrivljenica "Bole-transporti" j.d.o.o. u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 2.000,00 eura (dvijetisućeeura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Ako drugookrivljeni OJ u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 800,00 eura (osamstoeura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
V Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona svaki od okrivljenika dužan je u istom roku kao i novčanu kaznu nadoknaditi ovom sudu paušalni trošak postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura), određen razmjerno trajanju i složenosti postupka.
Obrazloženje
1. Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza Zagreb, pod gore navedenim brojem izdala je Prekršajni nalog protiv prvookrivljenice i drugookrivljenika, zbog počinjenja inkriminiranih prekršaja, a protiv kojeg naloga su okrivljenici po svojem branitelju pravodobno podnijeli prigovor, temeljem kojega prigovora je prekršajni nalog stavljen izvan snage te je nastavljeno sa redovnim prekršajnim postupkom.
2. Okrivljenici u prigovoru poriču da bi počinili prekršaje za koje ih se tereti.
3. Na ročištu glavne rasprave održanom dana 4.2.2026., okrivljenik je iznio svoju obranu, te je naveo da dolaskom na današnju raspravu nije bio siguran o kojoj optužbi se točno radi, te kada mu je predločeno od strane suda da se radi o prekršajima iz Zakona o prijevozu u cestovnom prometu od dana 2.2.2024. za koje prekršaje je njemu i pravnoj osobi izdan Prekršajni nalog na koji je ulagao prigovor po branitelju Ivanu Vukoviću, odvjetniku iz Križevaca, može reći da dokumentaciju vezanu uz predmetni nadzor nije ponio sa sobom, a smatra da bi iz iste bilo vidljivo da je on kao odgovorna osoba otklonio sve nedostatke koje je inspektor utvrdio u svom zapisniku od dana 2.2.2024.. Stoga je zatražio da mu se ostavi rok za dostavu obrane pisanim putem, kao i sve okolnosti koje smatra olakotnim, ukoliko sud nakon svega ipak utvrdi da je došlo do ostvarenja obilježja predmetnih prekršaja. Ujedno moli da se razmotre sve olakotne okolnosti, pa ukoliko nije moguće osloboditi ih od optužbe ili od kazne, tada moli sud da primijeni čl. 37. PZ-a i znatno ublaži ovako drastično određene kazne. Naime, ovim poslom se bavi još od 1998. i nastoji poštivati propise, a što će i nadalje činiti.
4. Okrivljenici se nisu odazvali na uredno zakazanu glavnu raspravu održanu dana 17.2.2026., nego je drugookrivljenik putem svog branitelja sudu dostavio Potvrdu Instruktažnog centra d.o.o., iz Križevaca.
5. Kako okrivljenici nisu pristupili na ročište glavne rasprave, iako su uredno pozvani, a svoj nedolazak nisu opravdali, te je sud time utvrdio da su ispunjeni uvjeti za održavanje glavne rasprave i provođenje dokaznog postupka uvidom i čitanjem priležećih dokaza i u odsutnosti okrivljenika, time je sud proveo dokazni postupak uvidom i čitanjem.
6. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao prekršajni nalog (strana 2-3), dostavnica (strana 4), prigovor okrivljenika (strana 5), punomoć branitelju (strana 6, 7), Zapisnik o obavljenom inspekcijskom pregledu od 2.2.2024. (strana 9), zamolnica (strana 11), dopis Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima (strana 12), potvrde Ministarstva pravosuđa (strana 26-27, 28-29, 32-33, 34-36), ovosudni zapisnik od 4.2.2026. (strana 37-39), Potvrdu o prijavi polaznika na osposobljavanje za HJ od 12.2.2026. (strana 44).
7. Temeljem ovako provedenog dokaznog postupka, te uvidom u zapisnik o obavljenom inspekcijskom pregledu skupa vozila od 2.2.2024. (strana 9), sudac je nedvojbeno utvrdio da su prvo i drugookrivljeni počinili prekršaje koji im se stavljaju na teret, odnosno postupili suprotno odredbi čl. 5. st. 4. i čl. 93. st. 11. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu na način i pod uvjetima navedenim u izreci presude, pa ih je stoga proglasio krivima i izrekao im ublažene novčane kazne za svaki od prekršaja, uzimajući u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža, pri čemu je sud olakotnim cijenio kod prvo i drugookrivljenika dosadašnje prekršajno nekažnjavanje za istovrsne prekršaje, a kod drugookrivljenika i obiteljske i materijalne prilike, kao i korektno držanje istoga pred sudom i njegovo ponašanje nakon počinjenja prekršaja, odnosno, upućivanje vozača na osposobljavanje, kako bi isti ubuduće udovoljavao zahtjevima Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, a vezano uz redovito osposobljavanje kroz periodičku izobrazbu, te sud smatra da će se upravo ovako izrečenim ublaženim novčanim kaznama (jer za navedene prekršaje su propisane visoke kazne i u minimalnim iznosima, ali je sudac uzeo u obzir konkretne propuste navedene u nalazu inspektora i ocijenio da se radi o nenamjernim propustima), postići svrha prekršajnog kažnjavanja, te da isti neće ubuduće činiti slične prekršaje.
8. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a odredbom čl.152. st. 3. iznos koji je osuđena osoba treba uplatiti u ostavljenom roku da bi se kazna smatrala u cjelosti plaćenom.
9. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenici snosi troškove prekršajnog postupka shodno odredbi čl. 139. st. 3. PZ-a, a u svezi čl.138. st. 2. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
U Koprivnici, 17. veljače 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Mirjana Sabolović, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog, a koja se podnosi putem ovog suda pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, te ne podliježe pristojbi.
Dostaviti:
1. Prvookrivljena pravna osoba "Bole-transporti" j.d.o.o., [adresa],
2. Drugookrivljeni OJ, [adresa],
3. Branitelj okrivljenika odvjetnik Ivan Vuković, Križevci, Zakmardijeva 11,
4. Tužitelj - Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, Čakovec, Zrinsko Frankopanska 9,
5. Za spis.
