Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Pp-2453/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljene pravne osobe „Git fides" d.o.o. i II-okrivljenog NA, zbog prekršaja iz čl. 109. st. 1. t. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Ispostava u Koprivnici, Klasa: 116-02/25-01/4693, Urbroj: 443-02-04-12-25-6 od dana 29. listopada 2025., temeljem odredbe čl. 230. i čl. 234. Prekršajnog zakona, dana 17. veljače 2026., izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
I-okrivljena pravna osoba „Git fides“ d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 95400798657, kao pravna osoba,
II-okrivljeni ŠA, rođen **.**.1974., iz [adresa], državljanin RH, 04552591248, član uprave, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi,
k r i v i s u
I. što bivšeg radnika EA, državljanina Nepala, rođenog **.**.1986., OIB: [osobni identifikacijski broj], nisu u zakonskom roku od 24 sata od prestanka rada, odnosno prestanka radnog odnosa odjavili sa obveznog osiguranja Zavoda za mirovinsko osiguranje, već su isto učinili tek 26. kolovoza 2025., s danom prestanka svojstva osiguranika na dan 31. srpnja 2025.,
čime su počinili prekršaj iz čl. 109. st. 1. t. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine", br. 96/25), vezano za čl.11. cit. Zakona, što je kažnjivo za I-okrivljenu pravnu osobu po čl. 166. st. 2. t. 5. cit. Zakona, a za II-okrivljenog po čl. 166. st. 3. cit. Zakona,
čijom im se primjenom, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
I-okrivljenoj pravnoj osobi „Git fides“ d.o.o. ublažena novčana kazna u iznosu od 120,00 eur,
II-okrivljenom NA ublažena novčana kazna u iznosu od 45,00 eur.
Izrečenu novčanu kaznu okrivljeni su dužni platiti u roku od 2 mjeseca od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Okrivljeni se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, što za I-okrivljenu pravnu osobu „Git fides“ d.o.o. iznosi 80,00 eur, a za II-okrivljenog NA iznosi 30,00 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).
II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona svaki od okrivljenika je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eur, u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u Koprivnici, je ovome sudu protiv I-okrivljene pravne osobe "Git fides“ d.o.o. i II-okrivljenog NA, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, podnijela optužni prijedlog, Klasa: 116-02/25- 01/4693, Urbroj: 443-02-04-12-25-6 od dana 29. listopada 2025., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Kako je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno zapisniku o inspekcijskom nadzoru od dana 28. listopada 2025. u kojem II-okrivljeni ŠA ne osporava počinjenje prekršaja, te tiskanici eM-2P zakašnjela prijava za EA, sud u dovoljnoj mjeri utvrđuje da su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret, odnosno da se u radnji okrivljenika nalaze sva obilježja prekršaja za koji se terete. Također sud utvrđuje da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3. Za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna i to za pravnu osobu u rasponu od 660,00 do 6.630,00 eur, a za odgovornu osobu u pravnoj osobi u rasponu od 130,00 do 1.320,00 eur. Uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, te prekršajno nekažnjavanje, sud ocjenjuje kako će i ublaženim novčanim kaznama biti ostvareni svrha i cilj izricanja prekršajno pravnih sankcija. Slijedom navedenog, I-okrivljenoj pravnoj osobi i II-okrivljenom kao odgovornoj osobi, izrečene su ublažene novčane kazne kao u izreci ovog naloga.
4. Odluka o paušalnim troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a paušalni trošak prekršajnog postupka je odmjeren razmjerno složenosti i trajanju prekršajnog postupka.
5. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.
Đurđevac, 17. veljače 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Danijela Gelo, v.r.
Dario Kuzmić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga pravo prigovora imaju okrivljenici, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona.
Prigovor se podnosi pismeno u roku od 8 dana od dana primitka istog i to u 2 istovjetna primjerka ovom sudu, te ne podliježe pristojbi.
Napomena: U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru okrivljenih, sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona, slijedom čega, prema okrivljenicima mogu biti primijenjene i strože sankcije od onih izrečenih ovim prekršajnim nalogom.
Dostaviti :
1. I-okrivljenoj pravnoj osobi „Git fides" d.o.o., [adresa], uz optužni prijedlog,
2. II-okrivljenom NA iz [adresa], uz optužni prijedlog,
3. Tužitelju Državnom inspektoratu, Koprivnica, Florijanski trg 18,
4. Za spis.